Климатический саммит. (Не)Пустая декларация
Ископаемое топливо будет отодвигаться на второй план и в результате уйдет из зоны внимания человечества – таков официальный итог климатической конференции COP28. Впервые в истории отказ от фоссильного топлива зафиксирован в официальном документе. Насколько амбициозен такой план?
«Самое главное, что 2050 год стал целевым для достижения климатической нейтральности для всех стран мира», – подчеркивает представитель чешского экологического министерства Павел Замыслицкий.
Публицист Радек Кубала, наоборот, считает итог саммита в Дубае – это победа добывающих компаний. «Это всего лишь еще одна декларация. Через 30 лет разговоров мы наконец-то пришли к согласию, что ископаемое топливо – это проблема. По-моему, это мелочь», – уверен он.
Радек Кубала подчеркивает, что, хотя климатические конференции в мире проводятся с 1992 года, попытки воспрепятствовать изменениям климата терпят крах по основному пункту – концентрация углекислого газа в атмосфере только растет.
«Неоспоримый факт, что с 1992 года общий объем выбросов СО2 в атмосферу превысил показатели за всю историю человечества. Хотя мы и решаем проблему на политическом уровне, однако, итоги наших конференций этому не соответствуют. Сейчас у меня похожее ощущение, как и после Парижа 2015 года. Тогда из-за принятого соглашения о планах по отказу от ископаемого топлива климатическую конференцию тоже называли «переломной». Результат – за семь истекших лет ничего не сделано», – отмечает публицист.
Ведомственный представитель Павел Замыслицкий с такой оценкой не согласен. Он признает, что общественности может казаться, что прогресс замедлен. Однако, по его словам, если говорить о климате и вредных выбросах, то необходимо рассматривать долгосрочную перспективу – вплоть до 2100 года. Именно с такими моделями работает Межправительственная группа экспертов по изменению климата.
– За время, прошедшее с момента завершения климатической конференции 2015 года в Париже был достигнут самый значительный прогресс. Если рассматривать, например, Европу, то нельзя не заметить мер, введенных с 2018 года, разработанного и внедренного законодательства, позволяющего сокращать выбросы СО2. Важны также и те цели, которые поставлены на 2050 год. Если взять во внимание все сказанное, то достигнутый прогресс очевиден и значителен», – уверен глава Департамента энергетики и защиты климата Министерства окружающей среды Павел Замыслицкий.
Он подчеркивает, что почти 200 стран мира на конференции COP28 в Дубае подтвердили свое намерение добиться глобальной климатической нейтральности к 2050 году, активно препятствовать глобальному потеплению, чтобы оно не превысило 1,5 градуса по Цельсию, а также добиться значительного сокращения выбросов СО2 к 2030 году.
– Необходимо осознавать, что поставленные цели имеют обязательный характер и являются глобальными. Вдобавок, они устанавливаются государствами самостоятельно и добровольно. В соглашении написано, что глобальные цели должны быть включены в собственные программы отдельных стран. Конечно, что никаких штрафов за неисполнение не предусмотрено, но таков принцип ООН.
Публицист Радек Кубала в свою очередь обращает внимание не только на отсутствие юридической силы подписанного документа, но также и на проблемы с финансированием. Обеспечение процесса отказа от фоссильного топлива зависит исключительно от добровольных взносов государств-участников.
«Даже если все государства выполнят свои обещания, то все-равно нам не избежать потепления на 2,5-3 градуса по Цельсию.
Цели-то поставлены, но они не отражены ни в реальности, ни в политике государств. Особенно после начала войны в Украине мы видим значительное расширение добывающей промышленности, которая начала продвигать возведение необходимой ей инфраструктуры, касающейся именно фоссильного топлива. Например, в Европе заявлено большое количество проектов соответствующего характера – СПГ-терминалы, газопроводы и т.д.», – говорит Кубала.
Таким образом, считает он, хотя в итоговом документе COP28 есть какие-то декларации и цели, однако, их реального воплощения в жизнь мы замечаем мало – добавляет активист-эколог.
Представитель экологического министерства Павел Замыслицкий, который также участвовал в конференции в Дубае, придерживается иного мнения: Это не просто декларация, а юридически обязывающее решение договаривающихся сторон на глобальном уровне. Если бы это была только пустая декларация, то не было бы никакого сопротивления наиболее активно развивающихся в экономическом смысле государств. А мы такое сопротивление наблюдали.
