Кремль как источник информационной радиации
Чешское правительство создает специальное подразделение, которое будет противодействовать влиянию в стране пропаганды, поступающей из-за рубежа. Инициаторы проекта, который разрабатывается Министерством внутренних дел, не скрывают, что главной задачей отдела является борьба с деятельностью Кремля, который все чаще использует веб-сайты и социальные сети для целенаправленного распространения среди чешского населения специально обработанной информации. Если до сих пор отслеживание подобной деятельности российских структур велось силами общественных аналитических центров, таких как KremlinWatch, то теперь к борьбе с пропагандой и дезинформацией подключилось правительство.
Отдел по противодействию пропаганде уже создан в Брюсселе, в рамках структуры, которую возглавляет глава европейской дипломатии Федерика Могерини. В Евросоюзе давно отмечают нарастание информационного давления со стороны Москвы. Так, в Германии убеждены, что путем распространения дезинформации Кремль надеется подорвать позиции канцлера ФРГ Ангелы Меркель.
В контексте информационной войны многие журналисты вспоминают о рейтинге, составленном московским Институтом стратегических исследований, в котором Чешская Республика заняла первое место по «уровню недружелюбия СМИ по отношению к России». Интернет-ресурс Sputnik в связи с этим цитировал сотрудника института Игоря Николайчука, назвавшего Чехию «разделенной надвое страной», где существуют две противоположные тенденции – притяжение, с одной стороны, к германскому, а с другой, к славянскому миру.
По наблюдению аналитиков, в настоящий момент в чешском сегменте Интернета действуют десятки пророссийских сайтов, имеющих вполне профессиональный облик. Непрозрачность их структуры ставит вопросы по поводу источников финансирования, считают активисты KremlinWatch.
– Как вы начали заниматься проблематикой пропаганды в СМИ, и в каких проектах вы участвуете?
– Этой проблематикой я занимаюсь давно, поскольку раньше работал в области Интернет-безопасности, куда относятся такие аспекты как пропаганда и манипуляции. Мой интерес усилился после того, как я посетил Восточную Украину, написал о том, что там увидел и узнал и стал сравнивать с тем, что распространяется в чешских СМИ, которые можно назвать альтернативными, и как они относятся к тому, что я пишу. На меня была предпринята атака со стороны разных троллей. Это только повысило мой интерес.
- Мы уже обращались к теме присутствия так называемой кремлевской пропаганды, или российской пропаганды, вероятно, направляемой из-за рубежа, в чешских СМИ. И наши слушатели и читатели всегда нам ставят в упрек, что у нас нет конкретных примеров проявления пропаганды в чешском медиальном пространстве. Вы можете привести какой-нибудь пример?
- Примеров много. У них есть одна общая черта – работа с эмоциями зрителя, слушателя, читателя. Этими людьми пытаются манипулировать, добавляя эмоции в обсуждение различных тем. Сейчас это можно наблюдать при обсуждении кризиса с беженцами, Евросоюза, ислама и т.д. Конечно, это тема Украины, тема неэффективности управления ЕС, военные темы, как, например, «НАТО и США хотят воевать в Европе против России».
- Вы говорили, что были на востоке Украины во время вооруженного конфликта. Какие элементы пропаганды вы обнаружили в Чехии, когда приехали, обладая информацией о происходивших там событиях, и представили ее на суд общественности?
- Например, я посетил город Славянск – это был город, где начались эти события на востоке Украины. Я увидел город, где люди гуляют по улицам, открыты рестораны, работает общественный транспорт. Конечно, там прошла война. Но когда я вернулся, то прочитал сообщения, что, якобы, этого города уже нет, что там действуют какие-то концентрационные лагеря, какие-то фашисты убивают детей, какие-то каннибалы… В общем, всякие ужасные вещи. Это стало для меня шоком.
- Вы составили список сайтов, которые называете «сайтами прокремлевской ориентации». По каким параметрам вы отбирали эти ресурсы?
- Мы как организация «Европейские ценности» отслеживаем различную появляющуюся дезинформацию. И в этот список входит около 100 сайтов. Мы проводим мониторинг этих сайтов, смотрим, что там пишут. Например, появляется тема беженцев, и российский политический взгляд на это подается как альтернативный. Один из критериев – эти сайты обычно бывают анонимными, это непрозрачные структуры с непрозрачным финансированием. Это загадочные сайты. Огромная проблема, когда СМИ берут, информацию у российских агентств или телеканалов, не проверяя ее у противоположной стороны. Так происходило, когда было фиктивное «изнасилование» 13-летней девочки в Берлине. Тогда об этом начали писать и серьезные чешские ресурсы, потому что они учитывали только российский взгляд. Однако реакция из Германии последовала быстро, и тогда удалось представить и точку зрения немецкой стороны. И оказалось, что это – выдуманная история. Также был представлено интервью с неким имамом, который говорил о событиях новогодней ночи в Кельне, и по «РЕН ТВ» сообщили, будто он сказал, что в изнасилованиях виноваты сами женщины. Потом оказалось, что это был фейк, потому что он говорил совершенно другое, а это было просто изложено так «РЕН ТВ».
- Вы изучаете посещаемость таких сайтов? Какое количество пользователей туда обращается?
- Это сложный вопрос, потому что там нет статистики по читателям. При этом они распространяют дезинформацию по поводу того, сколько людей их читает. Например, один из самых известных таких сайтов – Aeronet утверждает, что его посещаемость составляет более миллиона в месяц, что явная глупость. Он абсолютно анонимный, на сайте указаны два телефонных номера – один в США, другой в Великобритании. Все анонимно, а статьи подписаны какими-то никнеймами. Так они работают – абсолютно секретно.
- В России существует очень популярный ресурс, который входит в десятку самых читаемых ресурсов России – сайт ИноСми. Они делают переводы буквально из всех СМИ мира, со всех языков…
- Да, ИноСми, например, уделяют много внимания одному чешскому блогеру, который работает охранником в торговом центре, а они его называют «известным чешским журналистом». Ему выделяется такое большое место на этом сайте, потому что он абсолютно прокремлевский, большой поклонник Сталина, радикальных решений, позитивно смотрит на некие военные успехи и оружие России. «Россия – самая могучая страна в мире». Это, конечно, нравится такому сайту.
- Как вы считаете, насколько серьезно влияние дезинформации на настроения в чешском обществе?
- Я думаю, это – огромная проблема. И не только в Чехии. Сейчас существует миграционный кризис, проблемы исламского радикализма. Люди теряют доверие к правительству. И когда появляются такие проблемы, они ищут какую-то альтернативу, роль которой и выполняют прокремлевские сайты.
- Как прокремлевские сайты могут использовать миграционный кризис в своих целях?
- Если бы они писали исключительно о том, что Россия – хорошая, Россия – свободная, то у нас все же есть другой исторический опыт, и многие этому не поверят. Доверять этому будет только 10–20%. Поэтому нужно найти иные темы. И эти сайты распространяют большое количество другой информации. Это сотни сообщений, из которых они выбирают тему, которая будет наиболее востребована. Цель – развал демократии и либерального общества.
- Чешское общество, видимо, разделено на две части. Одна положительно отнеслась к визиту в страну байкеров «Ночные волки», а другая выступила с протестом, который мы наблюдали на Вацлавской площади в Праге.
- Я согласен, что чешское общество разделено. Здесь сложно что-то комментировать, потому что можно смотреть на это так – они едут поклониться памяти погибших во время войны. Против этого я ничего не имею и тоже могу выражать подобные чувства. Здесь важно понять, кто именно этим занимается, и если это люди, участвовавшие в военных действиях на востоке Украины, действовавшие в Крыму, тогда нужно смотреть на это с осторожностью.
- Почему президент Милош Земан посещает российское посольство? Какую цель он преследует?
- Его там лучше понимают, так он становится более серьезным политиком. Союзников России в мире немного, и он найдет там свое место, о нем будут хорошо говорить, он станет важен. Например, во время визита президента Чехии в Китай там участвовали такие стороны как Россия, Венесуэла, Камбоджа. Там он ищет своих союзников, потому что в этом кругу он выступает как уважаемый, независимый, говорящий правду политик. Российские СМИ пишут о Милоше Земане, что он герой, защитник России, отстаивающий правду и независимость, а не какая-то марионетка США.
- Насколько объективно российские СМИ освещают события в Чехии?
- Если это нужно в интересах России, то освещают довольно странно. Например, какая-то группа демонстрантов в количестве десяти человек придет куда-то для проведения манифестации, а там уже их ждет пять российских телеканалов, сообщающих о «массовых протестах в Чехии». Берут у кого-то из них интервью с одним из демонстрантов, представляя его зрителям как какого-то случайного прохожего. Это уже известные звезды российских СМИ. Так что там, где присутствует какой-то интерес России, нельзя говорить об объективной подаче информации. А когда у России нет заинтересованности, российские СМИ работают прекрасно и высокопрофессионально. Когда несколько недель назад произошел конфликт между Азербайджаном и Арменией, для меня стало большим сюрпризом, насколько объективно предоставляли информацию российские СМИ, давая возможность высказаться и той, и другой стороне.
