Нидерландцы, избившие официанта, задержаны в пражском аэропорту
Суббота, 21 апреля, выдалась в Праге солнечной, и недостатка в желающих побаловать себя бокалом пива в пивных и барах центра города не было. Однако один из визитов в питейное заведение обернулся для работавшего в нем официанта инцидентом, затмившим яркость дня, в результате которого он получил серьезную травму головы. Неизвестно, чем не угодил молодой парень группе нидерландцев, которые жестоко избили его и поспешили ретироваться с места происшествия.
Бдительное око пассажирки
Набедокурившие интуристы проживали в отеле, пребывание в котором по приезде оплатили до понедельника. В воскресенье они, однако, покинули гостиницу, по всей видимости, поняв, что стражи порядка их разыскивают. Задержаны нидерландцы были в понедельник в пражском аэропорту им. В. Гавела, но отнюдь не благодаря, как хотелось бы надеяться, автоматизированной системе идентификации пассажиров, использующей биометрические сканеры и технологию распознавания лиц, которая установлена в этой международной воздушной гавани.Задержать злоумышленников помогла бдительная пассажирка, распознавшая их среди отбывающих иностранцев по фотографиям, обнародованным в СМИ. Многие из тех, кто ранее с радостью воспринял сообщение об оснащении пражского аэропорта новыми камерами, недоумевают – действительно ли так эффективна эта система, «прозевавшая» появление нарушителей в аэропорту?
Фотографии, опубликованные в СМИ, были получены полицейскими с камер видеонаблюдения, изображение было достаточно качественным. Два дня потребовались полиции для задержания виновников, можно ли считать этот срок адекватным с учетом наличия достаточно отчетливых фотографий?
– Время, которое понадобилось для задержания правонарушителей, можно считать адекватным. Фотографии оказались довольно качественными для распознания человеком, однако были далеко не идеальны для идентификации посредством определенных алгоритмов или системы распознавания лиц: не отвечали необходимым критериям – углу обзора у объектива камеры или, например, таким параметрам как плотность пикселей, которая должна составлять хотя бы 40. Поэтому в таких случаях можно полагаться на свидетелей, человеческий фактор выручает. С учетом выше перечисленного, думаю, что виновников инцидента нашли быстро,– сообщил «Чешскому радио» Радомир Шчурк, сотрудник кафедры служб безопасности, факультета Инженерия безопасности Высшей горно-металлургической школы в Остраве.
– Насколько эффективной является система устройств наружного видеонаблюдения, используемая в целях безопасности в Праге?
– В настоящее время города приобретают уже достаточно сложные и более качественные камеры, и не довольствуются, как прежде, теми, которые производятся в Азии. Покупают системы, которые дают возможность получать снимки в достаточно больших разрешениях, от 40 до 100 пикселей. Тем не менее, такие устройства, с помощью которых можно более детально проанализировать инцидент и восстановить ход событий задним числом, установлены еще далеко не везде.
Двум агрессорам грозит тюремное заключение сроком до 10 лет
– Каким образом координируется поступление сигналов с камер наружного видеонаблюдения внутри общегосударственной системы безопасности, которая представляет собой совокупность отдельных звеньев?
– Как правило, камеры видеонаблюдения, установленные городом, не подключены к пульту центрального наблюдения государственной полиции. Мы ведь живем не в Китае, где служба госбезопасности может следить за вами с помощью камер даже в вашей собственной квартире. Автоматического доступа к отснятому материалу с камер городского видеонаблюдения с целью идентификации лиц чешская государственная полиция не имеет,
– пояснил Радомир Шчурк.
Полиция ЧР предъявила обвинения пятерым из семи нидерландцев. Двоих из агрессоров, которым грозит за нанесение тяжких телесных повреждений и хулиганство до 10 лет лишения свободы, планируют оставить в следственном изоляторе или в тюрьме.