Чехия для беженцев: распахнутые ворота или одно из самых закрытых государств ЕС?
Чешское телеграфное агентство недавно обратило внимание на тезисы, изложенные в программе кандидата на пост министра внутренних дел от крупнейшей в Чехии оппозиционной Гражданской демократической партии Ивана Лангра, сделав ударение на способы решения в Чехии проблемы нелегальной миграции.
В программе Ивана Лангра, которая называется «Синий шанс для порядочных людей», говорится о том, что «нельзя согласиться с намерением находящейся у власти Чешской социал-демократической партии решать проблему пенсионной системы с помощью, так называемой, активной политики миграции, которая основана на массовом приливе в страну иностранных граждан». В материале далее указано на «необходимость ужесточить условия процесса предоставления политического убежища и ускорить его с целью пресечения вероятности для необоснованного использования». Иван Лангр предлагает также сделать «более строгими условия для выдачи виз, а также разрешений на кракосрочное и долгосрочное проживание на территории Чехии; расширить список причин для отказа в виде на жительство и ввести автоматическое наказание депортации из страны для каждого иностранца, который здесь умышленно совершит уголовное преступление. Вот как аргументирует ГДП устами своего пресс-секретаря Петра Гусака необходимость введения подобных мер в случае победы этой партии в парламентских выборах 2006 года:
- Для некоторых иностранцев Чехия перестает быть транзитным государством, а становится страной, в которой они хотят остаться. Мы считаем, что в наше законодательство необходимо внести поправки для того, чтобы улучшить контроль за числом иностранцев в нашей стране.
С тем, что процедура предоставления политического убежища в Чехии нуждается в дальнейшем ужесточении, категорически не согласен директор «Организации помощи беженцам» Мартин Розумек:
- С 2000 по 2004 гг. статус беженца в Чехии получило чуть более одного процента иностранцев. С данной точки зрения мы уже давно являемся одним из самых закрытых государств Европейского Союза.
Впрочем, некоторые изменения в законодательстве приветствовал бы и господин Розумек:
- Мы согласны с тем, что необходимо уточнить процедуру предоставления политического убежища. Важно определить сроки, в которые люди получат ответ на свое прошение. В настоящее время на это выделено три месяца, однако, часто происходит задержка, что для беженцев, например, из Чечни или Ирака составляет дополнительные сложности. Кроме того, мы считаем, что недостаточно четко определены права и обязанности беженцев на территории Чехии.
А какова Ваша точка зрения на критику политики активной миграции в Чешскую Республику?
- Я думаю, что господин Лангр прав что касается необходимости четкой регуляции миграционных потоков, но, с моей точки зрения, это означает уточнение предписаний и предложение открытой альтернативы людям, которые хотят в Чехии работать, учиться или заниматься бизнесом. Именно такой альтернативой является программа министерства труда и социальных дел. Количество принятых на ее основе иностранцев настолько мало, что нельзя говорить о каком-то массовом приливе граждан из других стран. Напротив, мы считаем программу активной миграции перспективной и думаем, что ее необходимо расширить.
