Разрушать стереотипы о войне
60 лет прошло с конца Второй мировой войны. Но в коллективной памяти чехов до сих пор живы переживания об этих страшных годах и, одновременно, в обществе отсутствует реальное представление о том, как же сами чехи вели себя в годы нацистской оккупации. Все упрощено до избитых штампов: либо коллаборант, либо боец сопротивления, что значит коммунист. Между тем, все, конечно, не так просто. Чтобы разрушить стереотипы, в парламенте на этой неделе на конференции, посвященной военным переживаниям, собрались политики, историки, ветераны, студенты.
К началу Второй мировой каждый третий житель Чехословакии был немецкого происхождения, что, как будто бы, обязывало его поддерживать гитлеровский режим, каждый десятый обыватель был евреем, и судьба этой группы населения в годы Протектората была предрешена. На чьей стороне были чехи и словаки в своей стране, оккупированой Германией, - этот вопрос и стал главной темой конференции. Довольно распространен в обществе штамп, что все чехи были коллаборантами. Но, как утверждают историки, это неправда, которая опирается на неосведомленность о событиях тех лет. Люди гоняются за сенсациями и не стремятся искать правду. Как сказал историк, профессор Ян Кржен, в Чехии коллаборантов было ни больше ни меньше, чем в других оккупированных странах.
- Наше чешское сопротивление было самым маштабным в Европе. Ему предшествовало несколько волн и длительное время ожидания начала войны. Это было невероятно тяжелое время, период всеобщей депрессии. Поэтому сказать однозначно, что Чехия была согласна с установившимся там протекторатом, нельзя. А говорят о нас так люди, которые не читают, которые не владеют никакими реальными знаниями и информацией, -считает председатель парламента ЧР Любомир Заоралек.
Существует также еще одно распространенное представление, что в сопротивлении участвовали только коммунисты. Это тоже не совсем верно. Студент факультета международных отношений Карлова Университета Петр Пойман, который активно занимается проблемами, связанными восстановлением исторической правды о войне, объясняет:
- Чехи, которые были участниками сопротивления, выбрали эту дорогу добровольно. Они могли остаться пассивными, не сотрудничая ни с кем. Поэтому я думаю, что те, кто погиб в сопротивлении, (обычно в течение одного-двух лет участия в движении сопротивления), - эти люди были героями и нам, молодому поколению не за что стыдиться.
Участники конференции предприняли также попытку отделить подвиг миллионов советских солдат от имперских амбиций СССР:
- Честно говоря, и сам Сталин не имел представления о том, как будет создавать зависимые от Советского Союза государства. Мы с уверенностью можем сегодня сказать, что без русских Европа бы не освободилась от покоривших ее нацистов: без миллионов мертвых русских этого бы не произошло. А те люди, которые пришли к нам, в Чехию и освободили ее, это не были лишь посланники Сталина. Это были обычные русские, которые здесь погибли, -
сказал Любомир Заоралек.
По мнению историка, профессора Яна Кржена, 1945 год расколол 20 век на две половины, но не отделил их друг от друга. Шрамы, нанесенные войной, глубокие раны, впечатления до сих пор живут в нас, даже если не всегда мы можем осознать их и дать им конкретное название. Они передаются поколениям, которые приходят вслед за нами. И современные люди это осознают или же защищаются от заложенных в них военных переживаний.
Так что, в конце концов, восприятие Второй мировой войны в настоящем и будущем зависит от того, насколько само общество захочет знать правду о ней.