Диалог - альтернатива культурному бойкоту России

Тема санкций против России затронула и среду культуры. В то время, как одни из общественных деятелей Чехии считают, что до политического разрешения украинско-российского конфликта деятели чешской культуры обязаны воздержаться от сотрудничества с Москвой, другие полагают, что современное искусство является действенным орудием против изоляции россиян от ценностей мировой культуры и демократии как таковой.

Иржи Давид (Фото: Томаш Адамец, Чешское радио)

Культурный бойкот России не приемлет известный чешский художник Иржи Давид. Он подчеркивает, что в данной ситуации роль искусства далеко не исчерпывается ее эстетической функцией.

- Я думаю, что люди искусства должны выражать себя свободно, и культура никак не должна подменяться псевдополитической бойкотирующей ситуацией, которую Прага продемонстрировала в отношении Москвы и Санкт- Петербурга. Я против, к примеру, того, чтобы художники заведомо отказывались от возможности привезти и продемонстрировать в Москве свои работы и тем самым поддержать нонконформную культуру, которая там несомненно существует и будет существовать, говорит И. Давид, напоминающий также о том, что далеко не все художники являются по своей природе перформерами или теми, кто готов выразить свое мнение на баррикадах.

Иво Матхе (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)

В качестве оппонента И. Давида в дискуссии, прозвучавшей на волнах Чешского радио, был приглашен Иво Матхе, бывший ректор Пражской Академии театрального искусства, ныне педагог пражского кинофакультета Академии искусств.

- Я далек от того, чтобы советовать чешским художникам, как себя вести – это личное дело каждого из них. Понятно, что между ними существуют те, кто и далее будет ездить в Россию и экспортировать туда свои работы, как и те, кто будет бойкотировать Россию и фактически поддержат санкции в ее отношении. Это зависит от моральной целостности каждого отдельного человека.

Вопрос Иржи Давиду, который отреагировал на приостановление партнерства Праги с Москвой и Петербургом фразой «Дешевые провокации меня не интересуют».

Визуализация экспозиции Иржи Давида на Биеннале в Венеции (Фото: ЧТК)

- Почему, по вашему мнению, дешевые?

- Здесь было сказано, что все зависит от морального веса каждого художника, я бы, однако, поставил вопрос иначе. Если страной правит тоталитарный режим или, как мы ныне видим, путиновская клика, это еще не значит, что люди там не нуждаются в искусстве, приходящим извне, как мы здесь в нем нуждались в том же 1968 г., когда Чехословакию оккупировали союзнические войска.

Что Иво Матхе думает о приостановлении партнерства с Москвой и Петербургом - решение было принято руководством магистрата Праги в сентябре. Напомним, что соглашение о сотрудничестве Праги и Санкт-Петербурга было заключено в 1991 году, а Праги с Москвой - в 1995 году.

- Я, собственно говоря, не понимаю, почему тогдашнее руководство Праги вообще заключило этот договор с московским руководством Лужкова, со всеми этими коммунистическими главарями. Того же поля ягода и Сергей Собянин, мэр Москвы с 2010 года - по сути, по диктовке Путина. Это совершенно другая ситуация, чем бывает принято в рамках нашей культурной и политической среды. Я считаю адекватным сотрудничество Карловых Вар и Баден-Бадена, это небольшие города аналогичной направленности, к тому же существующие примерно в том же климате политической демократии, но не вижу, что партнерство между Прагой и Москвой приносит гражданам этих городов. Вижу только то, что такое сотрудничество приносит олигархам и властям. Люди же в конечном итоге, включая и нонкомформных художников, найдут путь друг к другу. Сегодня это уже возможно и без поддержки государства или городских властей, и, по-моему, гораздо предпочтительнее. Потому что эти организованные отношения под патронажем официальных лиц инфицированы политическими мотивами и предпочтениями власть предержащих.

Картина Иржи Давида «Владимир Путин» из цикла «Без сочувствия», 2002 г. (Фото: ЧТК)

- Я во многом здесь согласен с Иво Матхе, у магистрата с его политическим весом действительно не так много общего с культурой, но когда в преддверии местных муниципальных выборов декларируется официальное расторжение сотрудничества, это, на мой взгляд, попахивает популизмом. И культурные обмены такого рода несут информацию, каким образом позиционирует себя определенная сторона в отношении своего партнера. Но представление о том, что если бы я сегодня выставлял свои работы в Московском музее современного искусства (предложение экспонировать работы в данном музее было дано И. Давиду еще до начала российско-украинского конфликта – прим. ред.) и мои сограждане в связи с этим сразу причислили бы меня к категории путинистов, меня чрезвычайно раздражает.

Для меня искусство является языком метафор, который в небольших ньюансах может быть куда значимее больших жестов, объясняет свою позицию Иржи Давид.

На поле искусства и культуры санкции объявлены не были, а расторжение договора о сотрудничестве - не помеха взаимным контактам, так подытоживает дискуссию И. Матхе.