Русские художники кажут кукиш Книжаку

Алексей Клюйков, Вацлав Магид и Васил Артамонов

Чешское участие в 54 венецианском биеннале художественного искусства – под вопросом. Почему? Директор Национальной Галереи Милан Книжак играет какую-то неведомую шахматную партию, а пешками в его игре стали русские художники Василий Артамонов и Алексей Клюйков, а также чех – Павел Стерец.

Алексей Клюйков, Вацлав Магид и Васил Артамонов
Комиссия экспертов объявила победителем конкурса проект художника Доминика Ланга, и именно он должен был ехать в Венецию. Однако, Книжак не прислушался к мнению комиссии, а предложил вместо Ланга совместный проект Клюйкова, Артамонова и чеха Павла Стереца. Последним даже не сообщили об этом официально – они узнали о своей победе из Интернета – случайно. И отказались.

Вот что говорит об этом Василий Артамонов:

«В отношении биеннале мы придерживаемся мнения жюри, которое выбрало другой проект, а не наш. На наш взгляд, это принципиально важно – быть на стороне жюри, а не директора Национальной Галереи».

- И вы считаете, что он это сделал, предвидя ваш отказ, чтобы затем предпочесть следующий проект?

«Да, но это скорее моя гипотеза».

- И вы говорите, что такая ситуация на биеннале повторяется в Чехии не первый раз?

«Да, четыре года назад все это проходило подобным образом. Книжак выбрал совсем другой проект, а не тот, который ему подсказала комиссия. Тогда это закончилось тем, что он выбрал проект Юзовой – тот, который хотел».

То, что Книжак просчитал ходы, чтобы иметь возможность протолкнуть в Венецию того кандидата, который ему по душе, подтверждает и комиссия. В официальном заявлении комиссии, в которую входят директор словацкой Национальной Галереи Александра Куса, директор Галереи художественного искусства в Хебе Марцелл Фишер и декан факультета искусства и дизайна Университета имени Яна Эвангелисты Пуркине Михал Колечек, так и сказано.

С тендером изначально не все было гладко. В первый раз комиссия заявила, что ни один из проектов не является достаточно качественным, чтобы быть представленным в Венеции. Во второй раз в последний тур вышли проекты Ланга и вышеупомянутого трио художников – комиссия высказалась за Ланга.

Павел Стерец:

- Шаг Книжака не был противозаконным?

Павел Стерец (слева) и Давид Ланда (Фото: Павел Стерец)
«Нет, он – действительно является конечной инстанцией, а комиссия только рекомендует. Тем не менее, профессиональная комиссия приняла решение, а потом господин директор из политических или личных побуждений делает такие шаги… Хотя… это спекуляции, я не знаю истинных причин».

- А что представляет собой ваш проект?

«Мы с Артамоновым и Клюевым не хотели бы сравнивать наши проекты и оценивать художественную ценность, потому что позиция наша принципиальна, и с самими проектами не имеет ничего общего. Мы хотели работать с какими-то картинами из чешской истории, которые были официально растиражированы, одобрены министерством образования, например. То есть, официально избранные картины, они всегда имели какой-то политический подтекст, и наша идея была в том, чтобы представить их в форме этаких фиктивных фресок. Это почти невозможно описывать для радио… Звучит это слишком просто».