С бароном на "ты"
Барон Чернин, граф Штенберг, княжна Кинская и т.д. Даже сегодня «его светлостью» по закону нельзя величать представителей дворянства, потому что пока никто не отменил закона, запрещающего дворянские титулы, хотя принят он был в Чехословакии 90 лет назад. Что принёс с собой этот закон?
Почти сто лет назад, добавив к имени приставку барон, граф или князь, представители чешского дворянства, уже, будучи полноправными гражданами свободной Чехословацкой Республики, весьма рисковали. Дело в том, что уже в самом начале своего существования, в декабре 1918-го года, Национальное собрание новой демократической республики приняло закон об отмене дворянских титулов, знаков отличий и других форм принадлежности к старинным чешским родам:
«Это был один из первых законов, принятых новой республикой, поэтому он отражал представление о том, как должно было себя вести молодое государство и как на это должны были реагировать депутаты. Так как закон предшествовал аграрной реформе, то до определенной степени это была подготовка к земельной реформе», - рассказывает журналист, писатель и автор политической трилогии о чешском дворянстве Владимир Вотыпка.
Подобный закон в какой-то степени отвечал требованиям времени и в Центральной Европе не был чем-то уникальным. Кроме Чехословакии, чуть позже его приняла соседняя Австрия. В первой фазе не существовали санкции за нарушение закона об отмене титулов, да и в последствии, по утверждению Владимира Вотыпки, никто за это не наказывался:
«В Чехии уже давно стало доброй традицией, что большинство законов не соблюдается. Так и в том случае, никто никогда не был наказан за то, что перед именем поставил титул. Исходя из моего личного опыта, я знаю, что никто из дворян не писал перед именем свои титулы. Если кто-то имел, например, на посланном письме титул барон, это всегда значило «псевдодворянина», который лишь выдавал себя за аристократа. Как правило, у настоящих дворян не было такой слабости выставлять напоказ свои титулы, может только в официальном общении, а в личном общении многие из них были очень скромны».
«Если бы мы были на их месте, никто бы из нас особо не обрадовался. Я лично думаю, что некоторые смирились с Первой Республикой, потому что видели, что ничего другого им не остаётся, и понимали, что всё развивается в этом направлении. Другие считали Масарика плохой заменой Франца Иосифа и монархии. Они чувствовали, что президент должен склониться либо в одну, либо в другую сторону. Так что они не приняли это с большим восторгом. Однако катастрофой для них была аграрная реформа, которая сделала их бедными», - рассказывает Вотыпка.
Отмена титулов в действительности не была для дворян такой проблемой, а вот от последовавшей за ней земельной реформы пострадали все представители древних чешских аристократических родов, несмотря на то, что она не была направлена исключительно на них. С новым законом об отчуждении земель был связан вопрос о компенсации, который в процессе его осуществления, не соответствовал свободным рыночным отношениям. Продолжает Владимир Вотыпек:
«Реформа касалась не только земельных участков, но и лесов, однако к лесам никто не проявлял такого интереса, как к земле. Например, граф Штернберг из Чешкого Штернберга имел в рамках своих владений 12 имений, а оставили ему меньше половины. Однако многие из дворян со временем получили обратно леса, пройдя долгий путь переговоров, поездок и корреспонденций».
