«Российская Федерация попрала все принципы международного права и действующей архитектуры безопасности»
«Награждая главу Украины Владимира Зеленского высшим чешским орденом, президент Чешской Республики Милош Земан полностью отвернулся от лидера России Владимира Путина, – подчеркнул для «Чешского Радио» шеф внешнеполитического отделения Пражского Града Рудольф Индрак. – Это весьма сильный жест главы Чехии, так как награду получил на сегодняшний день главный враг президента В. Путина, с которым он ведет войну», – уверен один из наиболее опытных чешских дипломатов, в прошлом также назначенный уполномоченным по проведению консультаций с РФ.
Об Ордене Белого льва для Владимира Зеленского стало известно 7 марта. Президент Чехии Милош Земан особо подчеркнул мужество, проявленное лидером Украины, отказавшимся покинуть обстреливаемый российским войсками Киев.
«Мы говорили о Путине, и о разочаровании в нем Милоша Земана, который трижды встречался с главой России и, как и иные государственные деятели считал, что с этим человеком можно договориться», – говорит Рудольф Индрак.
Еще за неделю до вторжения российских войск в Украину Милош Земан газете MLADA FRONTA DNES утверждал, что «никакой войны не будет» и, что «россияне не сумасшедшие, чтобы начинать операцию, способную им нанести больше ущерба, чем принести пользы». В том же интервью президент Земан критиковал американские спецслужбы, сообщавшие о принятии Путиным решения о вторжении в Украину и называвших конкретные даты.
Руководитель внешнеполитического отделения Канцелярии президента Чешской Республики считает, что, обсуждая коренное изменение позиции президента Милоша Земана по России и президенту Владимиру Путину, необходимо учитывать весь имевший место процесс.
– Это не одно единственное впечатление от общения с человеком. Мы говорим о развитии событий в обсуждаемом регионе, где сейчас идет регулярная война, впрямую затрагивающая в том числе и нас. Речь идет об оценке всех действий обсуждаемого человека. Я также хочу указать на существование в этом вопросе двух уровней.
Иные государственные деятели, подписывали с Россией целый ряд миллиардных контрактов, чем поддерживали этот режим у власти. Милош Земан ничего подобного не подписывал, ни одного контракта.
Другой уровень – это вербальная поддержка, которая с позиции сегодняшнего дня является проблематичной. Ситуация изменилась так, как мы ее наблюдаем. Однако нельзя забывать, что вербальная поддержка звучала и со стороны других мировых лидеров.
В 2017-м президент Чехии Милош Земан во время проведения Генеральной ассамблеи Совета Европы назвал аннексию Россией украинского Крыма – «завершенным делом» и предложил Украине договориться с Москвой о финансовой компенсации.
– Я при этом присутствовал и все слышал. И здесь нужно обращать внимание на широкий контекст. Вопрос был особым образом сформулирован и задан одним из украинских оппозиционных политиков. Не будем забывать о широком контексте. Речь идет вовсе не о том, что с одной стороны стоит весь мир, а на противоположной находится Милош Земан, поддерживающий российского президента.
Если обернуться назад, когда у Милоша Земана могло или должно было настать прозрение по поводу российского президента Владимира Путина?
– Таким однозначным моментом был удар, нанесенный по Украине (24 февраля 2022г.). В этот день в половине седьмого утра я разбудил господина президента и сообщил ему о нападении Россией Украины, и он сначала моим словам не хотел верить. Однако мгновение спустя он уже заявил о своем желании обратиться к народу, что и произошло в 11 часов до полудня. Я считаю, что сделанное президентом Земаном заявление было однозначным.
Однако еще до этого произошел скандал, связанный с новой информации о взрывах военных складов в селении Врбетице (в 2014 г.). В апреле 2021 года выяснилось, что к происшествию, унесшему жизни двух чешских граждан и сопровождавшемуся нанесением миллиардного ущерба, причастны агенты российских спецслужб. О чем и заявило чешское правительство.
– В этом случае надо помнить, что у нас с Россией, по сути, тогда не было никаких политических взаимоотношений, исключая три встречи между президентами в период с 2014 года. Какое-то время назад я был назначен и остаюсь чешским уполномоченным по проведению консультаций с РФ. Я подготавливал проведение встреч с российской стороной (По словам Карела Индрака, инициатива проведения консультаций выходила с российской стороны и обсуждаться должна была дальнейшая судьба снятого с постамента в Праге памятника маршалу Коневу. Чешская сторона хотела воспользоваться консультациями для обсуждения более широкого спектра вопросов, проведения «ревизии чешско-российских взаимоотношений», затронуть тему символики на памятниках чехословацким легионерам, находящихся на российской территории и наоборот, символики на советских захоронениях и памятниках в Чехии). Однако весь этот процесс закончился в день, когда сообщили о новой информации по взрывам в Врбетице. Дальше уже ничего не было. Если говорить, что чешская политика «как-то прозрела», то в широком смысле слова можно говорить о периоде, наставшем после аннексии Крыма.
Ранее президент Милош Земан на одной из встреч с главой России Владимиром Путиным сравнивал политику с погодой – «то теплее, то прохладней». Подчеркивая, что «потепление» всегда приносит радость. Существует какое-то прогнозы, преджположения по поводу того, когда и при каких условиях в чешско-российских отношениях могла бы настать «оттепель»?
– Сейчас я себе такого представить не могу. Я уже признал, что был наивен, когда считал честную и кропотливую дипломатическую работу способом, который нам позволит добиться какого-либо результата в наших взаимоотношениях. Я вел общение с российской стороной, выдвигал предложение по внедрению иного варианта в нашем общении, который, однако, был отвергнут. А потом мы превратились для России неприятельское государством, что стало новым обстоятельством, сделавшим невозможным продолжение переговоров. Я думаю, что к налаживанию взаимоотношений с Россией и выходу из наставшего глубокого кризиса всему мировому сообществу придется идти очень долго. Меня удивляет то, что сейчас Владимир Путин довел свою страну до абсолютной изоляции. Вспомните голосование Генеральной Ассамблеи ООН по поводу резолюции «Агрессия против Украины». Вместе с Россией тогда остались лишь несколько государств – Эритрея, Сирия, Беларусь, КНДР. (Резолюцию «Агрессия против Украины» в Генеральной Ассамблее ООН поддержала 141 страна, 35 государств воздержались и пять делегаций – России, Беларуси, КНДР, Сирии и Эритреи – проголосовали против.)
Международная поддержка России будет и далее снижаться.
Базовым условием для восстановления отношений является прекращение Россией атак на Украину, прекращение нарушения ее суверенитета, прекращение вооруженного конфликта.
Было бы лучше всего, чтобы в России сменились политические представители страны, но этого не произойдет. Владимир Путин хорошо знает, что это может поставить под угрозу не только его, но и его семью. Я также думаю, что «коронные принцы», ожидающие возможности занять это кресло, очень сильно связаны с Владимиром Путиным.
Если настанут изменения, то было бы хорошо. Однако международному сообществу необходимо искать варианты и на случай, если Путин останется на сцене. Однако в этом случае надо хорошо понимать, что самой большой катастрофой является факт, что Российская Федерация попрала все принципы международного права, а также принципы архитектуры безопасности в мире, создание которой началось вовсе не после Второй мировой, а уже после Первой мировой войны. И кошмарно, что страна, которая должна была выступать гарантом соблюдения этого принципа безопасности сама же его нарушила, напав на соседнее государство. И вдобавок речь идет о ядерной державе, что еще серьезней.
Подчеркивает Рудольф Индрак, глава внешнеполитического отделения Канцелярии президента Чехии.
