«Успех ВСУ в искусстве взаимодействия, чего явно не умеет российская армия»
Украинская армия высоко мотивирована, она защищает свою родную землю. Это одна из важнейших причин ее успеха на фронте и наносимых в последнее время поражений вторгшимся российским войскам, считает военный эксперт, генерал в запасе Франтишек Мичанек. У российского же истеблишмента в результате военных неудач, во многом обусловленных несогласованностью взаимодействия подразделений, растет нервозность, которая в результате может привести к неожиданным изменениям внутри самой России.
«Темп наступления украинской армии действительно высокий. У Харькова, на востоке страны, военные воспользовались хорошим знанием местности, правильно оценили данные разведки об ослабленных российских подразделениях. В результате за несколько недель удалось отбить почти 10000 км2 украинской территории. Все это свидетельствует об очень хорошей подготовке операции, слаженной работе разведки и прекрасной координации действий подразделений украинской армии. Сейчас это же украинская армия стремится повторить в районе Херсона», – комментирует генерал в запасе Франтишек Мичанек.
Военный эксперт отмечает высочайшую мотивировку украинских военных, полных решимости отвоевать всю потерянную территорию своей страны. Это один из аспектов, являющийся базовым обстоятельством успехов ВСУ. Во-вторых, Украина хорошо справляется с мобилизацией, которая в России, наоборот, вызывает лишь негативные отклики.
– Свою роль играют и поставки военного материала от союзников. Однако, сначала необходимо оговориться, что и до этого момента украинцы располагали видами вооружений, подобными западным. Проблемой, однако, было их недостаточное количество. Большую роль играет также качество получаемой разведывательной информации и знание ландшафта, где армия разворачивает свои действия. Не на последнем месте поддержка населения.
Действительно ли именно высокомобильные артиллерийские ракетные комплексы HIMARS, поставляемые США, сыграли главную роль в переломе, который сейчас наблюдается в военном противостоянии украинской и российской армий?
– О HIMARS говорят очень много. Однако, возможно специально, умалчивается, что и до поставок ВСУ этих комплексов из США у Украины уже были подобные установки. Я говорю о РСЗО «Ольха». У нее похожие параметры, как и у HIMARS. Только «Ольха» тяжелее, так как ее прообразом является советский «Смерч». HIMARS гораздо мобильней, современней, но его досягаемость подобна с «Ольхой» – 50-70 километров. Ракеты в последней фазе наводятся на цель при помощи спутников. О HIMARS говорят больше, так как эти комплексы позволили Украине добиться перелома по поле боя. HIMARS позволяют уничтожать противника на большем расстоянии, чем это могли осуществлять имевшиеся у Украины артиллерийские системы. Одновременно баланс сил между российской армией и украинскими вооруженными силами изменяется и ввиду поставок Украине артиллерийских систем иных западных стран – Франции, ФРГ, Польши и даже Чехии, вернее, еще чехословацких систем.
Украине хватает сил для продолжения своего наступления?
«Абсолютно точно, что у украинской армии нет проблем с живой силой. Прошло несколько этапов мобилизации, которые осуществлялись с учетом необходимой профессиональной направленности и возраста граждан. Что касается техники, то украинцы явно выучили урок 2014 года, когда произошло отторжение Крыма, и начали тогда формировать вооруженные силы абсолютно иного характера, чем были прежде. К моменту начала конфликта (полномасштабное вторжение российских войск в Украину, начавшееся 24 февраля 2022 года) численность ВСУ была на уровне 220 тысяч человек. Да, военная техника у них была не самой хорошей, но в этом случае сыграло роль умение прекрасно с ней обращаться. А тех вооружений, которых изначально не хватало, начали поставлять союзники.Вдобавок украинцы весьма эффективно пользуются брошенной российской техникой или же отвоеванными трофеями. Их либо ремонтируют и возвращают на линию фронта, но уже со своей стороны, либо используют на запчасти. В этом ВСУ радикально отличаются от подхода российских военных логистиков», – комментирует генерал в запасе Франтишек Мичанек.
Посмотрим на другую сторону. Сейчас в большей степени говорят о наступлении ВСУ. В чем им уступают вторгшиеся в Украину российские подразделения?
– С первого момента войны у российской армии проявляется одна проблема, которую, однако, невозможно устранить немедленно. Отдельные рода войск России – ВВС, сухопутные подразделения, ВМФ или космические силы – приспособлены лишь к ведению самостоятельных операций. Взаимодействовать они, очевидно, не умеют. А сразу этим овладеть нельзя. Необходимы длительные учения. В случае ВСУ ситуация иная. Они с этим справляются гораздо лучше.
Появление сформированных в результате проведенной в РФ мобилизации новых российских подразделений может вновь изменить ситуацию на фронте?
– Говорят, что в определенный момент количество может переходить в качество. Было заявлено о наборе в российскую армию 300 тысяч человек. Судя по заявлению министра Сергея Шойгу, сейчас удалось набрать около 200 тысяч. Однако, после просмотра доступных видео, демонстрирующих осуществляемую подготовки мобилизованных россиян, у меня не возникает ощущения, что они, в виде пехоты или моторизованных подразделений, будут способны привести к перелому. Чтобы от них была польза, нужна очень хорошая подготовка, занимающая несколько месяцев непрерывных учений. Интенсивной подготовки пока не видно. Министр Шойгу, правда, заявляет, что мобилизованные будут отправлены на фронт после того, как научатся взаимодействовать с подразделениями, находящимися на боевой линии. Я не могу себе такого представить. Чтобы осуществить задуманное, подразделения необходимо отвести с фронта. Вот только заменить их сейчас нечем. А в боевых условиях взаимодействие не отрабатывают.
По мнению генерала Франтишека Мичанека, точно также российскому командованию не удается добиться взаимодействия армейских подразделений с ЧВК «Вагнер» и подразделениями Кадырова. Военный эксперт обращает внимание на то, что они изначально предназначены для реализации операций иного толка и с регулярной армией несовместимы. Вдобавок между этими силами явно нарастает некое подобие ревности, которая, по мнению Франтишека Мичанека, может привести в результате к неожиданным изменениям непосредственно внутри России.
– Последнее время мы со стороны Евгения Пригожина, финансирующего «вагнеровцев», а также чеченского лидера Рамзан Кадырова, слышим интенсивную критику не только в адрес Генштаба и министра Шойгу, но и высшего командования округов. Очень странно такое слышать от человека без военного образования, не имеющего подготовки для того, чтобы справляться с конфликтом подобного масштаба. Но мы это слышим. Хоть я думаю, что высшее российское военное командование действительно не справляется с ситуацией на фронте, однако, столь открытая критика не должна была бы просачиваться. Необходимо анализировать ошибки, исправлять их и предоставить армии то, что необходимо. Но этого явно не происходит. Что, естественно, хорошо для украинской стороны.
Означает ли это, что в недрах российского истеблишмента нарастает нервозность?
– Несомненно. А еще увеличивается степень фрагментации политического истеблишмента. Вернемся к критикам, которых мы слышим. Все они относятся к числу тех, кто допущен к президенту Путину и у них есть свои собственные интересы. Но они же не одни. Еще есть группа военных ветеранов, прошедших современными конфликтами или имевшими место в прошлом, и которые обеспечивают реализацию мобилизации. Их слово обладает весом в глазах общественности. Есть группа современных военных блогеров и комментаторов, которые тоже влияют на мнение российских граждан. А у них сейчас нет оснований поддерживать официальную пропаганду. Вдобавок существует группа классических силовиков, так называемых «ястребов», изначально требующих, чтобы этот конфликт превратился в настоящую большую войну, ратующие за мобилизацию максимального количество граждан.
Одним из результатов такого положения, если армия, ее высшее руководство, командиры подразделений окажутся неудовлетворенными тем, как с ними обращаются, то возможна радикализация. Теоретически, они могут отказаться далее участвовать в «специальной военной операции», как в России называют вторжение в Украину. Может появиться большее количество дезертиров. А, возможно, что и на территории России мы также увидим бунты военных и их отказ выполнять приказы.
