Верховный суд Чехии отменил оправдательный приговор учительнице по делу об отрицании российских преступлений в Украине

Верховный суд отменил оправдательный приговор учительнице Мартине Беднаржовой, которая обвиняется в отрицании российских военных преступлений в Украине. Дело снова будет рассматривать Областной суд района Праги 6. Верховный суд рассмотрел дело по запросу Верховной прокуратуры в декабре прошлого года без публичного заседания. Результат был сообщен в среду пресс-секретарем суда Габриелой Томичковой без дополнительных подробностей. Полное обоснование пока недоступно.

Прокуроры по делу учительницы, которая настаивала на своих высказываниях, первоначально требовали условного наказания и пятилетнего запрета на педагогическую, воспитательную или иную работу с детьми. Тему Украины она затронула на уроках в начальной школе в начале апреля 2022 года, то есть спустя несколько недель после начала российской агрессии. Согласно обвинению, на уроке в восьмом классе она утверждала, что действия России являются оправданным способом решения ситуации.

Ученикам она говорила, что в Киеве ничего не происходит. Когда ученики возразили, что они видели горящий город в новостях «Чешского телевидения», она ответила, что общественное телевидение предвзято. Она также утверждала, что украинские «нацистские группировки» в Донбассе с 2014 года систематически уничтожают русских.

Некоторые ученики возразили учительнице и записали ее высказывания. Именно на основе этой записи пражские суды вынесли решение. В конце концов, суды пришли к выводу, что действия Беднаржовой не могут быть наказаны по уголовному праву. По мнению апелляционного городского суда, она не отрицала конкретные военные преступления, поэтому ее действия не являются преступными, однако ей можно предъявить претензии с этической и педагогической точки зрения.

Верховное государственное обвинение настаивало, что учительница совершила преступление, ссылаясь на тот факт, что свои утверждения она делала не среди ровесников в кафе, а перед детьми в рамках обязательного школьного образования. Основной задачей учителя при объяснении войны является передача правдивых сведений о причинах и ходе военных действий, о виновных и жертвах, о добре и зле, утверждали прокуроры. «Эти ценности можно ярко продемонстрировать на примере текущей войны в Украине, поскольку роль виновного и его жертвы абсолютно ясна всем критически настроенным и хотя бы минимально информированным членам общества», - говорилось в апелляции.

Прокуроры ожидали, что решение Верховного суда уточнит границы свободы слова в случаях заявлений, которые оправдывают преступления, согласно международному праву. Однако аргументация Верховного суда пока не известна.

Учительница с тридцатилетним стажем была уволена после инцидента, по поводу которого она затем безуспешно судилась с школой по трудовому праву. Суд признал, что ее объяснения нарушали школьный закон, внутренние правила учебного заведения и трудовой кодекс.

Свой уголовный процесс Беднаржова называла политическим. По ее мнению, государство преследует собственных граждан, чтобы угодить украинцам. Аргументы обвинения она назвала русофобскими выкриками. Женщина имеет множество сторонников, которые отправили ей сотни тысяч крон в рамках общественного сбора средств. Часть из них прилагала поддерживающие послания, в которых они хвалили учительницу за смелость и называли ее жертвой тоталитарного произвола.