Политический буллинг: чешские медиа и «красная черта» для власти
Чешские медиа очертили для власти «красную черту»: 40 шеф-редакторов общественных и частных СМИ подписали манифест с требованием прекратить запугивание журналистов, публичные оскорбления и блокировку доступа к официальным данным.
«Базовые границы» – под таким названием было в понедельник опубликовано обращение к государственным и политическим деятелям, подписанное шеф-редакторами 40 чешских средств массовой информации. Среди них представители самого широкого спектра медиа: от общественных – «Чешского Радио», «Чешского Телевидения» и национального информагентства ČTK – до коммерческих: радио Impulse, журналов Reflex, Blesk, еженедельника Ekonom, информационного портала iDNES и телеканала Nova. Свой призыв авторы обращения адресовали политикам всех уровней и независимо от их партийной принадлежности.
«СМИ, их свобода и плюрализм – это важнейшая опора демократического общества. Несмотря на разную направленность наших изданий, мы разделяем общие фундаментальные принципы работы. И это касается не только медиарынка, но и наших взаимоотношений с политической ареной и органами власти», – акцентируют авторы обращения.
Журналисты подчеркнули, что политические лидеры не имеют права подстрекать к насилию или поощрять его.
«Как журналисты мы постоянно напоминаем своей аудитории, что насилию не место в общественной дискуссии. Мы просим вас делать то же самое в отношении ваших сторонников и избирателей, в том числе во время споров в социальных сетях», – говорится в манифесте.
«Несмотря на то, что чешские СМИ очень разные, у нас есть общие базовые принципы – как на медиальном рынке, так и в отношениях с политиками и властью», – пишут авторы обращения.
Насколько уникально такое единодушие, бывало ли подобное раньше?
«Чешские шеф-редакторы действительно впервые выступают с общим заявлением. На моей памяти это одна из самых масштабных совместных инициатив по числу участников, если не самая крупная. Так что с этой точки зрения событие, безусловно, значимое и далеко не рядовое», – комментирует обращение главных редакторов чешских СМИ для «Чешского Радио» медиальный аналитик Марина Урбаникова, сотрудник Масарикова университета Брно и факультета социологии Карлова университета Праги.
Требование представителей чешской прессы подкреплены тревожной статистикой. Согласно результатам исследования агентства Ipsos, опубликованным в апреле 2025 года, почти 80% журналистов в Чехии сталкивались с агрессией, угрозами или другими формами давления. Чаще всего – почти в двух третях случаев (62%) – речь шла о вербальной травле в интернете, главным образом в соцсетях или по электронной почте. При этом 2% атак и вовсе вылились в физическое нападение.
Авторы манифеста «Базовые границы» также назвали категорически неприемлемыми любые попытки ограничить доступ к информации. «СМИ и политики имеют полное право сами решать, с кем и как они хотят общаться. Министерства, ведомства и другие госструктуры не являются частной собственностью тех, кто ими руководит. Именно поэтому мы настаиваем: официальная информация вверенных вам учреждений должна быть открыта и доступна абсолютно для всех журналистов без исключения», – заявили главные редакторы чешских новостных и аналитических СМИ.
Ситуация в политике и обществе сейчас настолько критическая, что журналисты буквально вынуждены указывать политикам на «красную черту»?
«Если посмотреть на работу прошлых кабминов, то мало у какого правительства были действительно хорошие отношения s прессой. В какой-то степени это логично: журналисты и должны быть критичными, контролировать и проверять власть. Однако стоит признать, что после прихода ныне действующего правительства сразу несколько организаций зафиксировали резкий рост нападок на чешские СМИ со стороны политиков. Например, ”Репортёры без границ” только за первые полгода насчитала 13 таких случаев. Все эти нападки можно разделить на две большие группы – как раз на них и реагирует совместное обращение шеф-редакторов. Первая группа – это ограничение доступа к официальной информации. Здесь можно вспомнить как минимум два примера. В первом случае журналистов издания Deník N не пустили на пресс-конференцию чешского МИДа. Решение явно было избирательным и политическим – речь не шла о нехватке мест или чем-то подобном. Второй блок проблем – это прямые нападки политиков на конкретных журналистов: либо публично во время пресс-конференций, либо – что стало очень популярной практикой – через соцсети. Политику достаточно раскритиковать журналиста на своей странице, как его сторонники тут же обрушиваются на человека с агрессивной травлей. Яркий пример – ситуация вокруг Зузаны Черной. Депутат Индржих Райхл публично назвал её, цитирую, ”полной дурой”, после чего журналистке стали массово поступать угрозы расправой и экстремистские призывы в духе ”завалите эту тварь”. В итоге один из авторов таких сообщений даже понёс уголовное наказание», – напоминает медиальный аналитик Марина Урбаникова.
В обращении журналистов конкретных имён нет, но в тексте, помимо прочего, говорится о том, что ни СМИ, ни политики не должны подстрекать к насилию или провоцировать его. Авторы призывают представителей политических кругов требовать того же от своих сторонников и избирателей, в том числе в дискуссиях в соцсетях.
В этом плане, как изменилась ситуация в последнее время в целом?
– Я думаю, что она ухудшилась. На самом деле это довольно простой способ запугать конкретного журналиста и отбить у него желание работать. Ведь сам политик потом может оправдываться тем, что, допустим, лично он не является автором этих угроз расправой или призывов к убийству. Но когда он вот так открыто обрушивается на конкретную журналистку, он прекрасно понимает, к чему это приведёт в соцсетях. Он может легко предугадать, как отреагируют его сторонники и какие будут последствия. Потому что этот сценарий повторяется снова и снова. Нельзя сказать, что сами политики напрямую призывают к насилию, но они создают определённую атмосферу, такой климат, в котором, по сути, косвенно поощряют своих сторонников. А в подобных случаях человек никогда не может быть уверен, в какой момент всё это перешагнёт границы онлайн-пространства и перейдёт в реальный мир. В самом худшем случае это может привести к реальным физическим нападениям.
Со своей стороны политики утверждают, что лишь защищаются от лживых обвинений в СМИ и что это всего лишь ответная реакция.
Какие у политиков есть возможности для самозащиты, которые не будут провоцировать травлю и нападки на журналистов?
«Политики могут прояснять ситуацию, использовать инструменты закона о СМИ и требовать опровержения. Я понимаю, что с их точки зрения, это может показаться менее эффективным и слишком долгим процессом. Но с другой стороны, поскольку политики являются государственными служащими, они по определению обязаны мириться с более высоким уровнем критики. Так что, на мой взгляд, такое оправдание не совсем уместно. Кроме того, политики должны подавать пример обществу, чего некоторые из них уж точно не делают», – считает медиальный аналитик Марина Урбаникова, сотрудник Масарикова университета в Брно и социологического факультета Карлова университета Праги.
