«Путин вряд ли будет доволен»: президент Павел как переговорщик с Россией от Европы
Переговоры между США и Россией остаются под знаком вопроса. Неясно, примет ли Путин участие в саммите G20 в Майами. В игру также пытается вступить Европа. По данным британского издания The Telegraph, в качестве одного из переговорщиков европейские лидеры рассматривают президента Чехии Петра Павела.
«Путину больше нравится, когда от имени Европы выступает несколько человек, потому что тогда он может вести свою игру "разделяй и властвуй"», – считает политолог, сотрудник Карлова университета Либор Елен.
В интервью «Чешскому Радио Plus» он ответил на вопросы Томаша Павличека.
В статье The Telegraph, помимо Петра Павела, в качестве возможных переговорщиков от Евросоюза упомянуты также премьер-министр Италии Джорджия Мелони, президент Финляндии Александр Стубб, премьер-министр Дании Метте Фредериксен и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре. О чем говорит выбор именно этих политиков?
О большом уважении со стороны других стран, других государственных деятелей Евросоюза. Я думаю, большая честь, что среди них – наш президент. Это указывает на его действительно сильные позиции в Европе. Безусловно, здесь играет роль и уважение к его прошлому, когда он был кадровым военным.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Я думаю, Европа сделала хороший выбор. Однако боюсь, это наткнется на нежелание России признавать Европу в качестве участника переговоров, и думаю, что Владимир Путин, когда прочитает эти имена, скорее всего, не будет слишком доволен.
По словам одного из источников The Telegraph, более вероятно, что для ведения переговоров от имени Европы будет выбрана группа лидеров, чтобы избежать соперничества между странами и ветирования отдельных кандидатов. Вы согласны с таким подходом? Была бы такая группа всё же более весомой в глазах президента РФ, если бы имела мандат от Европы как единого целого?
Конечно, здесь есть определенная доля предположений, что это делается во избежание споров. Европа действительно функционирует как единое целое, точнее, как субъект, в котором насчитывается как минимум 27 членов. Это означает, что там пересекается множество интересов. Понятно, что согласование одной общей политики или одного единого кандидата всегда занимает немало времени. В данном случае создание группы из нескольких участников – это удачный тактический ход.
Что касается подхода Владимира Путина, то если бы всю Европу представлял один человек, имело бы это в его глазах больший вес?
Возможно, – но это только мои предположения, – что Путину больше нравится, когда от имени Европы выступает несколько человек, потому что тогда он может вести свою игру «разделяй и властвуй». То есть делать то, чем он занимается все время, – пытаться расколоть Европу. В этом кроется больший риск.
Петр Павел говорит, что Европе следует предложить Путину определенный стимул, например, возобновление торговли и сотрудничества, что, по мнению чешского президента, могло бы быть привлекательным для России. Может это быть настолько интересным, чтобы Путин согласился на мирные переговоры и на первый шаг – перемирие?
Признаюсь, я не знаком с этим высказыванием Петра Павела. Но я бы его немного развил. Я не считаю хорошей идеей открывать торговлю с Россией в тот момент, когда она агрессивно атакует территорию чужого государства.
Если бы это было предложением в духе «если вы прекратите воевать, мы возобновим торговлю», то я скажу «да». В конце концов, думаю, что в Европе множество людей или компаний этого ждет, – когда ситуация улучшится настолько, что с Россией снова можно будет торговать. И я думаю, что в этом проблемы нет.
Однако я бы категорически не рекомендовал открывать торговлю и финансовые каналы в Россию в тот момент, когда до сих пор неясно, не будет ли за счет этого финансироваться военная экономика.
Как мы знаем Европа до сих пор блокирует в своих банках около 200 миллиардов евро российских активов, в основном в Бельгии. Могло бы это быть весомой картой, которая заставила бы Россию пойти на переговоры?
Это уже весомая карта прямо сейчас. Россия действительно очень болезненно воспринимает возможность, что за счет этих активов будет финансироваться восстановление Украины или, точнее, оказываться помощь в закупке оружия. Некоторые страны, если я не ошибаюсь, уже пошли на этот шаг.
Так что да, это один из важных пунктов переговоров как минимум между Москвой и Европой, Брюсселем. То есть то, до какой степени можно вернуть в оборот эти деньги, которые хоть и принадлежат России, но в то же время Россия на данный момент является врагом Европы. Поскольку она атакует не только Украину, но и совершает нападения, пусть и не прямым военным путем, а посредством других операций, в самой Европе. Я думаю, что эта тема может быть очень важной в ходе будущих переговоров.
С другой стороны, смогла бы Европа договориться об использовании этой карты? До сих пор это выглядело маловероятным, особенно из-за сопротивления Бельгии.
Да, вы правы. Это будет сложно. Но повторюсь, Европа – это 27 суверенных государств, у которых есть единое видение того, что они хотят быть вместе, но очень разные варианты того, как этого достичь. И переговоры о чем бы то ни было, будь то экономика или политика, всегда проходят сложно. И в случае с использованием российских активов я проявляю умеренный скептицизм.
