Оппозиция: «Своими высказываниями президент Земан подыграл противнику»
«Если будет доказано, что за взрывом стоят российские агенты, Российская Федерация должна заплатить за это, например, неучастием «Росатома» в расширении АЭС «Дукованы». В противном случае, это разведывательная игра, которая может иметь серьезные последствия для политической жизни в Чехии», указал Милош Земан в ходе 10-минутного воскресного выступления в телеэфире CNN Prima News и призвал дождаться результатов расследования. По словам ряда оппозиционных политиков, некоторыми своими высказываниями президент открыл двери российской дезинформационной кампании и скорее подыграл противнику. По их мнению, он подверг сомнению уже известные данные, как и работу чешских спецслужб.
Почему общественность более недели ждала комментариев президента?
Президент Милош Земан полностью доверяет полиции и Верховной прокуратуре в расследовании причин взрыва в Врбетице. Сувереннoe государство, подчеркнул глава Чехии, не может допустить, чтобы агенты иностранного государства совершили теракт на ее территории. Милош Земан сообщил, что закрылся в своей резиденции в Ланах на неделю, чтобы собрать должную информацию для своей десятиминутной речи в эфире, тем самым объяснив, почему он заставил общественность и союзников более недели ждать его комментариев по делу Врбетице. Тем не менее, его речь, прозвучавшая 25 апреля, и последующее интервью, как информирует портал «Чешского Радио» iRozhas.cz, содержали семь неточных утверждений. В чем ошибался президент?
— Я встречался, среди прочего, с президентом полиции, поручил провести ряд анализов, и сегодня я стою перед вами как человек, который полагает, что у него достаточно данных, чтобы прокомментировать всю информацию с холодным разумом и без какой-либо истерии,
— сообщил Земан в начале своей речи, допустив причастность иностранных спецслужб к взрыву в Врбетице.
«Полиция отвергла версию о непрофессиональном обращении»
Он заявил, что существуют две основные версии, которые рассматривает следствие: непрофессиональное обращение с боеприпасами и возможная причастность к взрыву иностранных спецслужб.
«Но необходимо дождаться итогов расследования, прежде чем делать выводы, так как в отчетах контрразведки не было доказательств присутствия российских агентов на складе боеприпасов. Однако из этого еще не вытекает отсутствие подозрений о том, что они там действительно были», — отметил президент и продолжил:
— Взрывы были расследованы, и следствие в то время пришло к выводу, что они были вызваны непрофессиональным обращением во время вывоза боеприпасов. Боеприпасы должны были быть отправлены в Болгарию торговцу оружием. Об этом свидетельствует договор купли-продажи и оплаченный аванс. Так называемый болгарский след можно считать доказанным, — сказал президент.
В действительности, подчеркивает iRozhlas. cz, расследование не было закрыто, в том числе потому, что саперами до осени прошлого года не были завершены спасательные и расчистные работы. На протяжении многих лет полиция рассматривала различные гипотезы, и, по словам адвоката группы IMEX Радека Ондруша, которой принадлежали взорванные склады, полиция отвергла версию о непрофессиональном обращении после взрыва второго склада, имевшего место в декабре 2014 года.
Позже эта версия была исключена. Боеприпасами внутри (помещения) больше не манипулировали. Материал был собран, обвязан, упакован и подготовлен к отправке. То, что могло бы взорваться, составляло свыше ста килограммов, и эти двое пожилых людей такого груза не подняли бы, — сообщил Радек Ондруш «Чешскому Радио».
Разбирательство 2016 г. не имело отношения к IMEX
— Потом прошло около шести лет, и ничего не происходило. За исключением суда, где некоторым сотрудникам IMEX Group были предъявлены обвинения, однако в ходе этого судебного слушания все подсудимые были оправданы. Служба безопасности и информации (BIS) в течение шести лет в своих ежегодных отчетах, включая его непубличные части, не упоминала о деле Врбетице,
— отметил далее президент в своем выступлении.
Как отметил адвокат Imex Group Ондруш, «упомянутое судебное разбирательство в 2016 году вообще не имело отношения к группе IMEX и не было связано со взрывом. Никто из этой компании не был обвинен, никому не были предъявлены обвинения, господин президент перепутал компании»
В действительности обвинительное заключение касалось компаний Excalibur army и Real Trade. Речь, в частности, шла о том, что полиция пришла к выводу о наличии на территории склада противопехотных мин, что, по мнению прокурора, являлось незаконным. Тем не менее, Областной суд в Злине оправдал всех ответчиков. Как следует из судебного заключения, «компании складировали только корпусы мин».
В данном случае речь также идет об информации, вводящей в заблуждение, сообщается на сайте iRozhlas. cz. Полиция и BIS смогли связать фиктивные имена российских агентов Анатолия Чепиги и Александра Мишкина со взрывами во Врбетице только после событий в Солсбери в 2018 году. Там, по данным британской полиции, оба шпиона российской военной разведки ГРУ пытались отравить двойного агента Сергея Скрипаля. Впоследствии британцы обнародовали их имена.
Надзор со стороны главного прокурора
Полиция Чешской Республики, а также Верховная госпрокуратура, которая осуществляет надзор за этим делом, пользуются полным моим доверием, — заверил в телевизионном выступлениил президент.
Однако Верховная прокуратура не курирует данное дело. Это относится к компетенции прокурора Мартина Малуша из Злинского отделения Областной прокуратуры в Брно, с которым представители сайта iROZHLAS.cz обсуждали дело Врбетице несколько дней назад.
Кому подчиняется полиция?
— Я хотел бы, как Верховный главнокомандующий Вооруженными силами, к которым, несомненно, принадлежит чешская Полиция, чтобы в расследовании были задействованы максимальные возможности, Полиция подчиняется Министерству внутренних дел, — выразил пожелание Земан.
Так главой государства была допущена очередная неточность. Президент, бесспорно, командует Вооруженными силами Чешской Республики, однако к таковым относятся только Армия, Военная канцелярия президента ЧР и Караульная служба Пражского Града, как указал новостной сервер Novinky.cz. В своей деятельности Полиция подчиняется Министерству внутренних дел.
Детектор лжи
— Следователи полиции работают с гипотезой, что один из владельцев IMEX мог провести их (агентов - прим. ред.) на территорию. Это подозрение должно быть либо опровергнуто, либо подтверждено, — сказал Милош Земан в своем выступлении. В последующем интервью в программе Partie президент уточнил: «Человек из IMEX, которого полиция подозревает в том, что он привел двух россиян на территорию склада, отказался давать показания на детекторе лжи».
Адвокат IMEX Group опроверг данное утверждение президента.
«Никто из компании IMEX не отказался от проверки на детекторе лжи. Полиция обратилась к директору с такой просьбой, и он, наоборот, выразил готовность к проверке при условии, что не будут озвучены вопросы, не связанные с делом Врбетице, с тем, чтобы в расследовании приняло участие независимое лицо. Больше полиция к нему не обращалась», — подчеркнул Ондруш в интервью «Чешскому Радио».
Президент обязан распустить палату, если резолюцию поддержат три пятых голосов
Речь в ходе воскресной программы зашла и о высылке чешских дипломатов из России, что президент оценил негативно, отметив, что они ни в чем не виноваты, и сценарии в случае объявления вотума недоверия кабмину.
— В случае вотума недоверия, я позволю этому правительству править в отставке. Спекуляции о том, что есть 120 голосов, которые позволят роспуск нижней палаты, полностью ошибочны. Если бы эти наивные люди прочитали Конституцию, они бы узнали, что в таком случае президент может, но не обязан распустить палату,
— объяснил М. Земан в телевизионной программе Partiе, последовавшей после его выступления в эфире Prima News
В Конституции ЧР, тем не менее, указано следующее: «Президент Республики распускает палату депутатов, если палата по решению большинства, составляющего не менее трех пятых депутатского корпуса, предлагает самороспуск».
В данном случае президент, вероятно, перепутал статьи Конституции, подытоживает портал «Чешского Радио». Статья 35 описывает несколько конкретных ситуаций, в которых президент может, но не обязан распустить нижнюю палату. Однако ситуация, в которой палата депутатов большинством в три пятых предлагает свой собственный роспуск, включена в другой пункт той же статьи Конституции. Так, по словам юриста- эксперта по конституционному праву Яна Винтра, президент обязан без неоправданной задержки распустить палату, если резолюция будет поддержана тремя пятыми голосов от общего числа ее членов. «В этом практически нет сомнений», — информировал Винтр агентство ЧTK.
