Особенности чешских выборов
Первые свободные и демократические выборы состоялись в Чехии, после более чем сорокалетнего перерыва, в июне 1990 года. С тех пор выборы повторяются почти каждый год - парламентские выборы сменяют муниципальные, сенатные или областные. Но все-таки самые главные выборы в Чехии - парламентские. Согласно чешской Конституции, последнее слово всегда за Нижней палатой парламента. Ее депутаты одобряют состав правительства, а также могут преодолеть любое вето президента или Сената. В день, когда в Чехии начались выборы, мы поговорим о том, какие у них особенности.
«Действительно, начиная с 1989 года, никто никого ни разу не обвинил в фальсификации подсчета голосов. Сам факт, что бюллетени «ночуют» в избирательных урнах, является, конечно, уникальным. Избирательные участки находятся в школах, в зданиях горадминистраций и иногда даже в помещениях кафе или ресторанов. Это места, где нельзя стопроцентно надежно защитить избирательные урны от манипуляций. Урны запечатаны сургучом, но все равно их можно вскрыть, там замочек есть. То есть, вряд ли можно сказать, что выборы нельзя фальсицифировать».
Тем не менее, в течение последних 16 лет в Чехии никто никого не обвинял в фальсификации. Но неординарные ситуации все-таки встречаются. Например, в селе Дубеч несколько лет назад украли избирательную урну с бюллетенями. Как тогда сообщали газеты, дежурный полицейский, принимающий сообщение о краже, интересовался исключительно стоимостью пропавшего предмета, не считая избирательную урну предметом чем-то специфическим. Владимир Срб напоминает и эпизод из успешной чешской кинокомедии «Эне Бене».
Некоторые партии проводят альтернативный подсчет голосов, но даже они пока не выступали с претензиями насчет возможной фальсификации. Похоже, что в Чехии голоса все-таки считают честно и неподсчитанными остаются только бюллетени, случайно испачканные разлитым кофе...
Отличается ли, по мнению Владимира Срба, избирательная кампания в этом году от предыдущих кампаний или от кампаний в других странах?
«Да, ход избирательной кампания сильно поменялся. Четыре года назад партии пытались (в общем, не очень удачно) обратить внимание на свою избирательную программу. Сейчас никто не говорит о преимуществах своей партии и программы, все кричат о недостатках конкурентов, о том, что страшное случится, если те - другие, выиграют. Кстати, в Европе мы можем наблюдать аналогичную тенденцию. Говорят, что рекламные агентства не видят разницу между рекламой стирального порошка и политической рекламой. Но подумайте, можно ли в рекламе порошка говорить исключительно о недостатках конкурентного порошка и ничего не сказать о преимуществах своего? А в политической рекламе теперь так принято».
В России в последних парламентских и президентских выборах сильнейшие претенденты на победу фактически не участвовали в избирательной кампании. Владимир Путин и представители «Единой России» даже не участвовали в теледебатах. Такие кандидаты дают избирателям понять, что они как бы вне конкуренции. Как бы на такой прием отреагировали чешские граждане?
Кстати, социал-демократы в начале кампании обвинили лидера оппозиции Тополанека, что он избегает теледебатов с Пароубеком. Социалисты высмеивали Тополанека при любом подходящем случае, на улицах были развешены растяжки с текстом «Тополанек, не прячься». Лидер оппозиции Мирек Тополанек в конце избирательной кампании, наконец, четыре раза участвовал с Йиржи Пароубеком в теледебатах в прямом телеэфире.
Какая позиция у чешских СМИ? Газеты откровенно поддерживают ту или иную партию?
«Конечно, у ежедневных газет надо учитывать, кто является их владельцем и каков состав журналистского коллектива. Какая-то линия прослеживается. Газета «PRAVO» откровенно поддерживает левых. В газете появляется много статей об успехах правительства или комментарии, намекающие, что сотрудничество с коммунистами, в принципе, приемлемо. Газета «LIDOVE NOVINY» поддерживает консервативные партии, то есть правых».
Самым влиятельным средством массовой коммуникации, безусловно, является телевидение. В Чехии два крупных частных канала и один общественный телеканал. Какова их политическая направленность?
«По данным социологов, частные телеканалы очень сильно влияют на результат выборов. Интересно, что каждый раз по-другому. Согласно исследованиям, в 1996 году телеканал «Нова» поднял рейтинг социал-демократов на 6 процентов. Через два года ситуация поменялась. Вацлав Клаус тогда судился с этим телеканалом. В рамках мирового соглашения телекомпания явно обещала поддержку Вацлаву Клаусу. И, действительно, на выборах 2002 года «Нова» отдавала предпочтение Клаусу и его партии. В этом году новости всех телеканалов более взвешенные, не прослеживается перевес ни в одну сторону. Правда, с одним исключением. Все каналы активно пропагандируют Зеленых. Их рейтинг в итоге стремительно вырос».
Значит, нельзя сказать, что телевидение поддерживает правящую партию?
«Нет, такого мы не наблюдаем. В общем, чешские СМИ традиционно не поддерживают социал-демократов».
И последний вопрос - приезжают ли в Чехию на выборы иностранные наблюдатели?
«Нет. Это очень интересно. Последняя группа наблюдателей приезжала в Чехию, по-моему, в 1996 году. На мой взгляд, это неправильно. Если международное сообщество договорилось, что за свободными выборами следят наблюдатели, то они должны приезжать во все страны и неважно, если речь идет о Чехии, США или России. Международные наблюдатели, по-моему, должны приезжать или во все страны или никуда», - заключил нашу беседу о выборах в Чехии политолог Владимир Срб.
