«Позиционная война». Чешский эксперт сравнил ситуацию в Украине с Первой мировой
Боевые действия в Украине перешли в так называемую статическую фазу, известную, прежде всего, по Первой мировой войне, комментирует ситуацию на фронте сотрудник Центра изучения проблем безопасности и военно-стратегических вопросов Университета обороны Зденек Петраш.
Военный специалист считает маловероятным, что война завершится полной победой одной из сторон и полной капитуляцией другой.
В интервью информационному агентству ČTK Петраш подчеркнул, что решающее значение на этом этапе будут иметь объемы обеспечения Украины оружием.
По мнению Петраша, после почти четырех месяцев боевых действий стало очевидно, что планируемый Россией блицкриг не удался, и ситуация перешла в позиционную войну на истощение, в которой также отчетливо присутствуют элементы партизанского сопротивления.
Для достижения превосходства, считает эксперт, важен перехват стратегической инициативы, где решающим фактором становится маневрирование и артиллерийские удары.
«При этом развитие ситуации на востоке Украины перешло в стадию, когда ни у одной из сторон нет свободы маневра, и поэтому они пытаются добиться стратегического преимущества путем обстрелов, используя, прежде всего, артиллерию и тяжелую технику. Однако это не меняет тот факт, что конфликт всё ещё находится в статической фазе, что больше устраивает граждан Украины, чем российскую сторону», – считает Зденек Петраш.
Подобный ход боевых действий приводит к высоким потерям в технике и живой силе и уничтожению инфраструктуры, которая после войны потребует вложения больших средств для восстановления.
Решающее значение для продолжения конфликта будет иметь, прежде всего, то, каким вооружением и снарядами будут располагать стороны. Это важнее решимости солдат и их количества на поле боя, считает специалист.
По мнению сотрудника Университета обороны, следует особое внимание уделять потребности Украины в помощи из-за рубежа в форме поставок оружия и военной техники.
Переломным, по мнению Зденека Петраша, станет момент, когда какая-либо из сторон поймет, что продолжение конфликта по военным экономическим или политическим причинам для нее невозможно, и примет условия противника. Однако в ближайшей перспективе этого не произойдет, считает эксперт.
«Можно лишь рассуждать о том, откажется ли украинское или российское руководство от своих территориальных требований, и будет ли конфликт завершен путем компромисса. В качестве размышлений можно обосновано предполагать, что вооруженный конфликт закончится именно двусторонним компромиссом», – полагает Зденек Петраш.
