Проверка канцлера президента - под прицелом внимания

Канцлер президента Вратислав Мынарж (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)

Национальное управление по безопасности (NBÚ), согласно газете Právo, отказало главе администрации президента Вратиславу Мынаржу в выдаче удостоверения о благонадежности. Заветного ключика, который открывает доступ к особо секретным документам и сведениям, составляющим государственную тайну. В отечественной прессе обстоятельствам, связанным с проверкой столь близкого сотрудника президента, уделяется пристальное внимание.

Канцлер президента Вратислав Мынарж (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)
Эра канцлера президента Милоша Земана, тем не менее, пока не завершена. К такому мнению, практически единогласному, по поводу сохранения должности Мынаржа пришли комментаторы разных чешских изданий. Согласно газете Právо, глава администрации властелина Пражского града, прибегая все к новым проволочкам в процессе своей проверки на благонадежность, вполне может остаться на своем посту до самого конца первого президентского срока Земана. Хотя при этом, то есть без подтверждения своей благонадежности, он принимает участие в таких архиважных переговорах, как встреча Земана с Владимиром Путиным, обращает внимание на странный факт Právо. «С какой целью продолжает агонию Мынаржа Земан?», задается вопросом автор данной статьи.

И в газете Hospodářské noviny высказывается мнение о том, что необходимые проверки ближайшего сотрудника президента могут затянуться на долгие годы. "Присутствие Вратислава Мынаржа в Пражском граде представляет риск для безопасности государства, а его присутствие вне Града – опасность для самого Милоша Земана. Так что же для президента важнее?», эхом отдается в HN, где высказывается предположение о том, что канцлер Mынарж знает о Земане чересчур много для того, чтобы под ним зашаталось кресло: взять хотя бы туманное закулисье финансирования президентской кампании, заигрывание со среднеазиатскими диктаторами или визиты в Москву и Пекин, вызвавшие в Чехии немало дискуссий.

Президент Чехии Милош Земан (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)
Комментатор Mladá fronty DNES также полагает, что колокол кадровых перестановок, к которым Земан не преминул прибегнуть в недавнем случае сюрприза со стороны активистов, водрузивших над его резиденцией алые трусы вместо президентского штандарта, звонит отнюдь не по Мынаржу. «Земан в таком случае (упущение Службы стражи – прим. ред.) способен стать сущим аллигатором. Одновременно президент блефует, говоря о том, что он не посвящен в результат проверки своего канцлера. Такие вещи на высоких этажах политики предусмотрительно сообщаются заранее», пишет MfD.

Канцлер в четверг сообщил о том, что письмо им получено. Конверт вскрывать он, однако, не торопился.

- У меня в секретариате лежит конверт из Управления по безопасности. С его содержанием я, скорее всего, ознакомлюсь сегодня, а в дальнейшие дни приму решение о следующих шагах, заявил Мынарж.

Канцлер президента Вратислав Мынарж (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)
Мынарж, напомним, предоставил требуемые документы и информацию, которых от него потребовало управление по безопасности, лишь в 2014 г. После того, как NBÚ пригрозило ему приостановкой данной проверочной процедуры. Земан якобы о задержке с проверкой данного сотрудника не был информирован. Президент рекомендовал Мынаржу в случае невыдачи тому удостоверения о благонадежности подать аппеляцию на решение управления с тем, что если повторная попытка не принесет должного результата, канцлеру придется-таки распрощаться со своей должностью. Что и было Милошом Земаном во всеуслышание подтверждено:

- В том случае, если и это ни к чему не приведет, я, разумеется, сдержу данное мной обещание.

Президент держит слово весьма избирательно и прогнозировать, когда это произойдет, не приходится, комментирует обещания главы государства газета Lidovе noviny. Комментатор, в частности, напоминает о том, что Земан был способен восемь лет игнорировать решение суда касаемо извинений, которые ему пришлось принести журналисту Ивану Бржезине. LN считает, что позицию президента и его окружения в отношении несомненно принципиальной важности проверки можно расценить как циничное осмеяние граждан, законов и в целом правил приличного поведения и одновременно как проявление эгоцентричных индивидуумов, живущих в их собственном, параллельном мире.