Режиссер Георгий Сихарулидзе: «Ощущение полной удовлетворенности своей работой и гордости опасно, оно мешает расти и развиваться в дальнейших проектах»
Вот уже несколько лет подряд на Международном кинофестивале в Карловых Варах пользуются большим успехом работы молодых грузинских режиссеров. Грузия – страна привлекательная для многих, однако сквозь внешнюю «туристическую» оболочку редко удается рассмотреть проблемы грузинского общества, обострившиеся на фоне событий последних лет. На этот раз на фестивале в Карловых Варах очередной фильм из Грузии – «Паноптикум» (Panopticon), полнометражный дебют режиссера Георгия Сихарулидзе о том, как молодой человек вынужденно сталкивается с самим собой в постсоветском грузинском обществе.
В 2022 году фильм грузинского режиссера Сосо Блиадзе «Собственная комната» получил на Карловарском фестивале две премии за женскую роль и затем в течение года шумно путешествовал по различным кинофестивалям, собирая престижные премии. Фильм о том, как две молодые девушки в пандемию коронавируса пытаются развязывать клубок собственных проблем в патриархальной и довольно консервативной грузинской действительности, через которую неумолимо прорастают свежие побеги современной европейской цивилизации.
В картине «Паноптикум» режиссера Георгия Сихарулидзе главный герой сталкивается с подобными проблемами. Когда отец подростка Сандро решает посвятить свою жизнь Богу и уйти в монастырь, это лишает юного интроверта основ уверенности в жизни. Брошенный отцом и матерью, работающей за границей, молодой человек, стремясь найти себя, открывает новую дружбу с радикалом Лашей, который связан с ультраправыми организациями. Отдельной темой на фоне происходящего становится непонятная и пугающая Сандро собственная сексуальность. С одной стороны – его отношения с девушкой, в которых, как Сандро твердо уверен, секс может быть только после свадьбы, с другой – мать Лаши, взрослая женщина, необъяснимо влекущая главного героя.
Одной из неотъемлемых составляющих грузинского общества традиционно являлась религия. Вопрос в том, какой формат ей отводится в современной Грузии? Станет ли она средством духовной опоры для молодого поколения или уделом ультра-правых националистов? Сандро пока не понимает, что эти возможности являются взаимоисключающими. В картине «Паноптикум» остро ощущается растущая пропасть между старым и новым, которая в более широком смысле ставит перед Грузией выбор между Западом и Востоком.
По словам Георгия Сихарулидзе, однако, темы, затронутые в фильме, не являются сугубо грузинскими.
«Я думаю, что те проблемы, которые поднимаются в фильме, не являются исключительно грузинскими. Это всем известная проблема столкновения старого с новым. Традиции, в частности, религиозные, консервативная идеология, регресс – представляют старое. С другой стороны – прогрессивные и либеральные идеи. Я думаю, что столкновение двух этих позиций не является проблемой исключительно грузинского общества. Мы можем видеть ее во многих других частях Европы. Мы можем наблюдать расцвет крайне правых настроений сегодня по всему европейскому континенту, отклонение к консервативной идеологии, и те, кто более всего страдает от этого столкновения – молодое поколение, которое пытается обрести себя в этом мире».
- Отождествлять автора с его работой – не очень хороший тон, и, тем не менее, в фильме есть множество параллелей с Вашей собственной жизнью. Можно ли сказать, что фильм «Паноптикум» автобиографичный?
«Я бы не сказал, что фильм автобиографичный, скорее, он личный. Не могу сказать, что он напрямую транслирует события моей жизни, но на эмоциональном уровне многие вещи для меня очень личные – в смысле опыта, в смысле отношений».
- При создании фильма «Паноптикум» Вы черпали вдохновение, например, у каких-либо классиков?
«Да, конечно, на протяжении всей работы над моим фильмом у меня в голове была картина Франсуа Трюффо «400 ударов», в какой-то момент она появляется на экране телевизора. В ней тоже идет речь о молодом человек, у которого хотя физически и есть родители, но ни один из них не принимает особого участия в жизни мальчика. В этом наши истории подобны».
Несколько лет назад Георгий Сихарулидзе с пятью другими молодыми режиссерами был выбран для участия в специальной программе Cinefondation «Резиденции» Каннского кинофестиваля. Именно там зародился полнометражный фильм «Паноптикум». Чем этот опыт оказался полезным?
«Это была огромная честь попасть на эту программу среди столь небольшого количества участников. Опыт, который я там получил, сыграл формообразующую роль для сценария к моему фильму. Во-первых, там достаточно времени для того, чтобы сфокусироваться на своей работе. Это также помогло мне найти французского копродюссера, а, соответственно, совместное французское финансирование фильма».
- Можете ли Вы вспомнить самые интересные и самые сложные моменты со съемки?
«До того как мы приступили к съемкам полнометражного «Паноптикума», моей предыдущий короткометражный фильм был снят четыре года назад. Это пришлось на период пандемии, и я думал, что, возможно, уже забыл, как работать на съемочной площадке. Мне было сложно понять, все ли я делаю правильно, есть ли у меня все, что мне нужно. Это все равно что забыть язык, на котором вы давно не разговаривали. Но потом пошел естественный процесс, я стал чувствовать себя более уверенно. Безусловно, и на протяжении съемок было много вызовов, потому что там много сцен, много локаций при ограниченном количестве съемочных дней. Я думаю, мы справились во многом благодаря нашей команде, в которой присутствовало множество настоящих профессионалов, великолепных актеров, которые умеют делать свою работу на отлично. Был также ряд актеров, которые снимались в кино впервые, и я был поражен их профессионализму, тому, насколько они посвящают себя фильму. Пожалуй, это были лучшие моменты для меня».
- Гордитесь ли Вы финальным продуктом, таким «Паноптикумом», который видят зрители?
«Всегда остается то, что можно поменять. Я не могу думать о фильме в категории гордости. Я горжусь теми актерами, с которыми я работал. На красной дорожке я никакой гордости не испытываю, я очень волнуюсь, у меня потеют руки, и я хочу поскорее оттуда уйти. Мне кажется ощущение полной удовлетворенности своей работой и гордости опасно, оно мешает расти и развиваться в дальнейших проектах. Так что лучше не гордиться».
