Русский взгляд на глобальную политику
На днях Прагу посетил известный российский политолог Андроник Мигранян. Он принял участие в семинаре, организованном Центром по вопросам безопасности, и выступил с лекцией о ситуации в России, а также ответил на вопросы участников семинара. О положении России в мире, отношении Москвы к размещению американских баз в Европе и своём мироощущении Андроник Мигранян рассказал в интервью Наталье Судленковой.
Российский политолог, профессор Московского института международных отношений, член Общественной палаты при президенте России Андроник Мигранян известен своими довольно провокационными высказываниями. Его, как правило, относят к «державникам». Политические противники обвиняют Миграняна в склонности к возрождению имперских амбиций России. Но и они признают за Миграняном индивидуальность стиля и готовность отстаивать свои вгзляды. В своё время публицист Андрей Пионтковский написал «...он обладает политическим мужеством и научной честностью не просто провозглашать свои взгляды, которые принято определять как державно-патриотические, но и логически продумывать их до стадии возможной практической реализации». Сам Мигранян считает себя стопроцентным русским и стопроцентным армянином, человеком, принадлежащим к двум культурам, которые были объединены в имперский мир.
Когда Шопенгауэра спросили, является ли Германия его Родиной, он ответил: «Германия - слишком маленькая страна, чтобы быть моей Родиной». Действительно, мы принадлежим к огромному имперскому миру, и большая часть жизни, по крайней мере, моей жизни, прошла в Советском Союзе для того, чтобы я мог локализовать себя где-то там. И я думаю, что огромное количество людей моего поколения так себя и ощущает.
Мигранян, будучи независимым экспертом, может себе позволить делать довольно резкие заявления, которые не могут себе позволить политики и дипломаты. Он не делает реверансов и иногда облекает свои мысли в такую форму, которая некоторым его собеседникам кажется оскорбительной. Но Андроник Мигранян ни в коем случае не пытается кого-то задеть либо унизить. Он откровенен, и тем привлекателен. На прошедшем недавно в Праге семинаре «Русский взгляд на глобальную политику» в зале, где выступал Мигранян, негде было яблоку упасть. Правда, реакция слушателей была различной. Одни шумно выражали свою поддержку его взглядам, особенно по вопросам нынешней геополитики. Другие, не менее шумно, высказывали возмущение. Но и те, и другие признавали, что такие встречи необходимы, поскольку помогают понять взгляды россиян на развитие событий как в мире, так и в двусторонних отношениях. Тем более, что сейчас, по мнению Миграняна, такого общения катастрофически не хватает.
В последние годы и в России очень плохо знают Чехию. Сейчас для многих россиян она превратилась в неинтересное место. Это Богом забытая маленькая страна, погрязшая в собственных проблемах. Если иногда и вспоминают, то только потому, что русские приезжают и покупают какую-то собственность в Праге либо в окрестностях. Собственно говоря, все сведения обрывочные. Помнят ещё про чешское пиво, и больше ничего.
Мигранян отмечает, что Москва чаще имеет дело со странами так называемой «старой Европы», что, по мнению Андроника Мовсесовича, имеет свои причины. В первую очередь - делегирование странами Балтии и Центральной Европы основных вопросов безопасности в руки других государств или наднациональных структур. Мигранян убеждён, что это делегирование полномочий в области внешней и оборонной политики нашло своё отражение и в ситуации со строительством радарной базы США в Чехии. С точки зрения Андроника Мовсесовича, Варшава и Прага добровольно оказываются заложниками политики США. «И если Вашингтон будет размещать свои элементы ПРО на Марсе или на Луне, то Россия направит свои ракеты на Марс или на Луну» - продолжает Андроник Мигранян. Такая реакция Москвы на размещение элементов американской системы ПРО в Европе является, по мнению российского политолога, следствием происходящих в России социальных и экономических процессов.
Я бы сказал, что сегодня в России происходит очень серьёзный процесс превращения России из страны, которая была тотально разрушена внутренне социально, экономически, институционально, потеряла какую-то роль и значение в международных отношениях, превращается в страну, где идёт процесс упорядочивания, становления государственной и партийной системы, формирование новой политической культуры. И, так как в последние 8 лет идёт непрерывный экономический рост, то улучшается экономическое положение, улучшается общая атмосфера в стране, и Россия пытается встать на ноги и стать самостоятельным игроком на международной арене.
Мигранян считает, что эти действия России не находят верного понимания у её партнёров.
Попытки стать самостоятельным игроком на международной арене воспринимаются нашими западными и не только западными партнёрами как проявление русского империализма.
Андроник Мовсесович убеждён, что причину такого отношения партнёров надо искать в российской политике 90-х лет, когда слабая Россия была полностью зависима от Запада как в финансовом, так и в политическом плане.
Вот тогда суть западного отношения к России была сформулирована одним чиновником клинтоновской администрации, которую приводил один журнал, не называя фамилию этого человека. Он говорил, что «По умолчанию у нас есть такие договорённости: Россия делает вид, что она- великая держава, а мы делаем вид, что мы в это верим». На самом деле сегодня новая Россия больше не хочет быть младшим партнёром США, младшим партнёром Запада, не хочет быть ведомой державой.
Чего же хочет Россия? Мигранян отвечает:
Россия, восстанавливая свою субъектность в международных отношениях, хочет, чтобы её воспринимали а) серьёзно; б) в качестве самостоятельного субъекта и в) чтобы российские интересы сегодня были учтены при принятии тех или иных решений.
Наглядным примером игнорирования российских интересов, по мнению Андроника Мовсесовича, является расширение НАТО на восток и приближение его к российским границам.
Правда, многие говорят, что, мол, НАТО - это не угроза и не хочет воевать с Россией. Но это очень глупые аргументы, потому что когда речь идёт о геополитике и геостратегии, то сегодняшние намерения никого не интересуют. Интересуют возможности, а возможности оказываются чрезвычайно серьёзными у одной стороны по отношению к другой.
