Сенатор Адела Шипова: «Мы учли доводы российских диссидентов»

Адела Шипова

Сенатор Адела Шипова для Русской службы Radio Prague International прокомментировала причины, которые подстегнули группу чешских законодателей поддержать жалобу в Конституционный суд против заморозки предоставления чешского гражданства россиянам.

«Как сенаторы, мы обязаны гарантировать, что ни один из принятых нами законов не идет вразрез с действующим конституционным порядком» – подчеркивает сенатор Адела Шипова, которая взяла на себя обязанности собрать подписи своих коллег под текстом жалобы.

«Конституционный суд Чешской Республики – это орган, на который возложен контроль за соблюдением конституции и защиты основных прав и свобод граждан. Особая роль ему отводится в тех случаях, когда появляются сомнения в соответствии каких-либо законов или правовых предписаний статьям Конституции, Декларации прав человека или же международным договорам, которые Чехия обязалась выполнять. В данном случае, предлагая осуществить проверку закона, группа сенаторов не стремится противопоставить себя правительству или конкретным политическим решениям, а указывает на возможное противоречие конкретной нормы конституционному порядку страны. Это ключевая и полностью легитимная составляющая правового демократического государства, в котором отдельные законодательные нормы в случае возникновения на их счет тех или иных сомнений подвергаются пересмотру.

И непосредственно об инициативе и спорном положении закона, которое ограничивает предоставление гражданства Чехии гражданам Российской Федерации.

Павел Ул | Фото: Alžběta Švarcová,  Radio Prague International

Группа сенаторов считает, что рассматриваемый закон может противоречить конституционному порядку Чешской Республики и международным договорам. Дело в том, что обсуждаемое новое законодательство радикально отличается от того, как к решению данной проблемы подходят в иных странах. Многогранная аргументация, приведенная адвокатом Павлом Улем, опытным специалистом по конституционному праву, содержится непосредственно в поданной в Конституционный суд жалобе.

В частности, документ отражает доводы, приведенные проживающей в настоящее время в Чехии большой группы российских диссидентов, включая соратников покойного Алексея Навального, которых уж точно невозможно называть «агентами российского режима». Наоборот, это – люди, которые боролись в России за свободу и демократию, продолжая тем самым дело так называемых «семи отважных» – тех, кто открыто заявил в 1968 году на Красной площади в Москве свой протест против вторжения в Чехословакию войск Варшавского договора.  Рассматривая возможность подачи жалобы в Конституционный суд, я в частности вспоминала Наталью Горбаневскую.

Фото: Игорь Будыкин,  Radio Prague International

Будучи юристом, обеспокоенный обеспечением универсальности правозащитных норм, я приняла решение подать указанную жалобу. Ныне соответствие рассматриваемого закона конституционному порядку страны должен оценить Конституционный суд, которому я полностью доверяю.

Если будет обнаружено, что соответствующая законодательная поправка отвечает предъявляемым требованиям, то это будет хорошим известием. Однако если будет выявлено противоречие, то нам, политикам, придется исправить допущенную законодательно ошибку».