Симпатии к ИГИЛ привели за решетку
Стало известно, что Яна Силовского, первого чеха, решившего присоединиться к боевикам ИГИЛ, суд приговорил к трем годам и трем месяцам лишения свободы. Изначально обвиняемому грозил пожизненный срок заключения.
На довольно низкий по сравнению с тяжестью обвинения срок наказания повлиял тот факт, что подсудимый охотно сотрудничал со следствем, предоставив не только все материальные улики, связанные с делом, но и подробно описав проделанную «подготовительную работу». Одновременно признание стало единственным доказательством стороны обвинения и, в итоге, поводом для вынесения обвинительного приговора...
В Сирию – на войну против Асада, США и России
Во время допроса Силовский признался, что хотел «воевать против сирийского правительства, диктатора Асада, а также против империалистических Соединенных Штатов Америки и российских солдат, убивающих мусульман». Как бы там ни было, в судебном зале им была названа иная причина: в Сирию он стремился попасть якобы для того, чтобы «скорее найти там смерть», утверждая при этом, что уже ранее пытался покончить жизнь самоубийством. Подобное заявление суд оставил без внимания. Также в качестве оправдания молодой человек указывал на свою «недостаточную осведомленность относительно деятельности Исламского государства».
По мнению суда, даже если бы Ян Силовский и захотел стать членом террористической организации ИГИЛ, ему бы это вряд ли удалось: во-первых, он является гражданином страны, на территории которой проживает минимальное число мусульман, а во-вторых, на сегодняшний день он не располагает ни одним серьезным контактом, связывающим его с Исламским государством.
На окончательное решение суда повлияло и медицинское заключение, указывающее на наличие у Силовского «ограниченной вменяемости», что выражается в неспособности осознавать общественную опасность своих поступков ввиду определенного психического расстройства.В России широкую известность приобрело похожее дело Варвары Карауловой, которая в 2016 году была приговорена к 4,5 годам лишения свободы.
За комментанриями «Радио Прага» обратилось к специалисту по Ближнему Востоку, доценту Карлова университета Эмилю Сулейманову.
– Вы наверняка следите за делом Яна Силовского, который хотел присоединиться к боевикам ИГИЛ. Как вы считаете, такое наказание можно считать соответствующим тяжести его действий?
«С морально-этической точки зрения это очень трудно взвешивать, поскольку он ничего предосудительного не совершил – не успел совершить. Не знаю, была ли необходимость лишь за одно намерение присоединиться к террористической группировке давать Силовскому такой большой срок. По-моему, это много. Есть люди, которые хотят присоединиться к различным курдским группировкам в Северной Сирии, или же к джихадистским. С правовой точки зрения крайне сложно установить, может ли человек, воюющий на стороне курдских парамилитарных вооруженных сил в Сирии, получить такой же срок, как и тот, кто встал в ряды джихадистов. Едва ли возможно, исходя из относительного понимания того, какие вооруженные подразделения хорошие, а какие плохие, решать, герой ли ты или преступник, которому надо дать, скажем, восемь лет...»