СМИ Чехии: Высылка из РФ дипломатов ЕС, оппозиция против российских и китайских фирм, спор о вакцине

Фото: niekverlaan, Pixabay

На прошлой неделе чешские СМИ писали о дипломатической стратегии России, энергетическом будущем страны в связи с "русским" и "китайским атомом" и непрекращающихся спорах по поводу возможности использования российской вакцины «Спутник V».

Česká Televize: Россия великолепно владеет приемом высылки дипломатов, отмечает эксперт в области безопасности

Посольство РФ в ЧР,  фото: ŠJů,  Wikimedia Commons,  CC BY-SA 3.0

«Чешское Телевидение» рассказывает об одном из излюбленных приемов Кремля во внешней политике, который уже давно стал неотъемлемой частью российской дипломатической стратегии – высылке дипломатов. Ресурс также вспоминает ряд подобных случаев из чешско-российской истории.

Опрошенные «Чешским Телевидением» аналитики отмечают, что традиция высылки дипломатов уходит своими корнями в советскую историю. «Во времена СССР этот инструмент применяли чаще, чем сейчас. Российская Федерация с этой точки зрения использует обширные советские наработки и очень эффективно использует данный прием именно тогда, когда того требует сложившаяся обстановка. Российская сторона действует таким образом, чтобы оппоненту нанести максимальный ущерб», - приводит издание слова эксперта в сфере безопасности Яна Падеурека.

В чешско-российских отношениях последний подобный случай произошел в июне 2020 года. «Чехия объявила двух российских дипломатов персонами нон-грата и обязала их покинуть страну из-за конфликта между сотрудниками российского посольства, итогом которого стали ложные утверждения о том, что Россия угрожает чешским политикам муниципального уровня отравлением рицином. В ответ Москва выслала двух сотрудников чешского посольства, штат которого, напомним, значительно меньше, чем российского диппредставительства в Праге», – поясняется в статье.

Aktuálně.cz: Оппозиция помешала принятию закона об АЭС «Дукованы» и продолжает настаивать на исключении из тендера русских и китайцев

Дукованы,  фото: GLOBAL 2000,  Flickr,  CC BY-ND 2.0

Одним из главных внутриполитических событий последней недели должно было стать принятие в третьем чтении закона о переходе Чехии к низкоуглеродной энергетики, однако представители оппозиционных партий не позволили состояться голосованию. Подробнее об этом рассказывает Aktuálně.cz.

Оппозиция продолжает настаивать на том, чтобы в закон было включено положение о том, что компаниям из РФ и Китая будет запрещено участвовать в будущем тендере на расширение АЭС «Дукованы». Сайт приводит слова лидера «Пиратской партии» Ивана Бартоша, который обвиняет правительство в отсутствии ясной позиции по данному вопросу. Aktuálně.cz напоминает, что против участия российских и китайских фирм выступил также ряд членов Чешской социал-демократической партии, которая входит в правящую коалицию.

«Обсуждение законопроекта подтвердило, какое он вызывает недовольство у некоторых оппозиционных партий. Министр промышленности Карел Гавличек был крайне разочарован тем, что закон не был принят. Выслушав выступления всех депутатов, ему ничего не оставалось, как смириться с поражением и начать искать новую дату проведения голосования», – делает вывод интернет-издание.

SeznamZprávy.cz: Вечерняя встреча побудила Андрея Бабиша к осторожности в отношении российской вакцины

Спутник V,  фото: ČTK/AP/Saeed Kaari

Сайт SeznamZprávy.cz обратил внимание на то, как неожиданно поменялось мнение премьер-министра ЧР Андрея Бабиша по вопросу приобретения российской вакцины «Спутник V». «Всего неделю назад глава правительства во время визита в Будапешт допускал, что в Чехии может начаться вакцинация с применением «Спутник V» еще до того, как препарат будет одобрен Европейским агентством по лекарственным средствам, но в минувшую среду Бабиш заявил, что этого не случится», – напоминает интернет-ресурс.

По информации издания, причиной резкой перемены стала встреча, которая состоялась в понедельник, 7 февраля. В ней, помимо премьера, принимали участие депутат от правящей партии ANO Вера Адамкова, советник Бабиша Роман Примула и руководство Государственного института по контролю лекарственных средств. О том, что обсуждали участники «мини-саммита», сайт не сообщает.

«Влияние могла оказать и позиция Министерства здравоохранения. Его руководитель Ян Блатны ранее заявил, что Чехии не следует брать пример с Венгрии и без одобрения европейского регулятора вакцинировать население «Спутником V». „Пока я являюсь министром, мы не будем применять препараты, не утвержденные Европейским агентством по лекарственным средствам“, - заявил Блатны. Стоит отметить, что министр здравоохранения не был включен в делегацию премьер-министра в рамках его визита в Венгрию, в отличие от Романа Примулы», - констатирует SeznamZprávy.cz.

Aktuálne.cz: Безопасна ли российская вакцина и приобретет ли ее Чехия?

Спутник V,  фото: Ivana Milenkovičová,  ČRo

Большой материал «Спутнику V» посвятил и другой популярный чешский сайт Aktuálne.cz. В нем, в частности, описывается процесс предоставление разрешения на использование российской вакцины в Чешской Республике в обход Европейского агентства по лекарственным средствам.

«Если Чехия решит, несмотря ни на что, приобрести «Спутник V», то ключевую роль в этом вопросе сыграет Министерство здравоохранения. По словам директора Госинститута по контролю лекарственных средств (ГИКЛ) Ирена Сторова, ее ведомство может предоставить исключение для использования незарегистрированного препарата или вакцины в связи с наличием общественного интереса. Исключения обычно предоставляются на ограниченный период или при ограниченных объемах препарата», – объясняет Aktuálne.cz.

Как сообщает сайт, Минздрав в таком случае запросит экспертную оценку ГИКЛ, который, в свою очередь, рекомендует или не рекомендует препарат к применению. Чтобы подготовить соответствующее заключение, Госинститут должен получить всю необходимую документацию, включая, например, информацию о производстве и распространении вещества. Потребуется и оценка Министерства окружающей среды, поскольку препарат содержит генетически модифицированные организмы.

«Предоставление такого исключения не было бы беспрецедентным. Например, ремдесивир (используемый для лечения COVID-19) был разрешен к применению до того, как был одобрен Европейским агентством по лекарственным средствам», – указывается в статье.