Торговые центры как памятники архитектуры

Наша сегодняшняя прогулка посвящена трем торговым домам в самом центре Праги. Речь пойдет о торговых центрах Máj, он же Tesco, он же теперь My, а также о универмаге Kotva и торговом центре Palladium. В данный момент мы находимся перед первым из них, Tesco My. Он был построен в 1975 году, с первого взгляда он ничем непримечателен. Просто большая белая коробка. Однако это здание внесено в список памятников архитектуры. Историки архитектуры говорят, что в семидесятые годы прошлого века это здание вызвало большой интерес и признание даже в западных архитектурных журналах. Об этом универмаге даже писали, что это наш ответ Центру Жоржа Помпиду в Париже. Откровенно говоря, надо быть специалистом, чтобы понимать, в каком смысле Tesco My является успешным ответом модному парижскому зданию. Поэтому я и обращаюсь к специалисту, архитектору Олегу Фетисову, и спрашиваю: чем это здание заслужило быть названным памятником архитектуры?

Tesco My (Фото: Алина Алтухова)

Олег Фетисов: Попробуем разобраться в этом вопросе. Самое здание имеет правильную форму, приближенную к кубу. Архитектурно-планировочное решение достаточно простое, используется система свободного планирования торговых площадей, торговых улиц здесь нет. Конструктивное решение здания опорными железобетонными конструкциями, что и формирует архитектурно-художественное решение здания. Конечно же, городская среда имеет совершенно другой стиль. Она тщательно декорирована обильными орнаментами, лепниной и другими декоративными средствами. Скорее всего, я лично так считаю, Tesco My получило звание памятника архитектуры не только за архитектурное решение, а скорее как символ и памятник эпохи, которая отображает индустриальное течение, унификацию в строительстве и технический прогресс.

Теперь мы можем сравнить Tesco My с его главным конкурентом, торговым центром Kotva. Оба универмага одногодки, оба были открыты в 1975 году. Чем они отличаются?

Tesco My (Фото: Алина Алтухова)

Олег Фетисов: Внешне это совершенно разные здания. Но поскольку они построены в одно время, видно, что использовались похожие строительные материалы и конструкции. Торговый центр Kotva имеет более ярко выраженное архитектурно-художественное решение. Видно, что здание не имеет простую форму. По сути, форма собрана из шестиугольных модулей.

Kotva смотрится гораздо эффектнее, чем памятник архитектуры Tesco. Несколько интересных фактов из истории этого универмага: Торговый дом, построенный по проекту супругов Махониных, открыли 10 февраля 1975. Подрядчиком была шведская строительная компания, что было тогда чем-то совершенно необычным. Видимо это и стало причиной распространившихся тогда в народе слухов, что в универмаге будут продавать шведские товары. В 1975 году это была просто сенсация. В итоге в день открытия, здесь, на площади Республики собралась такая толпа народу, что пришлось вызывать полицию. Порядок помогали наводить даже солдаты из казарм, которые прямо напротив. Только сегодня это уже давно не казармы, а очередной торговый центр, Palladium.

Олег Фетисов: Переходим на другую сторону улицы, и мы сразу видим здание в совершенно другом стиле. Эклектическое здание, которое в себе сочетает классическую архитектуру с современными стеклянными и металлическими элементами, которые также выполняют архитектурно-художественную функцию. Торговый центр Palladium, наверное, в наши дни, самый интересный и самый популярный торговый центр в Праге. Удивляет его функционально - планировочное решение, здесь использовано большое множество вертикальных коммуникаций, различные эскалаторы и лестницы, которые очень красиво и обильно пронизывают все здание.

С улицы мы видим вроде как старинное здание. Но мы знаем, что за фасадом, за стеной, уже ничего старинного не осталось.

Олег Фетисов: На самом деле создается впечатление, что комплекс торгового центра состоит из нескольких объединенных зданий. Но на самом деле это единое пространство, которое оставило как памятник архитектуры разные исторические элементы архитектурной среды.

Kotva (Фото: Алина Алтухова)

И это решение вызывает споры. Недавно я читал статью одного известного чешского архитектора, где именно об этом торговом центре говорилось как о пятне на лице чешской столицы. Предметом критики был именно факт, что из старого здания была сохранена только оболочка и больше ничего. Как относится к этому подходу, когда старое здание сносится, остается лицевая стена, за которой «прячется» совершенно новый и совершенно другой дом?

Олег Фетисов: Если говорить конкретно о торговом центре Palladium, у архитекторов наверняка не было другого выхода, чем строить новое здание. Потому что задание построить торговый центр уже подразумевает определенную конструктивную схему, набор определенных площадей и помещений, технологические процессы. Первый прообраз здания формировало техническое задание на проектирование. Когда в исторической застройке города, где абсолютно роскошный стиль, появляются металлические и стеклянные конструкции, это может удивлять, но и раздражать. Но данный прием, который подразумевает использование фрагментов исторических зданий, сегодня широко распространен по всей Европе, по всему миру. Сочетание памятников архитектуры, различных фрагментов, каких-то оставшихся конструкций с современной архитектурой может смотреться эстетично, интересно и возможно это не так грубо нарушает ансамбль застройки.