Замок Кокоржин, возможно, станет частным
Возвращение национализированного в годы социализма имущества бывшим владельцам - в Чехии тема болезненная. Всегда найдутся препятствия, делающие почти невозможным возвращение замка или крепости его хозяину. Но в среду одно из таких препятствий решением Конституционного суда было отстранено.
говорит пресс-секретарь Конституционного суда Михал Спачил.
Будет ли возвращен замок Кокоржин восьми потомкам Вацлава Шпачека, успешного предпринимателя, который купил развалины замка в 1894 году и реконструировал его, - предсказать сложно. Спор длится уже 13 лет. За это время, в 2001 году замок был объявлен Национальным памятником культуры. Как считают претендующие на него потомки Шпачека, это было сделано специально для того, чтобы, опираясь на закон, замок не выдавать. То, что некоторые памятники культуры повышаются в ранг Национальных с определенной целью, - это специалисты из области охраны памятников не отрицают. Но добавляют, что цель заключается не в том, чтобы не возвращать объекты недвижимости бывшим владельцам, а чтобы обеспечить памятникам лучшие условия содержания и охраны со стороны государства.
- Что касается замка, абсолютно все равно, что он стоит на частном земельном участке.
Здесь нужно пояснить. Восемь потомков Шпачека, один из которых староста деревни Добржень, обратились в суд по делу установления имущественных прав на часть леса, в котором находится и замок Кокоржин. Поскольку благодаря решению Конституционного суда, теперь права на земельный участок, на котором стоит замок, им будут возвращены, - и получение самого замка становится возможным. У замка нет регистрационного номера в кадастре недвижимости, и это повышает шансы бывших владельцев на выигрыш дела. Одновременно возможно, что суд вынесет решение в пользу государства, тогда либо государство будет платить владельцам участка арендную плату за пользование землей, либо выкупит замок, если в этом будут заинтересованы обе стороны.
Свет в конце туннеля забрезжил и остальным потомкам бывших владельцев других памятников культуры и архитектуры. Хотя Петра Улбрихова из отдела охраны памятников министерства культуры добавляет:
- Часть этих памятников такова, что ни о какой реституции не может быть и речи. Например, один из национальных памятников культуры недвижимых - это поле с памятником Пршемыслу Орачу (муж легендарной княгини Либуши. - прим.ред.) Или памятник св. Вацлаву - там реституции - нет. Из того, что осталось, есть часть замков и крепостей, где бы это было возможно...
