Автор чешской приватизации уверен, что реформа была успешной

Душан Тршиска и Вацлав Клаус (Фото: ЧТК)

Десять лет назад завершилась первая волна чешской купоновой приватизации. Она ознаменовала переход чешской экономики к капитализму. Приватизация по-чешски подвергалась резкой критике со стороны многих аналитиков. Один из авторов экономической реформы в Чехии - бывший заместитель министра финансов Душан Тршиска - отвечает на вопросы нашего корреспондента.

Душан Тршиска и Вацлав Клаус (Фото: ЧТК)
При купоновой приватизации чешское правительство передало в руки частников около 4 000 предприятий на общую сумму 300 миллиардов крон. Механизм проекта был прост - граждане имели возможность за символическую плату приобрести купоны, которые они могли потом инвестировать в различные предприятия и фонды. Успех зависел от деловитости и экономического чутья, интуиции каждого вкладчика. Скептики, однако, до сих пор считают, что властям не хватило политической воли для продажи государственных предприятий перспективным стратегическим инвесторам. Но, бывший заместитель министра финансов, ныне частный предприниматель Душан Тршиска уверен, что его правительство со своей задачей - справилось.

Екатерина Заплетнюк:Считаете ли вы, господин Тршиска, что какие-то аспекты приватизации можно было осуществить лучше, нежели получилось в реальности?

Душан Тршиска:Всегда существует много вещей, о которых думаешь, что сейчас сделал бы их по-другому, а главное -- есть масса вещей, которые я предлагал сделать по-другому и которые были реализованы не так, как задумывались. Я даже думаю, что некоторые недостатки, которые обнаружились позже, были результатом этих уступок и компромисов. Тем не менее, проект такого размаха всегда проводится в жизнь в реальной политической среде, в которой естественно приходится идти на компромисы и уступки.

ЕЗ:В чем, по вашему, состоит главное значение приватизации?

ДТ:Значение приватизации очевидно и оно главным образом лежит в сфере политики. Дело в том, что создание эффективных предприятий не является единственной целью приватизации. Ее главная задача, прежде всего - в том, чтобы перерезать те прочные связи, которые сковывали одной цепью государство и его граждан. Необходимо было изменить то, что досталось в наследство от социализма - государственный контроль над каждым личным поступком граждан.

ЕЗ:Ваше правительство критиковалось за то, что оно осуществило приватизацию в экономике до того, как в стране сформировалась прочная система судов и полиции. Говорят, что вы создали «капитализм без правил». Каков ваш коментарий?

ДТ:Я продолжаю придерживаться той точки зрения, что хорошо функционорующая юридическая система и механизмы защиты правопорядка могут быть результатом приватизации, но ни в коем случае условием ее проведения. Абсурдно предполагать, что в рамках экономики, контролируемой государством, возможно создать правила и законы функционирующего капитализма. Это бессмыслица, миф. Законодательная и судебная системы создаются под давлением реальной жизни. Когда такое давление возникает - появляются и новые правила.

ЕЗ:Как вы относитесь к тому, что купоновая приватизация послужила почвой для многих финансовых махинаций и мошенничества?

ДТ:При купоновой приватизации эти явления стали очевидными и были названы - потому, что они касались конкретных людей, конкретных акционеров купоновой приватизации. Одной из главных задач этого проекта было создать класс частников, которые - случись у них потеря - сочли бы ее ЛИЧНОЙ и сами старались бы ее компенсировать. В других же странах, где разворовывалось государственное имущество - мошенничество не оказывалось столь очевидным и не привлекало такого внимания. Мы гордимся тем, что при купоновой приватизации каждое нарушение этических или юридических норм получило свое название и, надеюсь, будет наказано.

Автор: Екатерина Заплетнюк
аудио