ЕС должен сохранить максимальную поддержку Украины, даже если США выйдут из игры
Евросоюз не спит, он немало делает для Украины, однако необходимо сохранить максимальный уровень поддержки, сообщил в интервью ČTK исполнительный директор Европейского оборонного агентства (EDA) Иржи Шедивы, который является одним из чехов, работающих в Брюсселе на самых высоких должностях.
Ранее Иржи Шедивы занимал должность министра обороны Чехии и посла Чешской Республики в НАТО.
Иржи Шедивы считает: важно, чтобы страны ЕС заключали контракты с европейской оборонной промышленностью, поскольку там есть неиспользованные производственные мощности.
«Во-первых, Евросоюз и его члены первыми начали поставлять оружие Украине. Во-вторых, если посмотреть на общий объем средств, то он составляет около 150 млрд евро, что больше, чем США», – сообщил Иржи Шедивы. По его данным, около 50 млрд евро ушло на военную технику, остальные средства были направлены на гуманитарную помощь и восстановление украинского бюджета. «Так что Евросоюз ни в коем случае не спит. Конечно, все мы можем сделать еще больше, но давайте вспомним те полгода, когда в Конгрессе США были заморожены 60 млрд долларов для Украины», – добавил исполнительный директор Европейского оборонного агентства.
Что изменилось для Европейского оборонного агентства после начала войны на Украине?
«Наверное, наиболее заметным было наше участие в закупке снарядов для Украины. Я подписал около 60 рамочных контрактов на закупку боеприпасов с более чем 20 оружейными компаниями в ЕС», – сказал Шедивы. В рамках этих рамочных контрактов было закуплено боеприпасов на сумму около 350 млрд евро для примерно десяти стран ЕС. «Часть пошла в Украину, часть – на восстановление внутренних запасов», – уточнил он.
Несколько лет назад Европейское оборонное агентство основало Многонациональный центр подготовки пилотов вертолетов в Португалии. Два года назад центр был передан странах ЕС, и теперь там обучаются украинцы. «Это уникально, ни у кого больше нет подобного учебного центра», – указал Шедивы.
«Направление оборонных инноваций также очень интересно и для нас, и для украинцев. Ежегодно мы организуем многодневную конференцию, на которой, в частности, занимаемся применением 3D-печати для производства запасных комплектующих. В прошлом году мы впервые пригласили на конференцию наших украинских партнеров», – рассказал Шедивы. «Мы разработали документацию для примерно 70 проектов по производству запасных частей, которую передали украинской стороне», – добавил он. Европейский союз также недавно создал в Киеве Офис оборонных инноваций, который тесно сотрудничает с Центром оборонных инноваций при Европейском оборонном агентстве.
По словам Иржи Шедивы, не следует забывать, что ЕС создал учебную миссию, в которой уже приняли участие 70 тысяч украинских военнослужащих. «Суть в том, чтобы сохранить максимальную поддержку Украины из того, что у нас есть. Но это нельзя просто сказать: завтра мы увеличим производственные мощности оборонной промышленности, а послезавтра начнем поставки в Украину – это займет какое-то время», – подчеркнул глава Европейского оборонного агентства.
В связи с увеличением оборонных бюджетов, которое сейчас обсуждают страны ЕС, Иржи Шедивы упомянул о необходимости привлечения бóльших инвестиций. «Необходимо давать контракты европейской оборонной промышленности», – отметил он. «Я уже упоминал, что мы заключили рамочные контракты на закупку 155-мм снарядов для тяжелой артиллерии и заказы на сумму 350 млн евро уже были реализованы. Мы общаемся с оборонной промышленностью и знаем, что там есть неиспользованные мощности еще почти на миллиард евро, если страны ЕС заключили бы с ними контракты. С одной стороны, есть высокие политические заявления и амбиции, но когда дело доходит до реализации, всё дает сбой», – добавил Шедивы
По словам главы агентства EDA, очевидно, что сейчас самое главное – сохранить поддержку Украины. «Если Соединенные Штаты выпадут из этой формулы, мы сделаем все возможное, чтобы компенсировать потенциальную потерю поддержки со стороны США», – заявил Шедивы. По его словам, потенциал у Евросоюза, безусловно, существует, но достичь единства и некоего общего решения в рамках нынешней группы из двадцати семи будет гораздо сложнее.
Оборона, в конечном итоге, находится в руках стран ЕС, где каждый из членов имеет право вето.
Все чаще говорят о том, что в новой военной помощи могла бы принять участие «коалиция желающих», т.е. только те члены ЕС, которые хотят помочь Киеву. Это позволило бы избежать риска блокирования помощи одной из стран. В частности, Венгрия и Словакия высказывают сомнения относительно дальнейшей военной помощи Киеву. «Возможно, здесь начнут формироваться определенные группы государств, коалиции желающих. Это ставит под сомнение европейское единство, но с другой стороны, это, вероятно, будет прагматичным и рациональным решением», – полагает Шедивы.
Европейские государственные деятели стремятся добиться устойчивого прекращения огня в войне на Украине, который удержал бы Россию от дальнейшей агрессии. Значительная часть европейцев обеспокоена нынешним подходом президента США Дональда Трампа, который пока не готов предоставить гарантии безопасности Киеву и даже заявил, что «Украина начала конфликт».
По словам Шедивы, нынешнее поведение США должно означать для Европы «окончательное отрезвление от уверенности, что Соединенные Штаты на 100% и несомненно гарантируют оборону Европы». «Это не означает, что НАТО прекратит свое существование, но нам придется заботиться о себе гораздо больше, чем раньше. Мы слышим это от американцев уже как минимум 15 лет, в этом нет ничего нового, но теперь это проявилось настолько жестко», – отметил Иржи Шедивы.
Что касается европейской оборонной промышленности, то, по его словам, в последнее время производство значительно возросло. «Но это всегда вопрос спроса и предложения. Если страны ЕС заключат среднесрочные контракты с оборонной промышленностью, в которых, как нам сообщает промышленность, она нуждается, то да, производство увеличится еще значительнее», – сказал Шедивы. По его словам, сравнение с производственными мощностями России не совсем корректно, поскольку в России «в принципе централизованная экономика, где не составляет проблемы переключиться на военное производство по щелчку пальцев, поскольку это государственные предприятия, а у нас в Европе – частные компании».
