«Если украинцы и будут атаковать дронами Кремль, то уж точно не так по-дилетантски»
На 434-й день полномасштабного вторжения России в Украину произошло знаковое событие: появились кадры, на которых над куполом Сенатского дворца Кремля взрывается дрон. Москва тут же обвинила в атаке Киев и анонсировала очередные «удары возмездия». Украина свою причастность отрицает. То, что беспилотники были украинскими, считают маловероятным и чешские аналитики, по мнению которых, характер акции больше говорит о том, что за ней стоит ФСБ.
Что Кремль был атакован двумя беспилотниными летательными аппаратами, российские власти сообщили только днем 3 мая, хотя на видеозаписи дрон взрывается рядом с флагштоком Сенатского дворца в темное время суток. По версии России, непосредственно над Кремлем беспилотники были сбиты.
Москва назвала происшествие «террористическим актом», «покушением на президента Путина» и заявила об ответных ударах. Заместитель председателя Совбеза, экс-президент РФ Дмитрий Медведев провозгласил, что «у России нет вариантов, кроме физического уничтожения Владимира Зеленского».
Украина обвинения России отвергает. «Мы не атакуем ни Путина, ни Москву. Мы сражаемся на своей территории. Нам не хватает оружия даже для этого. Мы не атаковали Путина, мы это оставим трибуналу», – подчеркнул, выступая на пресс-конференции, украинский президент Владимир Зеленский, находившийся 3 мая в Хельсинки.
Советник руководителя офиса президента Украины Михаил Подоляк считает, что Россия «готовит масштабный террористический акт... и поэтому демонстрирует "дроны над Кремлем"».
– Насколько реалистично предположение, что украинцы намеревались уничтожить в Кремле Владимира Путина?
На этот вопрос отвечает чешский военный аналитик Иржи Воячек:
Украинцы не сделали бы такую глупость
– Разумеется, теоретически это возможно. Но если украинцы и будут это делать, то уж точно не таким дилетантским способом. Конечно, мы вряд ли узнаем, кто за этим стоял – русские или украинцы. Однако если собрать всю имеющуюся на данный момент информацию, то инцидент выглядит непрофессионально проведенной провокацией ФСБ.
– Что говорит в пользу того, что атака дрона была театральной постановкой, а не реальным нападением?
– Мы знаем, что Владимир Путин окружен сложными защитными электронными системами. На Западе об этом узнали в 2018 году, когда в тех областях Египта, которые он посещал, не работала даже GPS – русские способны менять сигнал этой системы, чтобы на Путина не могли напасть. И таких электронных защит существует множество. При этом видео с дроном над Кремлем выглядит как непрофессиональная акция. Дрон должен был взорваться прямо над Кремлем, когда пролетал рядом со Спасской башней. Но если бы беспилотник запустили со своей территории украинцы, он должен был бы преодолеть 800 км, перелететь через всю огромную Москву, через Красную площадь. Все это выглядит неправдоподобно. Также на видеозаписи мы не видим никаких выстрелов, никаких вспышек. Это говорит о том, что дрон был взорван с помощью заложенной внутри него взрывчатки. И, в-третьих, украинцы прекрасно знают, что Запад, прежде всего США, не хотят подобной эскалации, в то время, когда идут переговоры о предоставлении украинской армии самолетов F-16, которые она уже давно хочет получить. Так что, думаю, украинцы не сделали бы такую глупость, к тому же с минимальным шансами на успех.
– Могла эта акция быть делом рук какой-либо партизанской группы? Ведь в России началась рельсовая война, поджоги? И в этих случаях действуют, скорее, местные противники режима. Возможно, партизаны запустили дрон прямо с российской территории?
– Да, такой вариант обсуждается. Известно, что в России и Беларуси действуют военизированные группы, воюющие с режимом, которые пытаются нанести ему урон. Мы видели поджоги военкоматов на Дальнем Востоке и в Подмосковье. С другой стороны, направить дрон так, чтобы его не обнаружили, в то время, как за таким аппаратом тянется цифровой след, – очень трудная задача. Ориентироваться над Москвой очень сложно, так что мне это кажется неправдоподобным. И пока этот инцидент выглядит как попытка России расколоть единство Запада и защитников Украины.
– Взрыв дрона над Кремлем уже вызвал целый аккорд угроз со стороны российских политиков и пропагандистов. Может этот инцидент стать поводом для новых атак на Украину?
– Не думаю. Российские атаки на Украину будут происходить в любом случае. Скорее, верхушка вокруг Владимира Путина использует это событие для внутриполитических целей. Они постараются убедить своих сторонников, говоря: «Посмотрите, украинцы пытаются нас убивать! Давайте дальше с ними воевать!» В России видят, что операция, рассчитанная «на три дня», не удалась. Ожидается украинское контрнаступление, и если оно принесет существенные успехи, то Путину уже сейчас нужно что-то этому противопоставить, попытаться представить себя мучеником. Он может сказать российскому народу: «Украинцы пытаются нападать на меня и ночью в Кремле, вы должны меня защитить!» – полагает военный аналитик Иржи Воячек.
То, что дрон над Кремлем – провокация ФСБ, считает и Давид Стулик директор Восточноевропейской программы чешского центра по безопасности Европейские ценности, работавший раннее пресс-секретарем делегации ЕС в Киеве.
Поскольку взять Киев за три дня не удалось, россиянам предложили нарратив «на нас нападают уже в Москве»
– В НАТО прекрасно понимают, что мы не должны быть вовлечены в какие-либо боевые действия: никто не хочет противостояния между Россией и армиями НАТО. Поэтому западные лидеры рекомендуют украинскому руководству не нападать на те цели, которые российская пропаганда может представить как «атаку на Россию». Но есть другие, легитимные цели: склады боеприпасов и горючего, транспортная инфраструктура, железнодорожные пути, по которым идет поставка боекомплектов и личного состава. В любой войне это считается законной мишенью. В таких случаях Запад препятствовать не станет. Что же касается атак на гражданские цели, центры принятия решений, то я считаю – это российская провокация. Украинцы не позволили бы себе на такое пойти, поскольку понимают: западные спецслужбы сразу же узнали бы, что это сделали украинцы, и никто не хочет подобной эскалации.
Люди, которые напуганы, не будут задавать лишних вопросов
Россия хотела «взять Киев за три дня», но так не получается, поэтому общественному мнению в России нужно предлагать другие нарративы: «На нас нападают, и атаки происходят уже в Москве». Это помогает сплотить народ вокруг лидера, вождя нации. В этом плане Кремлю выгодно вызывать в российском обществе чувство опасности, показывать окопы в приграничных областях России, показывать, что «мы уже готовимся к войне». Благодаря чувству опасности люди будут более доверять лидеру, руководству в ситуации, как это преподносит российская пропаганда, «защиты собственной страны». Люди, которые напуганы, думают, что на них напали, не будут задавать лишних вопросов. Это для Кремля очень важно, так что я думаю – это психологическая операция для работы с общественным мнением. Так что есть атаки Украины на легитимные цели, такие как аэродромы, а на такие объекты, как то, что произошло 3 мая, мне кажется провокацией.
