Национальная галерея вернула в реституции более 10 тысяч произведений
Что такое реституция? Реституция - это возращение неправомерно захваченного имущества, так написано в энциклопедии. В Чехии все очень хорошо знают, что такое реституция. В девяностых годах по реституции было возвращено недвижимое и движимое имущество общей стоимостью в несколько миллиардов крон. Реституция стала одним из самых распространенных способов приватизации. Необходимость реституций объяснялась двумя основными причинами. «Все, что было украдено, должно быть возращено» - таков был один из основных чешских лозунгов первой половины девяностых. Кроме моральных принципов, нашлись и экономические обоснования - надо приватизировать, и реституции являются быстрым и справедливым способом приватизации.
Самым типичным примером реституции было возращение доходных домов довоенной постройки. В Праге это почти все «элитные» районы города. Жилищный фонд здесь был приватизирован на самом деле очень быстро. Большинство домов перешло во владение наследников бывших владельцев. «Дворянские реституции» - это второй типичный случай. Наследникам аристократии были возращены замки, дворцы, и прилегающие поля и леса. Вокруг «дворянских реституций» было поднято много шума. Велись длинные дискуссии о правомерности этих реституций. По действующим законам, реституции не подлежит имущество, конфискованное на основе декретов послевоенного чехословацкого президента Бенеша. Имущества тогда лишились лица «враждебные чехословацкому народу», то есть, в первую очередь, немцы. Но эту тему мы сегодня оставим в стороне, и поговорим о другом любопытном виде реституций - о реституциях произведений искусства.
Масштабы реституций произведений искусства наглядно показывают данные, которые предоставила «Радио Прага» Национальная галерея в Праге. Например, отделение графики и рисунка передало в руки реституентов более 11 тысяч (!) наименований. Среди картин, которых лишилось отделение искусства 19-ого века, были картины, составляющие основу всей коллекции чешской живописи, в частности, картины Пуркине «Автопортрет с палитрой», «Сон в летнюю ночь» Навратила или «Пейзаж с Белведером» Манеса. Реституции подлежали и ценные картины из коллекции европейской живописи, в том числе работы Пикассо, Гогена, Шагала или коллекции древнего искусства, в частности, работы Рубенса или Питера Брейгеля. Учитывая огромное количество произведений, которые были возвращены по реституции, невозможно перечислить все ценные произведения, которые исчезли из выставочных залов после реституций.
Не все возращенные произведения закрыли новые правообладатели в своих домашних сейфах. С некоторыми удалось заключить договор о постоянном и бесплатном депонировании картин в галерее. Это значит, что картина или скульптура находится в выставочном зале галереи, хотя принадлежит частному владельцу. Чаще государство выкупало эти произведения обратно по рыночным ценам. Этот процесс продолжается до сих пор, по мере поступления средств из государственного бюджета. Некоторые произведения в чешских галереях мы уже вряд ли увидим. Чехия не договорилась о цене с новым владельцем или картину успели перекупить иностранные картинные галереи. Более сговорчивыми оказались новые владельцы из рядов церковных учреждений. Правообладателем не всегда являлось частное лицо, имущество возвращалось по реституциям и монашеским орденам.
О том, как реституции коснулись самой богатой и престижной галереи изобразительных искусств в стране, пражской Национальной галереи, мы уже поговорили. Какая была и есть ситуация в других учреждениях? Для Галерея изобразительных искусств города Остравы реституции еще не кончились. Даже наоборот. Остравские ценители искусства со страхом и трепетом ждут решения Верховного суда. Суд должен сказать последнее слово - кому же принадлежат 20 картин из коллекции Оскара Федерера, бывшего владельца металлургического завода Vitkovice. По версии одной стороны, картины подлежат реституции в пользу наследников промышленника, по версии другой, картины когда-то юридически являлись собственностью не бывшего владельца Vitkovice, а самой компании, и реституции, таким образом, не подлежат. Интересы галереи в суде отстаивает администрация Моравско-силезского края.
«Мы подали кассационную жалобу против решения вернуть картины наследникам Оскара Федерера. Также мы попросили суд принять обеспечительные меры и не обязывать нас пока к передаче картин в руки другой стороны», - сообщила нам пресс-секретарь краевой администрации Шарка Свидерова. Два суда уже приняли решение в пользу наследников, последнее слово за Верховным судом.
О каких картинах идет речь? Рассказывает директор галереи Петр Беранек.
«Речь идет о двадцати картинах, которые находятся в коллекции остравской галереи с пятидесятых годов прошлого века. Эти картины имеют для нашей галереи принципиальное значение, так как это картины исключительного качества, они составляют основу нашей коллекции европейской живописи. Изъятие этих картин нанесет значительный ущерб качеству нашей коллекции».
Какие из этих картин заслуживают особого внимания?
«В первую очередь, это картина русского художника Репина «Портрет дочери Нади», который является частью нашего собрания русской реалистической живописи и очень удачно вписывается вместе с другими картинами Репина в эту коллекцию. Все знатоки чешской живописи знают и высоко оценивают картину Славичека «Ирисовое поле». Особую ценность для нас представляют и картины европейских художников. В первую очередь, картина Эдварда Мунка «Южное побережье» и работы представителей немецкого экспрессионизма, в частности, Пехштеина и Либерманна».
Реституция этих 20 картин представляла бы для остравской галереи исключительную потерю. Будет ли у галереи возможность выкупить некоторые картины обратно? Может ли галерея рассчитывать на финансовую помощь со стороны министерства культуры?
«Конечно, мы были бы рады, если бы хотя бы некоторые произведения у нас остались, даже в случае решения суда о реституции. Проблема в том, что галерея, так же, как и наш учредитель, областная администрация, вряд ли найдут средства для покупки этих картин. В случае, если картины будут куплены на средства из государственного бюджета, то министерство культуры несомненно распределит эти картины в государственные галереи, в Национальную галерею в Праге или Моравскую галерею в Брно, и остравской галерее они даже в этом случае не достанутся».
«Рассуждать сегодня о компенсациях или других финансовых вопросах преждевременно. В этой коллекции есть картины рыночной стоимостью 3 миллиона евро, это громадные, запредельные суммы. Рассуждать об этом пока нет смысла», - добавляет пресс-секретарь администрации Шарка Свидерова.
Что сказать в заключение? В смысле и правильности реституций в Чехии никто не сомневается. Реституции не являются мишенью критики даже со стороны коммунистов. Хотя пример реституций произведений искусства показывает, что для общества и государства такие шаги могут быть иногда горькой пилюлей. Национальной галерее пришлось выложить огромные средства, чтобы сохранить картины для своих посетителей. Остравской галерее грозит, что она лишится своих, возможно, лучших картин навсегда. Такова цена искупления преступлений коммунизма и нацизма.
