Гарантия назначения правительства – продвижение «служебного закона»

Парламентская коалиция, состоящая из социал-демократов, движения АНО и христианских демократов, пытается продвинуть так называемый «служебный закон». Для этого, однако, необходимо преодолеть сопротивление правоцентристской оппозиции, прибегнувшей к стратегии проволочек.

Иллюстративное фото: ČT24

Прохождение «служебного закона» в первом чтении - условие президента Чехии Милоша Земана. Лишь после его выполнения глава государства пообещал назначить новый кабинет министров, сформированный упомянутыми парламентскими субъектами. Чтобы выполнить требование главы государства, было созвано внеочередное пленарное заседание Палаты депутатов. Однако в первый день до обсуждения «служебного закона» добраться не удалось. Заседание прервалось по требованию партии ТОП 09, чьи представители нуждались в проведении заседания совета фракции. В среду утром также ничего не происходило ибо на этот раз на заседание не явилась подавляющая часть законодателей, включая министров, а также проводилось заседание совета фракции Гражданской демократической партии.

Оба упомянутых субъекта принятию «служебного закона» сопротивляются, аргументируя тем, что новая версия нормы избавляет министров от обязанности получать люстрационное свидетельство, доказывающее, что в прошлом они не сотрудничали с тайной коммунистической службой StB, чехословацким аналогом советского КГБ. Оппозиция считает, что это целевое действие, призванное обеспечить назначение Андрея Бабиша, главу движения АНО, в отношении которого существует подозрение нелицеприятного толка, министром финансов.

Петр Фиала (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)

«Господин президент, по нашему мнению, выдвинул с юридической точки зрения совершенно бессмысленное и одновременно опасное условие. При этом Палата депутатов это условие совершенно неприличным способом и, по нашему мнению, возмутительным образом пытается выполнить», - заявил Мирослав Калоусек, глава фракции партии ТОП 09.

Председатель гражданских демократов Петр Фиала, а он также против, разъяснил свою точку зрения иносказательно: «Выбирая водителя, мы изменим закон, чтобы принять кандидата, который совершил нарушение и лишился водительских прав, или же все-таки не будем законов менять и поищем другого шофера?»

Представители парламентской коалиции, например, шеф фракции социал-демократов Роман Скленак, считают, что препятствование обсуждению и принятию «служебного закона» лишено основания, так как норма не затрагивает вопрос люстрационных свидетельств. По словам Скленака, уже с 2002 года действие упоминаемого специального закона на министров не распространяется.

Андрей Бабиш (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)

Шеф движения АНО Андрей Бабиш напоминает и еще об одной пикантной детали, связанной с нынешним заместителем председателя оппозиционной партии ТОП 09 Мирославом Калоусеком, некогда «игравшим» за иную политическую команду – христианских демократов.

«Я не нуждаюсь в получении люстрационного свидетельства. Данный закон впервые обсуждался 12 марта 2002 года – 12 лет назад и, представьте себе, Мирослав Калоусек голосовал за то, чтобы министры правительства не нуждались в люстрациях», - заявил Андрей Бабиш.

Данное обстоятельство шеф фракции ТОП 09 признал, подчеркнув, однако, что ему стыдно: «Я помню это голосование. Тогда проходили бурные дебаты. Я поддался мнению большинства, о чем сожалею. Не все голосования из моего прошлого, когда я выступал в футболке иного политического субъекта, я сегодня мог бы подписать».