Демократия - это сердце...
Колокол и сердце - представьте себе, что и так можно говорить о демократии. Профессор, доктор исторических наук Эмил Ворачек так объясняет разницу между развитыми стабильными и молодыми нестабильными демократическими системами. В России, как говорит профессор Ворачек, картина уровня жизни напоминает колокол: нижняя часть - это все, кто живет на границе прожиточного минимума, а верхняя - это богатые люди. В странах Западной Европы уровень жизни можно изобразить в силуэте сердца: минимально треть населения живет обеспеченно, в достатке. «Сердце - это демократия», - говорит профессор Ворачек.
«Я побывал в последние годы несколько раз в России. Пропутешествовал часть Центральной России. И видел: деревня пуста. Инфраструктура там не очень развивается. И самоуправление там тоже не срабатывает. У людей нет работы. Живут, как могут, продают огурцы. Я посетил Оптину пустынь. А когда отъедете от нее, где все позолочено, асфальт, на два-три километра, там уже нет дороги. Но самое важное, чтобы был врач, чтобы действовало самоуправление. Ведь демократия - это, прежде всего, хорошо работающее самоуправление, которое способно откликнуться на критические возгласы гражданина. А когда самоуправление не работает, пожалуйста, - придут выборы и другие люди заменят их».
Профессор, доктор исторических наук Эмил Ворачек читает в Карловом Университете курс лекций на тему «Проблемы демократии». Трансформация посткоммунистических стран Центральной, Восточной и Южной Европы находится в сфере его научных интересов. Он является президентом Общества по изучению Восточной и Центральной Европы. Доктор Ворачек также - один из ведущих чешских специалистов по вопросам российской истории 20-го века. Мы долго беседовали с профессором о демократии в России, Беларуси, на Украине, сравнивали процессы трансформации, происходившие и происходящие в Центральной и Восточной Европе.
«Демократия, прежде всего, - это хорошо работающий строй, который работает на пользу человеку, и в котором гражданин гражданина уважает. А не угрожает ему, я не буду говорить пистолетом, но...», - объясняет доктор Ворачек.
Конечно, речь идет не только о том уважении на бытовом уровне, которое проявляется в нашем ежедневном общении друг с другом. Хотя и это очень важно. Речь идет об исторически сложившихся образцах политической культуры. Молодые демократические системы вынуждены постоянно бороться за свое право на жизнь, поскольку они не могут опереться на историческую традицию.
«В Чехии, например, самоуправление развивалось уже с 12-13 века. В Россию - не будем забывать - пришли татары».
В кровавой европейской истории 20-го века на долю России выпали самые тяжелые испытания.
«Пришлось сражаться с огромными проблемами. Большевики решили по-своему, как всегда. Диктатура, которая унесла миллионы, и даже больше жизней людей. И эти мертвые, которые тогда умерли, прежде всего, в тридцатые годы, - я всегда думал: «Когда они проснутся, тогда будет Советскому Союзу трудно».
Социалистическая революция, красный террор, сталинизм - все это не способствовало формированию личностных качеств, которые необходимы для работы демократических принципов. Ведь демократия немыслима без активного участия граждан в общественной и политической жизни страны. Но, как подчеркивает доктор Ворачек, демократические предпосылки рождаются глубоко в истории. И потому, разделяя взгляды российских философов-евразийцев начала 20 века о том, что Россия представляет собой «самобытную цивилизацию», Эмил Ворачек напоминает, что Россия не может слепо перенимать образцы западной демократии. В Великобритании Конституция действует с 1683 года. В России ничего подобного не было.
Вернемся к вопросу органов местного самоуправления, которые являются опорой демократии. Сегодня в России, как замечает доктор Ворачек, процесс выборов в губернские органы управления или в областную администрацию не защищен от давления определенных политических сил по вертикали власти. И эти группы давления пользуются технологией власти в своих интересах. По мнению Эмиля Ворачека, следовало бы предоставить больше свободы на выборах глав губернских или областных администраций Российской Федерации.
«В последнее время это, скорее, все больше находится под надзором, под контролем президента. Я это понимаю: когда ужасные, огромные проблемы, тогда власть пытается добавить контроль. Но с точки зрения демократии это, я бы сказал, не очень положительно».
Но сколько бы мы ни говорили об общих принципах демократии, ясно, что без личного ответственного отношения к своему делу, к окружающим, к государству демократические трансформации никогда не увенчаются успехом.
«Демократия - это, прежде всего, ответственность. А тут еще один момент: гражданин, семья, обучение и общество. Задача масс-медиа, журналистов и науки, изучать, наблюдать и очень быстро рефлектировать эти проблемные моменты демократии. Но эти масс-медиа должны быть свободны, без этого демократии не будет. И потом, политики должны не только сидеть в парламентских конторах, но они должны ходить в народ. Российский слушатель это поймет», -
подвел итог нашей беседе профессор, доктор исторических наук Эмил Ворачек. Я надеюсь, что он еще не однажды будет гостем наших передач. И вы можете задать свой вопрос Эмилу Ворачеку, достаточно лишь написать нам в редакцию.
