Реставратор знаменитых пражских курантов «переборщил» с оригинальностью
В последние дни культурная общественность Праги взбудоражена – не успели горожане вдоволь нарадоваться вновь открывшимся после реконструкции знаменитым астрономическим часам на Староместской площади, как выяснилось, что куранты, хоть и играют свежими красками, да уже не те. Оказалось, что после реконструкции некоторые персонажи оригинального Календаря Йозефа Манеса изменились до неузнаваемости. Особая пикантность заключается в том, что с 2018 года и по сей день этого никто не заметил.
В конце мая в Инспекцию памятников Министерства культуры поступила инициатива по пересмотру копии Календаря Манеса на пражских курантах, подписанная членом «Клуба за старую Прагу» Миланом Паткой. Реконструкция Староместской ратуши началась в 2017 году, и одним из объектов реставрационных работ стали как раз куранты. Заказчик – мэрия Праги – планировала вернуть календарю аутентичный вид. Напомним, что его оригинал, принадлежащий кисти художника Йозефа Манеса, хранится в Музее Праги. Создание новой копии было доверено академическому художнику Станиславу Йирчику, который, однако, подошел к процессу слишком творчески, полностью изменив облик некоторых персонажей календаря. Парадокс, однако, заключается в том, что в течение пяти лет этого никто не заметил. И лишь недавно член «Клуба за старую Прагу» Милан Патка выявил «подлог».
«Я родился в Праге и уже 49 лет являюсь членом «Клуба за старую Прагу». Когда я гуляю по улицам города, то иногда поднимаю глаза, чтобы посмотреть на то, как украшены пражские дома. Разумеется, я прохожу и мимо курантов, причем я хорошо знаю, как выглядит календарь Манеса. И вот во время одной из прогулок я заметил, что там изображена пара любовников у стога сена, жница в мини юбке и тому подобные вещи. Я пришел домой и стал сравнивать с оригиналом. Тогда-то я и понял, что что-то не так», - рассказывает Милан Патка.
Оказалось, что у нескольких фигур изменены черты лица, а ряд женских персонажей был заменен мужскими. Некоторые месяцы года были и вовсе не дорисованы. На медальоне октября изображены падают листья, что должно было быть изображено на медальоне ноября (от чеш. ноябрь – listopad). В качестве примера неудачной реставрации Милан Патка приводит, например, женщину с «клочковатыми» волосами, которая должна символизировать знак Девы. Молодая девушка в синем платье с красной лентой с оригинала Манеса также «пострадала»: на копии изображена пожилая женщина с седыми волосами. При создании календаря Манес «спрятал» на январском медальоне кудрявого сына Яна Евангелисты Пуркине Карела, но Йирчик заменил его улыбчивой дамой с гладкой прической. Изменения оказались столь выразительными, что специалисты сошлись во мнении, что художник сделал это намеренно, или даже таким образом пошутил. Вопрос, однако, в том, почему за пять лет никто этого не заметил?
«Мне кажется, что никто и представить себе не мог, чтобы кто-то таким немилосердным образом произвел вмешательство в произведение Манеса. Работу принимали сотрудники мэрии Праги, у которых, по всей вероятности, нет художественного образования. Скорее всего, их беспокоили другие вещи – заказ, оплата. К сожалению, на прием работы они не пригласили специалиста по реставрации, потому что они заказывали копию, соответственно, и думали, что получат копию».
Реставратор молчит
Что говорит по этому поводу сам автор уже ставшей скандальной копии? Академический художник Станислав Йирчик в настоящее время избегает контактов со СМИ. Однако «Чешскому телевидению» удалось с ним побеседовать, и в интервью автор защищается тем, что речь идет об авторской работе, и в заказе, полученном от мэрии, не было четко прописано, что от него требуется.
«Мне кажется, что господин Йирчик должен был более детально интересоваться условиями заказа. Существует официальное заключение сотрудников Департамента охраны памятников пражской мэрии, где четко написано, что речь идет о копии. К сожалению, мне неизвестна точная формулировка заказа мэрии, но предполагаю, что они также заказывали именно копию. Поставщик целого заказа реконструкции ратуши также утверждает, что господин Йирчик рисовал по фотографии оригинала».
В мэрии Праги казус обсуждался, после чего пресс-секретарь Вит Гофман сообщил следующее: «Ремонт астрономических часов был частью реконструкции всей башни Староместской ратуши. Работы проводились в соответствии с проектной документацией, которая прошла процесс одобрения строительства в соответствии с обязательными заключениями Института по охране памятников и Департамента охраны памятников мэрии Праги. В отношении финального вида курантов мы также консультировались с другими профессиональными учреждениями и профессиональной общественностью в ходе их реставрации».
«Вчера я был в «Клубе за старую Прагу», и там мы пришли к выводу, что многое зависит от того, какие шаги предпримет пражская мэрия. Будет ли она требовать от господина Йирчика создать такую копию, как они заказывали. В настоящий момент многие специалисты утверждают, что работа господина Йирчика должна быть снята, и должен быть объявлен заказ на создание новой копии. Я написал заявление в Институт по охране памятников, который является наивысшим органом, способным отменять даже решения сотрудников Отдела охраны памятников пражской мэрии, и многое будет также зависеть от них. Я все-таки надеюсь, что у нас действуют определенные принципы в отношении охраны памятников. Поэтому, если сотрудники этого ведомства написали, что должна быть создана новая медная панель с копией оригинального изображения, то именно этим будут руководствоваться при вынесении заключения представители Инспекции по охране памятников Министерства культуры. Хотя я слышал, что звучат и мнения, - не из рядов профессиональной общественности, - что это даже определенный вклад в историю пражских курантов. Но мне это очень сложно представить», - заключает Милан Патка.
По словам пресс-секретаря Вита Гофмана, в ближайшее время мэрия не планирует новую реставрацию или модернизацию астрономических часов, за исключением консервационных работ, прежде всего, на деревянных скульптурах.
Издание Mladá fronta Dnes на своем сайте провело опрос среди населения, каково их мнение о новом виде Календаря Манеса. 96% опрошенных сообщили, что «это ужас», 2% заявили «мне не нравится» и 1% высказался, что новая копия «лучше, чем оригинал».
