«Требования России к Украине лишены здравого смысла»

Россию надо заставить пойти на прекращение огня – либо переломив ситуацию на фронте, либо путем санкций, считает специалист по вопросам безопасности чешского Института международных отношений Матуш Галас.

Мартин Галас | Фото: Ústav Mezinárodních vztahů

Однако администрация США, видимо, не склонна идти на такой шаг, как введение жестких санкций, и грозит вовсе выйти из переговорного процесса по прекращению войны. «Для России это идеальный сценарий, так как Украина потеряет сильного сторонника, и вся ответственность ляжет исключительно на европейских союзников Киева», – полагает аналитик.

«Состоявшийся телефонный разговор между Трампом и Путиным не привнес ничего существенного. В позиции России никаких существенных изменений не произошло. Ее требования остались прежними и соответствуют тому, что последний раз прозвучало на переговорах в Турции. Я не считаю, что телефонный разговор сможет что-либо изменить в лучшую или в худшую сторону. То, что заявляет Дональд Трамп и другие действующие лица, – просто общее место», – оценивает актуальную ситуацию Матуш Галас.

«Кремль не заинтересован в прекращении войны, пока российские войска продолжают продвигаться на фронте»

Аналитик не уверен, что в случае Москвы речь о идет о стремлении выиграть время. Кремль не заинтересован в прекращении войны, пока российские войска продолжают продвигаться. Напав на Украину три года назад, Москва декларировала некие цели, и пока на фронте есть продвижение, она продолжает приближаться к их достижению.

«Зачем Москве подписывать какое-либо соглашение о прекращении огня? Рационального интереса у российской стороны сейчас нет», – считает аналитик Института международных отношений.

Фото: ČTK/AP/Uncredited

Летнее наступление 2023 года было неудачным для Украины, и с тех пор украинская сторона постоянно «вытаскивает короткую спичку», констатирует Мартин Галас. «Второй вариант для достижения какого-то продвижения [по пути к миру] – санкционный пресс. Здесь главные козыри у Вашингтона, однако, нынешняя администрация США не очень склонна ими пользоваться», – указывает аналитик.

Почему? Уже звучат голоса, что Дональд Трамп начинает в отношении российского президента терять терпение, и в Сенате США уже лежит предложение о введении против РФ новых санкций – 500-процентный тариф на импорт для стран, закупающих российскую нефть и другие энергоносители.

«Украина делает всё возможное, чтобы у Трампа в переговорах с Путиным кончилось терпение»

«На этом основана стратегия правительства президента Украины Владимира Зеленского и результат опыта, полученного во время конфликта с Трампом в Овальном кабинете Белого дома. Украина делает всё возможное, чтобы у администрации США и Дональда Трампа в вопросе переговоров с Владимиром Путиным кончилось терпение, и своим нежеланием идти на уступки он их просто разозлил.

Будет ли эта стратегия успешной, сказать сложно. Возможно, будет, но здесь есть и другой вариант – американцы устанут и перестанут вмешиваться в ситуацию, так как посчитают это бессмысленным.

Иллюстративное фото: Jernej Furman,  Flickr,  CC BY 2.0

На повестке дня – все варианты. Идеальным было бы введение жестких санкций, которые полностью отрезали бы финансовую систему Российской Федерации от международных рынков. Но я не знаю, в какой степени сегодняшняя администрация США готова выбрать этот путь, чтобы загнать российскую экономику в тупик», – отмечает Матуш Галас.

Специалист по вопросам безопасности чешского Института международных отношений напоминает, что до сих пор не все российские банки отключены от системы SWIFT. В прошлом это было связано с тем, что западный мир зависел от российских ископаемых и энергоносителей. Чтобы изменить положение, необходимо было время.

«Сегодня мы имеем дело уже с новой американской администрацией, которая выбрала иные приоритеты и более благоприятный настрой по отношению к РФ. Новая администрация США не относит Россию к числу главных угроз. Трансатлантическому пространству, по мнению США, угрожает, в первую очередь, Китай», – подчеркивает специалист.

Во время встречи в Стамбуле российская сторона вновь заявила о своем требовании «устранить коренные причины конфликта». РФ требует от Украины вывода ее войск из четырех собственных регионов на востоке страны, которые, однако, лишь частично находятся под контролем войск РФ. Также от Украины требуют нейтрального статуса и отказа от НАТО. Может ли Киев согласиться на подобные требования?

«Киев не может себе позволить принять обязательства, огранивающие его вооруженные силы и способность защищаться»

«Откровенно говоря, шансы на то, что Украина станет членом Североатлантического альянса в ближайшие десять лет, приближаются к нулю. Российская сторона, однако, выдвигает множество требований, несовместимых со здравым смыслом. От Украины требуют сокращения вооруженных сил, на что в нынешней ситуации не согласится, пожалуй, ни одна страна на планете. Киев просто не может себе позволить принять, которые ограничат его вооруженные силы и способность защищаться. Это лишь подтолкнет Москву к тому, чтобы через несколько лет снова начать подобный конфликт», – считает аналитик.

«Шансы Киева вернуть Крым, Донбасс и территории, которые Украина сейчас не контролирует, очень малы»

«Что касается территорий, то здесь необходимо оставаться реалистами. Шансы Киева вернуть Крым или Донбасс, а также те территории, которые Украина сейчас не контролирует, очень малы. Сейчас, в первую очередь, необходимо остановить российское продвижение, чтобы не отдать в руки РФ еще больше земель. Но в данный Киеву этого не удается, а вряд ли мы сможем в этом вопросе ему помочь, так как самая большая проблема на данный момент – это нехватка живой силы. Если фронт остановится, то Москва может задуматься о том, стоит ли ей продолжать воевать. Но пока, хотя и немного, но продвижение есть, и оно в пользу России», – указывает аналитик.

Если США все же выйдут из переговоров о перемирии между Украиной и РФ, кому это будет выгодней?

Фото: White House Photo / Alamy / Profimedia

«Все зависит от того, что последует за этим. Можно представить ситуацию, при которой Соединенные Штаты отказываются от роли посредника в вопросе прекращения огня между Россией и Украиной, но продолжают поддерживать Киев в военном и финансовом плане. Это один из сценариев, реализацию которого, однако, мало кто может себе представить. Более вероятно, что мы дождемся от США заявления: "Нам это неинтересно, мы не хотим больше тратить ресурсы, разбирайтесь сами". Это идеальный вариант с точки зрения России, так как Украина потеряет одного сильного сторонника и дальше все будет зависеть от европейских союзников Киева, а Москва сможет продолжать боевые действия уже без санкционного давления со стороны Соединенных Штатов», – полагает Галас.

Недавно подписанный между США и Украиной договор по полезным ископаемым, по мнению аналитика чешского Института международных отношений, в настоящее время ситуации не изменит.

«Это деловая сделка, которая выгодна США. До сих пор ничего подобного не существовало, и вся оказываемая до сих пор США Украине помощь имела характер альтруизма. Сделка сулит выгоду, но это не означает, что уже через четыре месяца начнется широкомасштабная добыча, а Вашингтон и Киев начнут получать финансовый профицит. Договор имеет рамочный характер, и речь идет о том, как отношения могли бы выстраиваться в будущем, но только в условиях мира. Речь идет о перспективе на десятилетия вперед. Основное условие реализации этого соглашения – прекращение огня. Кто же будет инвестировать в Украину, если Киев все еще воюет с Москвой?

«Основное условие реализации договора по полезным ископаемым – прекращение огня»

США должны были быть заинтересованы в том, чтобы в регионе все успокоилось, но они также ничего не теряют, если договор не будет реализован.  Если бы речь шла о немедленной прибыли, а боевые действия являлись препятствием в ее получении, то у американцев появился бы стимул что-то быстро с конфликтом сделать. Но немедленной выгоды сейчас не будет. Она появится только через много лет», – говорит Матуш Галас.

Если телефонный разговор между Трампом и Путиным к прекращению огня не приблизил, то как ныне должна реагировать Европа?

«Кроме того, что уже происходит, вариантов немного. Возможны военные поставки, чтобы Украина могла защищаться. Второе – финансовая поддержка, чтобы Украина не развалилась подобно карточному домику. Надо честно признать, что Украина находится в худшем экономическом состоянии, чем Россия, так как с экономической точки зрения любая война – дорогостоящее предприятие. Уже сейчас в экономическое выживание Украины мы как Евросоюз вносим значительный вклад. И третье – это санкции против России.

Однако необходимо осознавать, что и внутри Евросоюза существуют определенные противоречия. Такие страны как Венгрия и Словакия не вполне поддерживают дальнейшее ужесточение санкций против России. Это явное препятствия для дальнейшего усиления поддержки Киева и оказания давления на Москву», – подчеркивает аналитик.

ключевые слова:
аудио

Связанный