Границы дозволенного: как современное чешское общество определяет пределы свободы слова?
Свобода слова – не синоним вседозволенности: жители Чехии готовы ограничить ее ради безопасности. Более половины населения страны солидарны в том, что призывы к ненависти и угрозы демократии должны жестко пресекаться.
К таким выводам пришли авторы исследования «Общество недоверия. Границы свободы слова» – совместно осуществленного информационным порталом «Чешского Радио» iRozhlas.cz и его новостной станцией «Радиожурнал».
Анализ собранных данных позволил исследователям выделить два ключевых вектора общественного мнения. Первый – это сам факт наличия или отсутствия свободы слова в стране. Второй – вопрос о том, нуждается ли она в каких-либо регуляциях.
«На пересечении этих двух осей чешское общество четко разделилось на четыре группы. Абсолютное большинство граждан, около 57%, считают, что со свободой слова в Чехии все в порядке, но при этом выступают за разумные рамки. На противоположном полюсе находятся радикальные критики, 12% населения – они уверены, что свободы слова в стране нет, и требуют максимально либерализовать правила. Еще 25% опрошенных признают существование свободы слова, но категорически против любых ее ограничений. Наконец, самая малочисленная категория, всего 7% – это пессимисты, которые не видят в стране свободы слова, но, как ни парадоксально, призывают ввести для нее еще более жесткие рамки», – комментирует Матоуш Пильначек, руководитель Центра изучения общественного мнения Института социологии Академии наук Чешской Республики.
Насколько сильно эти группы пересекаются между собой?
– Зависит, как на это посмотреть. Поскольку мы разделили респондентов по строгим критериям, технически эти группы вообще не пересекаются. Однако важно понимать: перед нами не изолированные друг от друга лагеря, а единый спектр мнений. Разумеется, на границах этих групп находится множество людей, чьи взгляды плавно перетекают из одного состояния в другое. Так что речь идет скорее о гибком спектре, нежели о жестко разграниченных категориях.
В рамках исследования был проведен эксперимент, в ходе которого респондентам предлагались реальные публичные высказывания для оценки допустимости их озвучивания и возможных наказаний. Постепенное ужесточение тона утверждений – добавление элементов дегуманизации и прямых призывов к насилию – позволило проанализировать, как меняется восприятие границ дозволенного в обществе.
«В целом оказалось, что настроения чешского общества остаются относительно либеральными: в большинстве случаев респонденты не поддерживают привлечение к ответственности за резонансные высказывания, даже если их авторами выступают должностные лица. Единственным исключением, выбивающимся из общей картины, стало одобрение Холокоста. Это наглядно показывает, что в данном вопросе неписаные общественные нормы полностью солидарны с действующим законодательством страны», – говорит социолог Матоуш Пильначек и добавляет, что предварительный результат проекта «Общество недоверия. Границы свободы слова» указывает на общую удовлетворённость большинства граждан Чехии текущей ситуацией.
Однако исследование также выявило и значительное ядро недовольных, 10–20% населения, что служит важным предупреждением для чешского общества.
