Цены на топливо, партийная верность и память о коммунизме: за кого проголосуют чехи в США
В Соединенных Штатах проживает немало чехов, которые получили американское гражданство, а вместе с ним и право голоса. В преддверии ноябрьских выборов в Конгресс информагентство ČTK побеседовало с некоторыми из них, чтобы узнать об их политических предпочтениях.
Главной проблемой опрошенные считают стремительный рост цен, особенно на топливо. Тем не менее многие сохраняют доверие к Республиканской партии, которая сейчас борется за большинство в обеих палатах парламента. Наряду с инфляцией важную роль в предпочтениях избирателей-чехов играют и другие вопросы, такие как налоги и неприятие курса демократов.
Милада Богачкова пока не получила право голоса, но за политической ситуацией в стране наблюдает во время встреч с чешскими соотечественниками, которые дольше нее живут в США. «Я бы сказала, что наибольший резонанс вызывают цены на дизель и бензин. Это существенно отражается на том, как люди воспринимают общую ситуацию, потому что, конечно, эти цены оказывает на них огромное влияние каждый день», – говорит Богачкова, которая руководит Чешской и словацкой школой в Атланте и организует общественные и культурные мероприятия для чехов.
Когда три года назад она переехала из Чехии в штат Джорджия, бак бензина обходился ей примерно в 40 долларов (около 865 крон), тогда как сейчас она платит примерно 67 долларов (около 1450 крон).
«Но у меня маленькая машина, а большинство американцев здесь ездят на больших траках. Обычная цена для них составляла, например, 130 долларов (около 2810 крон) за бак, а сейчас выросла в аналогичной пропорции», – объясняет Милада, добавляя, что в США часто люди ездят на огромные расстояния. «Поэтому есть большая разница, заправляетесь ли вы на 200 долларов (около 4330 крон) в неделю или на 400 (8650 крон)», – отмечает Богачкова.
Джорджия относится к южным штатам, которые традиционно склоняются на сторону республиканцев. По словам Богачковой, к сторонникам республиканцев относится и немало американцев чешского происхождения, которых, конечно, не устраивает рост цен на бензин и дизельное топливо. Однако с действиями Трампа они лишь постепенно начали связывать это подорожание. «Я бы сказала, что поначалу они сильно оправдывали его шаги и пытались их понять, но когда это ударило по их собственным кошелькам, понимание улетучилось», – отмечает Богачкова.
«Поначалу люди пытались понять Трампа, но когда это ударило по их кошелькам, понимание улетучилось»
Популярность Трампа стремительно падает главным образом из-за цен на бензин, считает Вера Дворжак, которая работает в технологической компании на Манхэттене. «Макроэкономические показатели для Америки неутешительны», – говорит она, добавляя, что именно поэтому многие кандидаты от Республиканской партии сейчас пытаются дистанцироваться от президента, понимая, что на выборах это им не поможет. «К тому же его срок, по сути, скоро подходит к концу. Его не переизберут, так что уже нет смысла продолжать ему преданно служить и обожать его, как это было до сих пор», – добавляет Дворжак.
В США она пойдет голосовать впервые, так как недавно получила гражданство, и собирается отдать свой голос демократам, которые ей ближе, чем республиканцы. При этом Дворжак подчеркивает, что в среде соотечественников выбор далеко не однозначен: «Напротив, многие люди, особенно старшего поколения, солидарны с позицией республиканцев».
Катержина Калчикова, владеющая в Чикаго компанией по организации свадеб и праздничных мероприятий, тоже ощущает подорожание бензина. Однако она продолжает поддерживать республиканцев и не считает разумным принимать решение на выборах исключительно на основе текущего роста цен.
«Это как-то близоруко: "сейчас мне плохо, поэтому я выберу другую сторону". Выберут другую сторону, а потом снова обнаружат, что разница на самом деле не такая уж большая. Человеку, пожалуй, стоит придерживаться своих убеждений», – говорит она.
Тем не менее экономическая ситуация, по её мнению, беспокоит многих американцев. Обещания Трампа улучшить положение дел так и не воплотились в реальность. Отчасти это связано с американской внешней политикой, а также с войнами в Иране и Украине. «Думаю, люди здесь из-за этого сильно разочарованы, поскольку финансовая нагрузка просто огромна», – добавляет Калчикова.
Для инженера-электротехника на пенсии Вита Миллера из Миннесоты тема налогов является более существенной, чем рост стоимости жизни. Он признает, что сейчас всё дорого, но более серьезной проблемой считает налоги.
«Что бы я ни делал, на налоги у меня уходит больше, чем на бензин и на еду. На кучу всего остального я трачу значительно меньше, чем на эти налоги. Так что для меня это очень важная статья расходов», – объясняет Миллер. Он называет себя «либертарианцем, который голосует за республиканцев».
«Я не понимаю, почему 350 миллионов американцев должны защищать 500 миллионов европейцев от 150 миллионов русских»
Хотя он не во всем согласен с Трампом, некоторые вещи, по его мнению, тот делает правильно. «Например, то, как он давит на Европу, чтобы она сама о себе заботилась. Я искренне не понимаю, почему 350 миллионов американцев обязаны защищать 500 миллионов европейцев от 150 миллионов русских», – заявляет он.
С другой стороны, ему не нравится, что Трамп, на его взгляд, тратит слишком много денег. «Поскольку я либертарианец, то считаю, что правительство должно как можно меньше вмешиваться», – говорит он. Трамп, по его словам, является популистом, который постоянно предоставляет кому-то какие-то льготы и обещает дать тем или иным больше денег.
Налоги являются важным вопросом и для Катерины Кроуфорд, учительницы из Пенсильвании, чья семья сейчас открывает уже второе кафе. «Я хочу, чтобы налоги были ниже, хочу, чтобы люди сами распоряжались своими финансами, а не правительство решало за них», – говорит Катерина.
Ни роста цен, ни инфляции Кроуфорд не замечает. По ее мнению, в экономическом плане у Соединенных Штатов все складывается хорошо. «В данный момент здесь наблюдается экономический рост», – говорит она о том, что именно ей нравится в администрации Трампа.
Однако с Трампом она согласна далеко не во всем. Например, она критически относится к его тарифной политике, которую считает «экспериментом, который на бумаге, возможно, и выглядел хорошо, но на практике не работает».
«Я не могу понять, как в Нью-Йорке могли выбрать социалиста, – для меня это экстрим»
Себя она относит к центристам, но на этих выборах склоняется к республиканцам. «Я стараюсь быть нейтральной. Это не так просто, потому что у каждой из сторон есть экстремистские тенденции», – говорит Кроуфорд. «Сейчас я вообще не могу понять, как в Нью-Йорке выбрали социалиста, демократического социалиста – для меня это уже действительно экстрим», – добавляет она, имея в виду нью-йоркского политика Зохрана Мамдани. Катерина Кроуфорд отмечет, что как человека, выросшего в коммунистической стране, ее это пугает.
Похожие вопросы беспокоят и Вита Миллера, по мнению которого победа некоторых демократов на выборах в Сенат может иметь долгосрочные последствия.
«Я застал коммунизм, так что у меня такая закалка, какая людям здесь и не снилась»
Сенаторы избираются на шесть лет, поэтому любые изменения в составе верхней палаты могут влиять на политику на протяжении многих лет после выборов и после окончания президентского срока Трампа. Наряду с Мамдани Миллеру не нравится кандидат в Сенат от демократов от штата Мичиган Абдул Эль-Сайед. Хотя тот и не считает себя демократическим социалистом, а себя называет капиталистом, при этом он принадлежит к прогрессивному крылу Демократической партии.
«Я застал коммунизм, так что у меня такая закалка, какая людям здесь и не снилась», – добавляет Миллер.
Дворжак, которая перед тем, как переехать в соседний Коннектикут, 17 лет прожила в Нью-Йорке, понимает успех подобных кандидатов. В Бруклине она жила в доме, принадлежащем так называемому «сламлорду» (недобросовестному арендодателю). «Это магнаты в сфере недвижимости, которые владеют зданиями, но мало о них заботятся. Люди там живут, платят им за аренду, но на самом деле зачастую находятся в ужасных условиях», – рассказала Вера Дворжак. По ее мнению, именно поэтому предложения Мамдани по доступному жилью и защите прав арендаторов получили такой отклик.
Хотя некоторые взгляды мэра Нью-Йорка кажутся ей экстремальными, она понимает, почему многие жители города воспринимают его как голос меньшинств и простых людей, нуждающихся в защите. К изменению облика города, по ее словам, подтолкнула и пандемия ковида, во время которой часть более состоятельных жителей переехала в другие места, например, в пригороды Нью-Йорка и во Флориду.
