Новости

Вторжением в Украину Россия нанесла фундаментальный ущерб безопасности Европы, и Чешская Республика прямо заинтересована в том, чтобы военная агрессия не превратилась в успешный инструмент международной политики. Об этом на традиционном совещании чешских послов за рубежом заявил министр иностранных дел Петр Мацинка.

По словам главы ведомства, пока агрессия продолжается, Чехия совместно с союзниками продолжит применять меры экономического давления на Россию там, где они эффективны. Однако ответственная политика должна не соревноваться в громких жестах, а создавать условия для безопасного и устойчивого мира, защищая при этом оборонные интересы Чешской Республики, добавил министр.

Комплексный подход к безопасности 

В то же время глава МИД подчеркнул, что одна угроза не должна затмевать собой все остальные. «На безопасность Европы влияют также неконтролируемая массовая миграция, энергетическая зависимость, технологическое отставание, потеря конкурентоспособности, распад чешской солидарности и наша способность обеспечить собственную оборону», – отметил он.

Выступая в роли министра иностранных дел на своем первом совещании с послами, Петр Мацинка заявил, что с приходом нового правительства Чехия не меняет свой базовый геополитический вектор в рамках Европейского союза и НАТО. Однако эта преемственность не означает автоматического согласия с любым курсом или мнением. «Наше новое чешское правительство получило от граждан мандат на изменения в ряде вопросов. Перейти от активизма обратно к дипломатии, от морализаторства – к переговорам, от политики жестов – к политике результатов, от слепого копирования чужих позиций – к собственным суждениям», – резюмировал министр.

Ставка на экономику и прагматизм 

Одной из главных задач чешской внешней политики Петр Мацинка считает экономическую дипломатию. Обращаясь к дипломатам, он отметил, что ждет от них не безошибочности, а трезвой оценки ситуации, активности и конкретных результатов. По мнению министра, внешняя политика должна строиться на трех китах: реализме, взаимности и диверсификации. Чехии нужно больше рынков, безопасные цепочки поставок, а также доступ к энергии, сырью и технологиям. Для этого необходимы отношения и с теми регионами мира, которые не во всем разделяют взгляды Праги.

Что касается глобального партнерства, то самым важным союзником Чехии за пределами Европы и столпом трансатлантической безопасности остаются Соединенные Штаты. Однако глава МИД Чехии призвал учитывать, что стратегическое внимание Вашингтона все больше смещается в сторону Индо-Тихоокеанского региона, Китая и соперничества великих держав.

Во вторник, 25 августа, ожидается преимущественно ясная погода.

Ночью от +7 °C до +11 °C. Днем от +22 °C до +29 °C.

Слабый восточный ветер 2–6 м/с.

«Эмиграция выдающихся деятелей культуры после 21 августа 1968 года отражалась на состоянии общества на протяжении долгих десятилетий», – подчеркнул на открытии фестиваля NeverMore 68 в Праге председатель Сената Милош Выстрчил. По его словам, отъезд из страны этих людей общество ощущает до сих пор.

Фестиваль напоминает не только о вторжении войск Варшавского договора в Чехословакию, но и о событиях в Украине, а также об украинских беженцах в Чехии. Тема мероприятия сформулирована как «Истории тех, кого здесь не хватало».

В числе тех, кто уехал из страны после коммунистического переворота в феврале 1948 г. и после августа 1968 г., Милош Выстрчил упомянул журналиста Павела Тигрида, министра иностранных дел Карела Шварценберга, певца Карела Крыла, писателей Йозефа Шкворецкого, Здену Саливарову, Милана Кундеру, директора Чехословацкого телевидения Иржи Пеликана, режиссера Милоша Формана, певца Вальдемара Матушку.

Экспозиция во втором Кржижиковом павильоне посвящена поддержке Украины. Инициатива Team 4 Ukraine выставила там дроны и интерцепторы собственного производства, которые использует украинская армия. Другую военную технику выставили «Подарок для Путина» (Dárek pro Putina) и общество «Оксана». Также посетители павильона плели маскировочные сети. Инициатива «Подарок для Путина» сообщила, что собрала в Чехии и Словакии на оборону Украины около 1,5 млрд крон (почти 60 млн евро). Продолжается сбор средств на новый РСЗО БМ-21.

Городской суд Праги оставил в силе решение по делу Натальи Судленковой, которая на протяжении многих лет занималась журналистской деятельностью в Чешской Республике. Судебная инстанция подтвердила, что Н. Судленкова являлась влиятельным агентом российской военной разведки (ГРУ) и активно распространяла государственную пропаганду РФ. Ранее данная белорусская журналистка получила в Чешской Республике политическое убежище, однако в апреле 2025 года правительство страны во главе с премьер-министром Петром Фиалой внесло ее в национальный санкционный список, после чего она была вынуждена покинуть страну.

«Могу подтвердить, что по данному делу было вынесено решение, согласно которому в удовлетворении иска отказано», – предоставила официальный комментарий исполняющая обязанности пресс-секретаря Городского суда Праги Юлия Халузова.

Согласно материалам дела, включающим в себя в том числе засекреченные сведения, Наталья Судленкова получала задания и финансовые средства от сотрудника российской военной разведки ГРУ. Кроме того, её деятельность финансировалась представителем компании USM Holding, основателем которой является российский олигарх Алишер Усманов, также находящийся под международными санкциями.

Следствие установило, что Н. Судленкова вела агентскую деятельность в Чехии на долговременной основе, осознанно и скрытно действуя в интересах российских организаций. Помимо связей с ГРУ, зафиксировано ее сотрудничество с Фондом поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, а также с организацией «Бессмертный полк России».

Факты противоправной деятельности были выявлены чешской Службой безопасности и информации (BIS). На основании данных чешской контрразведки правительство приняло решение о включении Судленковой и её куратора Алексея Шаврова в санкционный список. Обоим фигурантам предписали покинуть территорию Чехии в течение тридцати дней.

Инициатором внесения Н. Судленковой в санкционный список выступило Министерство иностранных дел Чешской Республики. На основании данных Службы безопасности и информации (BIS) в его распоряжении находилось 14 засекреченных документов, содержащих доказательства сотрудничества Н. Судленковой с ГРУ, её вовлеченности в деятельность Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, а также её работы на корпорацию «Росатом». Последняя стремилась принять участие в достройке атомной электростанции Дукованы в Чехии.

«Засекреченная информация с точки зрения требований к убедительности, точности и достоверности (…) является полностью достаточной. Данные сведения достаточно конкретны, комплексны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд пришел к выводу, что они дают наглядную и целостную картину того, какие именно действия истица совершала в течение указанного времени», – указывается в решении суда. С учетом вышеизложенного возражения Судленковой по существу, выдвинутые в исковом заявлении, были признаны несостоятельными.

Аналогичным образом были отклонены и её процессуальные возражения. В ответ на них суд указал, что ни внешнеполитическое ведомство, ни впоследствии правительство не нарушили её право на справедливое рассмотрение дела. Судебная инстанция также не приняла аргумент о том, что введенные санкции ущемляют её право на свободу слова как журналиста.

«Суд сопоставил интерес, защищаемый законом о санкциях, с интересом в сфере защиты свободы выражения мнений и не сомневается, что интерес Чешской Республики в сохранении и восстановлении международного мира и безопасности, а также в поддержке демократии и правового государства превалирует над заявляемым истицей нарушенным правом», – сообщается в судебном решении, вынесенном судебной коллегией под председательством судьи Ладислава Гейтманека.

Детали данной операции были официально опубликованы BIS в ежегодном отчете за 2024 год. Из материалов ведомства следует, что за выполнение поставленных задач Н. Судленкова получила вознаграждение в размере десятков тысяч евро.

Данное судебное решение не является окончательным и может быть обжаловано в порядке кассационного производства.