Письмо ста: Гавел за, Клаус против

Президент России Владимир Путин (Фото: ЧТК)

Сегодня мы вернемся к так называемому «Письму ста», которое на прошлой неделе было подписано известными политиками и общественными деятелями планеты. В письме выражается осуждение политики, которую проводит президент России Владимир Путин и высказывается опасение, что страна движется в направлении тоталитаризма. Среди подписавших письмо и бывший президент Чехии Вацлав Гавел.

Президент России Владимир Путин (Фото: ЧТК)
Вот некоторые цитаты из этого письма:

"Являясь гражданами Североатлантического сообщества демократических стран, мы хотим заявить, что солидарны с народом Российской Федерации и поддерживаем его в борьбе с терроризмом. Массовые убийцы, которые захватили школу № 1 в Беслане, совершили чудовищный террористический акт, которому не может быть рационального объяснения или прощения. То, что массовые убийцы убивали детей и невооруженных гражданских лиц, расчетливо выбирая невинных детей в школе, является беспрецедентным варварским действием, которое попирает нормы и ценности нашего сообщества. Все цивилизованные нации обязаны это осудить.

В то же время мы глубоко обеспокоены тем, что трагические события используются для дальнейшего разрушения демократии в России. Российские демократические институты всегда были слабыми и хрупкими. С тех пор, как Владимир Путин стал президентом в январе 2000 года, он сделал их еще слабее. Он систематически урезал свободу и независимость прессы, разрушил контроль и противовесы федеральной российской системы, произвольно поместил в тюрьму и реальных, и воображаемых политических конкурентов, удалил легитимных кандидатов из избирательных бюллетеней, преследовал и арестовывал лидеров негосударственных общественных организаций и ослабил российские политические партии. После того, как произошло чудовищное преступление в Беслане, президент Путин объявил о планах дальнейшей централизации власти и кардинальных мерах, которые поставят Россию на шаг ближе к авторитарному режиму.

Мы также обеспокоены ухудшающимся курсом России в международных отношениях. Иностранная политика Путина все больше отмечена угрожающим отношением к соседям и европейским усилиям по обеспечению безопасности, возвратом к имперской и милитаристской риторике, и отказом исполнять российские обязательства по международным договорам. Оказалось, что во всех аспектах российской политической жизни инструменты воздействия на нее государственной власти восстановлены, а доминирование спецслужб растет. Мы уверены, что этот курс не может считаться основой для настоящего партнерства между Россией и демократиями НАТО и Европейского союза.

Эти сдвиги являются всего лишь последним свидетельством того, что нынешнее руководство России отклоняется от основных демократических ценностей Евроатлантического сообщества. Слишком часто в прошлом Запад хранил молчание и сдерживал критику, веря в то, что шаги президента Путина в неверном направлении были временными и что Россия вскоре вернется к демократическому и прозападному пути. Западные лидеры продолжают принимать президента Путина при всей очевидности возрастающих свидетельств того, что страна движется в ошибочном направлении и что его стратегия борьбы с терроризмом оставляет все меньше и меньше свободы. Мы твердо уверены: диктатура не будет и не может быть решением российских проблем и ответом на очень реальные угрозы, с которыми столкнулась Россия.

Лидеры Запада должны признать, что наша нынешняя стратегия по отношению к России неудачна".

Президент Чехии Вацлав Клаус
После того, как «Письмо ста» было опубликовано в мировой прессе, с заявлением выступил нынешний президент Чехии Вацлав Клаус. Он не согласился с содержанием письма. По мнению чешского президента не существуют доказательства, что Россия движется к тоталитаризму.

О «письме ста», и реакции на письмо среди чешских политиков мы беседовали с публицистами Петрушкой Шустровой и Яном Петранеком.

И мой первый вопрос к моим собеседникам - почему так сильно расходятся мнения у бывшего президента Гавела и нынешнего президента Чехии Клауса?

Говорит Петрушка Шустрова:

- Я думаю, что это вполне естественно. Вацлав Гавел всегда поддерживал контакты с российскими диссидентами. Вацлава Гавела всегда интересовали вопросы демократии и свободы слова. Наоборот Вацлав Клаус всегда откровенно говорил, что его интересуют исключительно экономические дела. Клаус уже много раз дал понять, что вопросы прав человека для него второстепенны. Возможно, это связанно с тем, что он чувствует Вацлава Гавела своим конкурентом, и знает, что правозащитной деятельностью вряд ли можно прославиться больше чем Гавел. Я сама много раз посещала Россию и другие постсоветские республики, и знаю ситуацию очень хорошо. Я абсолютно согласна с Гавелом, что Европа пытается найти в России союзника, частично как противовес к США. Я считаю, что очень опасно заводить дружбу с таким государством и закрывать глаза на то, что там происходит. Напомню только о планах отмены выборов губернаторов. О свободе слова лучше не говорить, свобода слова в России практически уничтожена. Вот такая страна в качестве союзника может быть опасной. Ведь уже сейчас Россия говорит о том, что она готова к военным действиям и на чужой территории, если там будут находиться террористы. Такие заявления вызывают опасения. Но у Вацлава Клауса другое мнение.

Ян Петранек считает по-другому:

- Вы знаете, это письмо, которое клеймит Путина, оно без анализа. Видимо президент Клаус считает, что это все чревато ослаблением мирового фронта против террора. В этом основная и очевидная слабость этого письма.

- В чем главная интрига? Это письмо появилось в мировой прессе за месяц до президентских выборов в США и накануне первого поединка Буша и Керры на телеэкранах.

- Больше всего встревожило эту сотню критиков главы российского государства намерение Путина назначать губернаторов совсем по-новому. Трудно поверить, что таким образом будут вдали от Москвы удачно решать кадровые баталии между старой номенклатурой и новой мафией. Но, по мнению многих, это превосходная идея.

Значит, вы считаете критику, содержавшуюся в письме, необоснованной?

- Я бы сказал, что вообще издали трудно усмотреть детали того, что в России происходит. Мне кажется, что нельзя быть президентом самой большой державы в мире и не захотеть сильную власть. Но как раз в этом момент вряд ли можно сказать, что Путин чувствует себя у руля слишком уверено. Дело в том, что после Беслана все поняли, как слаба российская центральная власть. Мне кажется, что обвинения, что это замашки Путина стать диктатором, это слишком большое преувеличение.

Бывший президент Чехии Вацлав Гавел
На ваш взгляд, среди чешских аналитиков более распространена точка зрения, с которой выступает Вацлав Гавел, или больше поддержки получает мнение нынешнего президента Вацлава Клауса?

По-моему, в кругах, которые интересуются Россией, более распространено мнение, с которым выступил Вацлав Гавел. Ведь из России поступают уже не только тревожные сигналы, к сожалению, существуют и неоспоримые доказательства того, что происходит огромная концентрация власти в руках президента, также как трудно спорить с тем, что практически утрачена свобода слова. Но чтобы это понимать, недостаточно следить только за новостями с биржи. Хотя даже в экономических новостях можно заметить тревожные явления, вспомните дело Михаила Ходорковского и ЮКОСа. Я считаю, что люди, которые серьезно интересуются Россией, не могут оставаться равнодушны к современным тенденциям развития политической ситуации в этой стране.

И мой последний вопрос Яну Петранеку: Можно ли ожидать каких-либо изменений в чешской внешней политике по отношению к России?

- Я бы хотел, чтобы она поменялась к лучшему. При всем моем уважении к Вацлаву Гавелу я не уверен, была ли у него вообще какая-нибудь «российская политика.

С чешскими публицистами Яном Петранеком и Петрушкой Шустровой беседовал Либор Кукал.