СМИ Чехии: Взыскать аренду за консульства РФ, беззубость московского парада, снаряды для Украины

Чешские власти потребуют от России арендную плату за землю, на которой расположены здания бывших генеральных консульств в Карловых Варах и Брно и другие объекты, находящиеся в пользовании РФ. Сайт iDNES.cz опубликовал данные о недвижимости, включенных в соответствующий список Министерства иностранных дел Чехии. 

Если бы кто-то прошел по центру Праги с флагом нацистской Германии, то, скорее всего, оказался бы в полицейском участке. А размахивать советским флагом, значит, нормально? 

«На московском военном параде не было никаких новостей и ничего, что подчеркивало бы мощь России. Это был традиционный, хотя и несколько беззубый, парад», – прокомментировал прошедшее мероприятие корреспондент CNN Prima NEWS Иржи Юст. 

Чешская инициатива по поставкам боеприпасов в Украину лишь помогает обогатиться производителям оружия. Такую критику можно услышать со стороны политической оппозиции Чехии и неправительственного сектора в адрес проекта, о котором президент Петр Павел объявил в 2024 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Проект не идеален, но он работает, с этим согласны в ЕС и Украине.

idnes.cz 

За что будут платить россияне? 

Чешские власти потребуют от России арендную плату за землю, на которой расположены здания бывших генеральных консульств в Карловых Варах и Брно и другие объекты, находящиеся в пользовании РФ. Сайт iDNES.cz опубликовал данные о недвижимости, включенных в соответствующий список Министерства иностранных дел Чехии.

Фото: Zorka Sojka,  Wikimedia Commons,  CC BY-SA 4.0 DEED

«В середине мая правительство Чехии отменило девять постановлений 1970-х и 1980-х гг., которые передавали СССР землю в безвозмездное пользование в дипломатических целях. По словам премьер-министра Петра Фиалы, власти потребуют от России выплатить арендную плату за их использование. iDNES.cz в соответствии с Законом о свободе информации получил список земельных участков, которых коснулось решение кабмина».

«В выше упомянутый список входит, в частности, многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу Овенецка 80/39 в Праге, который принадлежит РФ, однако земля под ним – муниципальная. По адресу Под Каштаны 286/18 находится многоэтажная вилла, а на улице Ромена Ролана 1043/1a – 15-квартирный дом. Российская сторона владеет также крупным жилым комплексом на улице Швайгерова в Праге. По имеющейся информации, в каждом из домов имеется несколько квартир, здесь также располагается штаб-квартира некоторых компаний», – указывает издание.

«На участке на Сибирской площади расположены жилые дома. В одном из них, под номером 1028/8, зарегистрирована компания RELIKT – ART ENGEL s.r.o. Двухэтажный дом находится по адресу Сибирская площадь 1054/10, по тому же адресу расположена православная церковь Святой Людмилы. На улице Волкерова 1067/13 находится дом, в котором только одна квартира и представительство холдинговой компании INTOURIST. Руководитель филиала – Юрий Владимирович Алексеев. По адресу Пыскочелы 12 находится база отдыха «Шогайка», где, по информации редакции, раньше организовывались летние лагеря».

«До прошлого года в Карловых Варах на улице Петра Великого располагалось российское консульство. Однако после начала войны РФ против Украины правительство Петра Фиалы отозвало свое согласие на его деятельность, и России пришлось закрыть дипучреждение. В ответ Москва расторгла соглашение с чешскими консульствами в России. Консульство РФ также располагалось на улице Глинки в Брно, но его постигла та же участь. Таким образом, посольство в Праге остается единственным диппредставительством РФ в Чехии», – резюмирует iDNES.cz.

seznamzpravy.cz 

За нацистские знамена их бы посадили. А советские и российские флаги не смущают?

Если бы кто-то прошел по центру Праги с флагом нацистской Германии, то, скорее всего, оказался бы в полицейском участке. А размахивать советским флагом, значит, нормально? – задается вопросом обозреватель seznamzpravy.cz Йиндржих Шидло.

Йиндржих Шидло | Фото: Kateřina Cibulka,  Český rozhlas

«Я этого не планировал, но так произошло, что 9 мая я оказался на Староместской площади ​​ в тот момент, когда «мирный митинг» под руководством Йиндржиха Райхла и Томио Окамуры достиг своей кульминации. Я уже давно перестал задаваться вопросом, чего на самом деле добивается эта группа политиков, призывая к миру и открыто поддерживая Россию, которая уже три года ведет войну против свободной Украины».

«Там же на Староместской площади были замечены несколько человек, марширующих с флагами СССР и России, то есть страны, чьи солдаты освободили часть Чехословакии в 1945 году, а затем оккупировали ее на протяжении 23 лет с 1968 года, и государства, которое не только напало на своего соседа, но и считает Чешскую Республику своим врагом. Так что если господа Окамура и Райхл не хотят публично ассоциироваться с такими людьми, нет ничего проще, чем заявить об этом где-нибудь – например, в одном из своих видеороликов», – отмечает публицист.

«Но этого, скорее всего, не произойдет. Я ожидаю от них ответную атаку с утверждениями, что на встречу с российскими и советскими флагами пришли «правительственные провокаторы». Что, конечно, можно довольно легко проверить, поскольку владельцы флагов в тот день охотно позировали фотографам. Может быть в будущем мы узнаем, что использование советского или российского флага не грозит уголовным преследованием. Оптимистично настроенный либерал с этим справится, ему, наверно, даже придется рассматривать это решение как доказательство силы и уверенности в себе нашей демократии».

«Это, впрочем, не означает, что баннеры СССР и путинской России меня перестанут раздражать. Я сам к этому не готов, но любой, кто сможет по своему усмотрению отобрать такой флаг у его владельца, убежать с ним и выбросить в реку, заслужит моей вечной симпатии и поддержки. Хотя я опасаюсь, что полиция в этой ситуации может внезапно оказаться гораздо более активной к действиям, чем 9 мая в центре Праги», – заключает Шидло.

cnn.iprima.cz 

Иржи Юст: Парад в Москве был беззубым, Россия ничего нового не показала

В Москве состоялся военный парад в честь победы СССР над нацистской Германией во Второй мировой войне, в котором приняли участие представители более 20 стран. «Не было никаких новостей и ничего, что подчеркивало бы мощь России. Это был традиционный, хотя и несколько беззубый, парад», – прокомментировал прошедшее мероприятие корреспондент CNN Prima NEWS Иржи Юст.

Иржи Юст | Фото: YouTube

«Я бы не рассматривал парад как демонстрацию силы, потому что демонстрировать было нечего», - подчеркнул Юст, отвечая на вопрос, хотела ли Москва показать свою силу западным странам. По его словам, на параде были показаны традиционные для РФ виды вооружения, в том числе ракеты. «Не было ничего, что подчеркивало бы мощь России. Москва показала, что у нее есть, а часть вооружений и техники, которая участвовала в парадах в прошлом, отсутствовала, в частности, танки «Армата» и вертолеты».

«Если предполагалось, что Владимир Путин будет говорить о мирных переговорах, о прекращении конфликта в Украине, то эти ожидания не оправдались. Целью парада было именно празднование окончания Второй мировой войны и разгрома нацизма. Это произвело несколько загадочное и странное впечатление, и жаль, что Путин не прокомментировал мирные переговоры», – посетовал журналист.

«Путин лишь кратко прокомментировал российскую агрессию и больше сосредоточился на праздновании окончания Второй мировой войны и описании роли СССР в победе над нацизмом. Российский лидер также упомянул, что историю нельзя переписать. Так что, с моей точки зрения, это было одно из наименее агрессивных и наименее воинственных выступлений за последнее время».

investigace.cz

Сомнения и признание. Чешская инициатива по боеприпасам подвергается критике, но помогает Украине 

Чешская инициатива по поставкам боеприпасов в Украину лишь помогает обогатиться производителям оружия. Такую критику можно услышать со стороны политической оппозиции Чехии и неправительственного сектора в адрес проекта, о котором президент Петр Павел объявил в 2024 году на Мюнхенской конференции по безопасности. Проект не идеален, но он работает, с этим согласны в ЕС и Украине. Более того, он выгоден тем странам, которые не хотят открыто поддерживать Украину или чьи собственные законы это затрудняют.

Петр Павел | Фото: Zuzana Jarolímková,  iROZHLAS.cz

«Чешский президент сообщил, что в рамках чешской инициативы до конца года в Украину может быть поставлено 1,8 млн единиц артиллерийских боеприпасов, причем в 2024 году Украина получила около 500 тыс. боеприпасов калибра 155 мм, еще миллион был поставлен из других источников. По данным украинского расследовательского издания Schemes (RFE/RL), поставленное количество боеприпасов было немного меньше, однако они отказались публиковать точные цифры, сославшись на потенциальные угрозы нацбезопасности».

«Оппозиционеры, чешские и зарубежные СМИ упоминают и другие фундаментальные вопросы относительно инициативы по боеприпасам. Например, они касаются механизмов контроля и того, кто отобрал пять чешских оружейных компаний, как определяется цена отдельных видов боеприпасов, кто контролирует их качество и адекватность комиссионных, взимаемых с поставщиков», – пишет издание.

«Список компаний постоянно обсуждается и формально утверждается Министерством обороны Украины, пояснил Уполномоченный правительства Чехии по вопросам реконструкции Украины Томаш Копечный. Министерство обороны Украины через свою пресс-службу заявило, что выбор поставщиков «находится исключительно в компетенции чешской стороны. Украина не имеет права вето. Украинская сторона является получателем боеприпасов, а не участником сделки».

«Чешская инициатива по боеприпасам фактически является «проектом» местных оружейных компаний, чьи предложения направляются в учреждение при Минобороны Чехии – Агентство по межправительственному оборонному сотрудничеству (AMOS). В настоящее время AMOS выступает в качестве посредника между оружейными компаниями и странами, которые финансово участвуют в инициативе», – объясняет investigace.cz.

«На вопрос, почему государства не выделяют Украине деньги напрямую, чтобы она могла самостоятельно закупить необходимое оборудование, эксперты называют две основные причины. Первая из них касается предполагаемого недоверия к украинским институтам и посредникам: говорят, что государства-доноры неохотно доверяют средства государству, в котором сохраняется высокий уровень коррупции. Вторая причина носит геополитический характер. «Обходной путь» может быть особенно полезен тем государствам, которые не хотят публично поддерживать Украину, но не испытывают проблем с продажей оружия Чехии».