В Чехии о встрече Трампа и Путина: «Наконец-то поговорили»

Дональд Трамп и Владимир Путин, фото: ЧТК/AP Photo/Alexander Zemlianichenko

Встреча президента США Дональда Трампа с российским президентом Владимиром Путиным в столице Финляндии приковала к себе внимание всех мировых СМИ, и Чехия не стала исключением. Чешские журналисты пишут о том, что «Путин делает ставку на рассорившийся Запад», цитируют американские и британские издания, что «Трамп выглядел слабее российского президента», указывают, что значительных результатов встреча не принесла. Некоторые политологи бьют тревогу: и США, и Россия, по их мнению, заинтересованы в ослаблении Евросоюза.

Дональд Трамп и Владимир Путин, фото: ЧТК/AP Photo/Alexander Zemlianichenko
Политический истеблишмент Чехии более осторожен в оценках, приветствуя установление диалога между лидерами двух держав и выделяя, прежде всего, аспект переговоров, связанный с сокращением арсенала ядерного оружия.

«Это долгожданный прорыв в отношениях»

«Я полагаю, что это – большой прорыв в отношениях между США и Россией. По моему мнению, этой встрече следовало произойти сразу после вступления Трампа в должность – в январе 2017 года. Сейчас они, как мы узнали, обсудили все проблемы, которые вызывают тревогу во всем мире: Сирия, Украина, Иран, Корея. Эти две державы часто в Совбезе ООН занимают противоположные друг другу позиции. Как отметил сам президент Трамп, до последнего момента эти отношения были плохими, и теперь лидеры подвели некую черту и установили новую форму коммуникации. Очень важно, что они оба выступают за снижение арсенала ядерного оружия, за борьбу с терроризмом, так что это – давно ожидаемый прорыв в отношениях, и у меня сложилось впечатление, что оба лидера заинтересованы в их улучшении»,– делится впечатлениями, которые у него вызвала встреча Дональда Трампа и Владимира Путина, премьер-министр Чехии Андрей Бабиш.

Мнение, что американо-российские переговоры по ключевым вопросам необходимы, разделяет и партнер Андрея Бабиша по коалиции, председатель социал-демократов Ян Гамачек, занимающий пост главы МВД и МИД в новом кабинете: «Желание обсуждать ядерное разоружение и готовность вести переговоры по сотрудничеству при решении конфликта в Сирии – это хорошие новости для всего мира».

«Трамп как российский агент»

аналитик Владимир Вотапек, фото: YouTube
С политиками не согласен специалист по России Владимир Вотапек: «Ничего значительного там не обсуждалось – ни соглашания о разоружении, ни нарушение Россией договора о неразмещении в Европе ракет средней дальности… Я не удивлен яростной реакции в США, поскольку Трамп иногда говорил так, как будто он приятель Путина, российский агент, а не американский президент. Большой ошибкой Трампа было озвучивать в ходе встречи внутренние вопросы, например, говорить о Хиллари Клинтон»,– подчеркнул Владимир Вотапек в ходе вечерней передачи «Чешского телевидения», целиком посвященной переговорам в Хельсинки.

«Главное – подтверждение незаконности аннексии Крыма»

Председатель оппозиционной партии ТОР-09 Иржи Поспишил выделяет, прежде всего, подтверждение со стороны Дональда Трампа неизменности позиции Белого дома в отношении украинского конфликта, озвучивая опасения, которые звучали в Европе перед хельсинским саммитом.

председатель ТОР-09 Иржи Поспишил, фото: Яна Пржиносилова
«Я лично очень рад тому, что президенты Трамп и Путин провели личную встречу. Однако ее результаты не слишком значительны. Основным принципиальным итогом стало то, что оба лидера выразили готовность вести переговоры в будущем. Я приветствую тот факт, что президент Трамп настаивает – захват Крыма Российской Федерацией был незаконным, то есть в этом отношении Америка не идет России на уступки. Таким образом, нет опасности, что американцы ради хороших отношений с Россией отставили в сторону вопрос Украины, а в будущем – и вопрос Центральной Европы. Это важно, поскольку такие опасения после избрания Трампа присутствовали».

«Трамп без трампизма»

Своими мыслями о встрече двух президентов с Русской службой «Радио Прага» поделился обозреватель «Радио Свобода» Ефим Фиштейн.

обозреватель «Радио Свобода» Ефим Фиштейн, фото: Антон Каймаков
– Что ожидала Европа от встречи Дональда Трампа и Владимира Путина, и оправдались ли ее ожидания?

– Думаю, такого исхода Европа и ожидала, ведь в европейских СМИ практически не говорилось о том, что эта встреча способна перевернуть мир, приведет к какому-то необыкновенному прорыву и завершится какими-то необыкновенными уступками со стороны Путина. Ждали, скорее, что это закончится бесплодно, и результат таким и оказался. Здесь следует отличать форму и содержание, и в форме встречи Трамп не использовал свойственную ему манеру, позу и сочетание слов. Обычно Дональд Трамп, простите за выражение, прет как танк, а в данном случае ему хотелось выглядеть французским президентом Макроном. Это у него не получается, и впечатление осталось крайне неубедительное. После соответствующей реакции на встречу со стороны американской общественности, он, как я полагаю, неизбежно займет противоположную позицию – станет более жестким, то есть вернется к своему трампистскому образу, станет как танк, и тогда российскому президенту мало не покажется.

– Британская пресса пишет, что «Трамп легитимизирует агрессивную внешнюю политику Путина». Стоит ли этого опасаться, и имеют ли под собой почву подобные обвинения? Ведь президент США не поднял – по крайней мере публично – ни вопрос Крыма, ни отравление на территории Великобритании.

– Никакой почвы это под собой не имеет. Если вы ссылаетесь на The Guardian, то данная газета всегда об этом пишет. Нельзя судить о позиции по тому, что не было сказано, на подобных встречах такое обычно и происходит. Позицию по Крыму Трамп заявил в Брюсселе. Другой вопрос, что существует «язык тела», различные намеки, и здесь Трамп мог вести себя гораздо более жестко, потому что его позиция как президента США – гораздо сильнее позиции Путина. Этого он не сделал и за это сейчас расплачивается. И, думаю, он сделает выводы и станет вести себя жестче, причем не на словах, а на деле. В отличие от Путина, Трамп находится под твердым контролем, что проявится и при голосованиив Конгрессе, и на следующих выборах, которые Трампу необходимо выиграть. США всегда «держит за руки» своего президента, и он не может заниматься с Путиным никаким «дележом» мира или Европы.

«Пытаться России догнать Америку – как улитке догонять зайца»

– Вы говорите, что встреча не решила и не могла решить судьбоносных для Европы и мира вопросов, однако за ней очень пристально следили, в том числе, и чешские СМИ. Почему же этот саммит так притягивал всеобщее внимание?

Дональд Трамп и Владимир Путин, фото: ЧТК/AP Photo/Alexander Zemlianichenko
– Именно потому, что ожиданий было немного – слишком мало общих точек. Эта встреча стала лишь открытием нового коммуникационного канала. Внимание мира было приковано именно потому, что атмосфера между двумя странами была напряжена до предела. Хотя я не считаю, что Путин – равноценный Трампу лидер. Россия по всем показателям – в десятки раз слабее США. Прирост американской экономики составляет 3,5%, а у России – полтора, причем при несравнимо разных исходных показателях. Пытаться России догнать Америку – это как улитке пытаться догнать зайца.

– Россия провела чемпионат мира по футболу, ее президент встретился с лидером США. Можно ли говорить о том, что Путину удалось «вернуться в большой клуб»?

– Нет таких западных политиков, которые не ходят по коридорам Кремля, сменяя друг друга по пути в путинский кабинет, – и Меркель, и Макрон там бывали тысячу раз. Разве что Тереза Мэй туда не ездит – честь ей и хвала. Не ездят туда поляки и прибалты, учитывая свой исторический опыт. А все европейские политики, находящиеся в противостоянии к Трампу, ходят к Путину с какими-то смешными ходатайствами. Встреча Трампа с Путиным была последней в этом ряду. Альтернатива простая: или Трамп с Путиным все же в какой-то момент встречается, или он не встречается с ним никогда. Полтора года пребывания в Белом доме – достаточный срок, чтобы запланировать встречу, которая, повторяю, прорывом не была.