В Чехии увеличили интервал перед введением второй дозы вакцин Pfizer и Modernа
Совет по вопросам защиты общественного здоровья при правительстве Чехии поддержал увеличение интервала между первой и второй дозами вакцин Pfizer или Modernа при проведении прививок от коронавируса. Это позволит охватить вакцинацией большее количество жителей страны.
Предложение выдвинула групп MeSES – Междисциплинарная группа по проблеме эпидемиологической ситуации, возглавляемой эпидемиологом Петром Смейкалом.
Промежуток между первым и вторым введением прививаемому человеку препарата Pfizer/BionTech или Moderna в Чехии ныне будет составлять 42 дня. До сих пор повторная прививка в случае Pfizer осуществлялась минимально через 21 день, а Moderna через 28 дней. Уже после первой прививки, подчеркивает эпидемиолог Петр Смейкал, весьма значительно снижается риск необходимости госпитализации ковидного пациента.
«Изменение режима вакцинации, если учесть, что смертность в случае заражения коронавирусом составляет 1%, поможет спасти жизни 200 человек из каждых 20 тысяч инфицированных. Я считаю, что подавляющее большинство специалистов идею поддерживают. Иммунитет у привитого человека начинает вырабатываться уже после введения первой дозы вакцины. Это позволяет избежать возникновения тяжелой формы заболевания», – заявляет эпидемиолог.
За результативностью вакцинации препаратами Pfizer/BionTech и Moderna в Чехии следит группа специалистов из Брно под руководством Ирены Коутна. Под наблюдением в настоящее время находится уже более ста человек.
– «По нашим наблюдениям, примерно у 20% пациентов после вакцинации мы не смогли выявить иммунный ответ на базе клеток памяти, что очень важно. Именно наличие этих клеток играет огромную роль для начала процесса выработки антител. Нет клеток памяти – нет антител. Мне ничего не известно об источниках информации господина Смейкала, но, согласно общемировой информации о распространении коронавируса, ясно, что после введения первой дозы вакцины хорошо защищены от заражения далеко не все пациенты. Здесь я вижу некоторую игру со статистикой. Если вакцинируется больше людей, то определенный процент из них не будет защищен от заболевания, а определенная часть будет. Израильский опыт показывает, например, что в больничных палатах интенсивной терапии оказывается до 17% пациентов, которые уже были привиты первой дозой вакцины. Я уверена, что для появления полноценного иммунитета необходимо введение второй дозы».
Ирена Коутна не выступает против увеличения интервала между первой и второй дозами вакцины, но только при условии обеспечения людям «разумного» режима социальных контактов.
Реакция организма при естественном столкновении с коронавирусом после того как у человека выработался частичный иммунитет, вызванный первой дозой прививки, как бы заменяет нам вторую дозу вакцины.
Специалист считает, что интервал между прививками может быть увеличен. Наблюдения группы Ирены Коутне, однако, доказывают то, что остаточного уровня защиты от коронавируса пациенты смогут добиться только после получения второй дозы вакцины.
Далее, по мнению Ирены Коутне, для эффективной защиты от распространения нового коронавируса, вероятнее всего, будет необходима периодическая вакцинация населения. В этом отношении она согласна с Рино Раппуоли, главой компании GSK, занимающейся разработкой вакцин, что для приобретения длительного иммунитета через год потребуется введение третьей дозы вакцины.
«Мы наблюдаем, что в случае коронавируса вакцины не способны нас обеспечить постоянным иммунитетом, как это происходит в случае оспы. Вероятнее всего мы говорим о вирусе, который не вызывает в теле появления постоянного иммунитета.
Мы регистрируем падение уровня клеток памяти у нами наблюдаемых пациентов, которые переболели ковидом год назад. Никто не даст гарантии, что иммунитет у них сохранится еще через год. Для сохранения постоянного иммунитета нам необходимо периодическое прививание», – считает Ирена Коутна, глава группы ученых из Брно, ведущих наблюдение за пациентами из контрольной группы, которые прошли вакцинацию от коронавируса.
