Закон об эвтаназии - позорный сбой нашей системы

r_2100x1400_radio_praha.png

В Чехии вновь разгорается дискуссия о возможности узаконить эвтаназию – добровольный уход из жизни неизлечимо больного пациента без страданий. Закон «О достойной смерти» на рассмотрение Верхней палаты Парламента предложила сенатор Вацлава Домшова. По ее мнению, чешская общественность нуждается в подобной дискуссии, а рассмотрение конкретного законопроекта позволит серьезно обсудить тему со всех сторон.

Исследования общественного мнения показывают, что 2/3 респондентов считают необходимым узаконить эвтаназию в Чехии, как это произошло в Голландии, Бельгии, Швейцарии, Колумбии или в штате Орегон (США). Законопроект дает возможность пациенту, который испытывает непрерывные физические или психические страдания, самостоятельно решать уйти из жизни с помощью врача. Предусматривается также прекращение жизни больного, находящегося, например, без сознания, непосредственно врачом, если пациент заранее оставил подобное распоряжение. Врач в таком случае не несет уголовной ответственности.

Десять лет назад в Чехии лишь некоторые врачи поддерживали идею узаконить эвтаназию – «спокойную и легкую смерть». Ныне их число значительно увеличилось. За эвтаназию высказываются и некоторые политики.

Йиржи Пароубек
Например, в 2007 году в Интернете экс-премьер, ныне глава социал-демократической оппозиции Йиржи Пароубек, говорил об эвтаназии как об одном из проявления свободы выбора человека. В данном случае мнение политика основано и на личном опыте, связанном со смертью родителей, скончавшихся в результате длительных тяжелых болезней. «Если бы было можно сократить невыносимые страдания моих близких на день, неделю или месяц, я бы это сделал», - написал Йиржи Пароубек на blog.iDNES.cz.

На факт передачи в Сенат законопроекта об эвтаназии немедленно откликнулась министр по правам человека и национальных меньшинств Джамиля Стегликова.

Джамиля Стегликова
«Эта тема, время от времени, появляется в дискуссиях политиков и в печати. Это отражает страх современного человека перед смертью и страданиями, которые его могут ожидать. С одной стороны, молодым и здоровым людям кажется привлекательной идея быстрого ухода из жизни в случае серьезных страданий в результате болезни. Но, с другой стороны, эту возможность можно использовать и с другими целями, которые несовместимы с правами человека. Старый и больной человек абсолютно меняет свою точку зрения. В случае если медицина ему поможет, а сегодня есть такие возможности, нет необходимости выбирать смерть. Человек и на смертном одре, если о нем хорошо позаботились врачи и семья, не хочет умереть раньше, чем ему предназначено судьбой».

По мнению Джамили Стегликовой, законопроект об эвтаназии противоречит целому ряду международных соглашений, Конституции Чехии, основному праву человека – праву на жизнь. Особенно остро это касается неизлечимо больных и умирающих людей – весьма ранимой группы населения, нуждающейся в особенно тщательной защите своих прав. Министр считает, что законопроект об эвтаназии противоречит этическим постулатам не только врачей, но и всего общества, базирующегося на принципе неприкосновенности человеческой жизни.

Как главную проблему Джамиля Стегликова определяет и возможность злоупотребления законом об эвтаназии. В странах, где эвтаназия легальна, например, в Бельгии и Голландии, анализ результатов действия закона показывает нарастание числа случаев эвтаназии без явного согласия пациента. В этих странах уже началась дискуссия о возможности запрета эвтаназии.

Те, кто поддерживает идею легализации эвтаназии, упоминают и о том, что в чешских больницах врачи, несмотря на запрет, эвтаназию осуществляют. Министр данную информацию категорически отвергает. Речь в данном случае идет или об отказе пациента от лечения, или о применении препаратов, способных уменьшить страдания больного, например, заглушающих боль. Хотя и существует риск, что большие дозы таких лекарств, способны сократить жизнь пациента. Но это относится к необходимым действиям врача.

«Человек может отказаться от лечения, если с ним не согласен. Пациент может выбрать лечебные средства, которые будет использовать его лечащий врач. У человека должна быть возможность получить всю необходимую помощь, которую ему способна предоставить современная медицина. Мы работаем над доступностью современных способов лечения. Уже есть определенный прогресс, так как все способы лечения умирающих людей оплачиваются по медицинской страховке».

«По результатам опроса, 2/3 населения голосовало бы за эвтаназию. Но это происходит исключительно по причине грубого незнания проблемы. Решение принимается на основе ошибочной информации, вводящей респондентов в заблуждение. Никто не знает определения эвтаназии. Они выбирают лишь из двух вариантов: убить или оставить страдать. Это неправда! Физическую боль они считают нерешаемой проблемой, и не видят человека во всех его проявлениях. Принимают во внимание только телесные проблемы», - негодует Мария Сватошова, президент Ассоциации хосписов и паллиативной опеки. Она подчеркивает, что стремление узаконить эвтаназию является реакцией на страх людей перед смертью в недостойных условиях, когда человек страдает от боли, не может позаботиться сам о себе, и вынужден быть зависим от технических средств, поддерживающих жизнедеятельность.

«Множество поколений до нас располагало лишь ничтожной частью тех возможностей паллиативной медицины, которыми мы обладаем сегодня. И все эти поколения обошлись без закона об эвтаназии. Я не утверждаю, что эти люди не страдали. Но сегодня у нас есть паллиативная медицина с потрясающими возможностями. Нам не нужен закон об эвтаназии. Мы нуждаемся в хорошей паллиативной опеке и нам нужно оздоровить человеческие отношения. Для этого необходимо узаконить солидные условия для семей, которые хотят о своих неизлечимо больных позаботиться».

Министр по правам человека Джамиля Стегликова считает, что единственным цивилизованным направлением является развитие именно паллиативной медицины, способной избавить больного от физических страданий, приносимых недугом, и хосписов, где человеку предоставляется необходимая опека для того, чтобы он мог достойно встретить конец своего жизненного пути.

«Эвтаназия не технический вопрос. Это вопрос психологический, социальный, этический. Мы не можем переделать биологический закон. Каждый из нас однажды умрет. Речь идет об условиях, в которых это произойдет. То, что люди боятся умереть в одиночестве, в недостойных условиях – позорный сбой существующей у нас системы. Это не современный подход к какой-либо насущной проблеме, а вопль отчаяния по поводу создавшейся ситуации. Поймите это!», - взывает доцент 1 медицинского факультета Карлова университета Петр Гах.

«Об узаконивании эвтаназии говорят люди, которых это в настоящий момент не касается, молодые люди без жизненного опыта. Каждый хороший доктор вам скажет, что пациент, который вечером просит раз и навсегда прекратить его страдания, утром, выспавшись и почувствовав себя лучше, никогда бы этого не сделал. Представление о том, что страдающий пациент может свободно принимать решения по поводу своей жизни – ложно. Это не свобода, а принятие решение под давлением обстоятельств. Все мы знаем, что под давлением обстоятельств человек может согласиться и с тем, чего не хочет. У каждого из нас есть подобный богатый опыт. Врач должен делать все во благо пациента. Казнь к этому не относится», - подчеркивает Петр Гах.

ключевое слово:
аудио