Жанна Немцова: СМИ как оружие

Пресс-конференция Жанны Немцовой, Фото: Катерина Айзпурвит

Студенты, журналисты, общественные деятели, дипломаты пришли в аудиторию пражского Карлова университета на встречу с Жанной Немцовой. Наверное, мало найдется в Европе тех, кто не слышал об ее отце – Борисе Немцове, российском оппозиционном политике, убитом 27 февраля прошлого года на Большом Москворецком мосту, в двух шагах от Московского Кремля. После его гибели Жанна переехала в Германию, где работает в русской редакции радиостанции «Немецкая волна» (Deutsche Welle) в Бонне.

Пресс-конференция Жанны Немцовой, Фото: Катерина Айзпурвит
В Прагу журналистку и общественного деятеля пригласила организация Prague Civil Society Centre, занимающаяся поддержкой гражданского общества и демократии в Восточной Европе. По признанию Жанны, в столицу Чехии она приехала второй раз в жизни и не может сказать, что успела досконально осмотреть город.

Общественная деятельность Жанны Немцовой связана с работой в основанном в Германии «Фонде Бориса Немцова за свободу», созданного с целью «включения России и ее граждан в общеевропейскую повестку и продвижение европейских ценностей». В этом году Фонд Бориса Немцова впервые вручает премию «за отвагу и смелость, которую проявляют люди при отстаивании демократических ценностей в России». Сама Жанна Немцова является лауреатом премии польской «Солидарности» и премии International Woman of Courage Award, которая вручается Госдепартаментом США женщинам за проявленное мужество. В феврале этого года в Германии вышла книга Немцовой Wake Up Russia («Разбудить Россию»).

Пропаганда воздействует не на разум, а на эмоции

Название лекции, в организации которой также принял участие Карлов университет и студенческий Восточно-Европейский клуб, – «СМИ как оружие» определяло ее тему – официальная пропаганда, которая ведется российским государством. Активисты Prague Civil Society Centre подготовили наглядную подборку примеров пропагандистских выступлений, программ и ток-шоу с титрами на английском и чешском языках, иллюстрирующие это явление современной России. Собравшиеся смогли познакомиться с одним из выпусков авторской программы «Бесогон» Никиты Михалкова, в которой он отчитывает канцлера Германии Ангелу Меркель и президента США Барака Обаму, сообщает о «присоединении Крыма естественным путем» и предлагает «слушать предгрозовое русское молчание».

Жанна Немцова, Фото: Катерина Айзпурвит
В передаче петербургской журналистки Ники Стрижак в шутливой форме сообщается, как быстро российская армия с способна добраться до Варшавы, Берлина и Праги, чтобы провести там Парады Победы, – «Танк Т-90 войдет в пригороды Варшавы меньше чем через сутки после начала марша». «Армия у нас большая – на всех хватит… А «Искандер» и «Сатану» за пределы России можно доставить только по воздуху», – поясняется в комментарии. Также были представлены отрывки одного из выпусков ток-шоу «Специальный корреспондент», основным действующем лицом которого выступала Маргарита Симоньян, главный редактор канала RT. В программе политолог Сергей Кургинян объяснил, что «на Западе смертельно бояться того, что туда пробилась Russia Today, пробилась другая позиция, потому что тошнит от того тупика, в который зашел основной Запад, тошнит от постмодерна, от двойных стандартов, от экспорта революции, от отношения к информационной свободе». Вошедший выпуск фильм Евгения Попова "Медиаграмотность" повествует, в частности, о формировании у чешских школьников ненависти к России.

«Россия в кольце врагов» – мощный инструмент российской пропаганды

Как заметила в начале своего выступления Жанна Немцова, сказавшая, что ей стыдно за ту пропаганду, которая царит на российском телевидении, эти примеры «не требуют комментариев и говорят сами за себя». В течение часа журналистка на английском языке рассказывала о различных формах пропаганды и причинах ее появления в российских СМИ.

«Воздействие пропаганды нацелено не на разум, а на эмоции человека. Ее цель – уничтожить способность критически мыслить. При этом будет неверным говорить, что она воздействует только на необразованные слои населения. Ее влиянию подвергаются и многие интеллигентные люди. И это происходит именно потому, что она воздействует на эмоции. Также ее продвижению способствует создание образа «России в кольце врагов». И в традиционно консервативной России люди считают, что безопасность важнее, чем свобода. Пропаганда ассоциирует власть со стабильностью и безопасностью».

В своем выступлении Жанна Немцова подчеркнула, что российская пропаганда направлена на дегуманизацию образа врага», а оппозиционеров в передачах и ток-шоу часто сравнивают с насекомыми и так далее. Цель таких действий – заставить публику воспринимать идеологического противника не как человека и, соответственно, облегчить нападки на него, вплоть до физического устранения. Именно дегуманизация, уверена Жанна, привела в итоге к гибели ее отца. Информационная машина, запущенная в России, считает журналистка, использует преступные методы пропаганды, сеет ненависть, которая, в свою очередь, порождает насилие.

СМИ как оружие, Фото: Катерина Айзпурвит
«Да, россияне в большинстве верят пропаганде, ведь все это выглядит очень убедительно», – ответила Жанна Немцова на вопрос ведущего. Поясняя такую восприимчивость, она отметила, что людям нравится на фоне экономического кризиса, нарастающего в стране, компенсировать свои переживания рассуждениями о величии России и ее успехах на международной арене. К тому же, считает докладчица, «люди привыкли верить в то, во что верит большинство», и, разумеется, не верить тому, что приходит с Запада. Поэтому влияние русскоязычных СМИ, находящихся за рубежом, таких как та же «Немецкая волна», в России очень незначительно.

Касаясь ситуации со средствами массовой информации в России, Жанна Немцова заметила, что форма владения СМИ не является гарантией их независимости, и даже издания или телеканалы, принадлежащие частным лицам, не застрахованы от давления властей, которые широко используют такой инструмент как финансовые репрессии. В качестве свежего примера журналистка привела канал РБК, принадлежащий бизнесмену Михаилу Прохорову, где Жанна Немцова работала до своего отъезда из России. После выхода на канале материалов, рассказывающих об одной из дочерей Владимира Путина и ее муже, каналу были предъявлены претензии в финансовых нарушениях, и его судьба, вероятно, предрешена.

Российская пропаганда выглядит очень убедительно

К тому же в российских СМИ получило широкое распространение такое явление как самоцензура.

«Журналисты становятся все мягче и мягче, потому что власти недвусмысленно сообщают им, какую позицию они должны занимать. И это очень серьезная борьба, борьба с самим собой в попытках сохранять объективность, в попытках быть смелыми. Многие журналисты предпочитают проявлять мягкость, что сказывается на качестве журналистики. И настоящие журналисты, сохранившие внутреннюю свободу, встречаются все реже. Конечно, в России осталось несколько смелых журналистов, но им приходится проявлять храбрость». Кто же противостоит пропаганде? Меньшинство. Причем в обиход снова вошло подзабытое слово «диссиденты».

Пресс-конференция Жанны Немцовой, Фото: Катерина Айзпурвит
Жанна Немцова ответила на вопросы собравшихся, среди которых присутствовал посол ФРГ в Чехии, до этого 6 лет проработавший в России и лично знавший Бориса Немцова. На вопрос о контроле Интернета со стороны властей журналистка ответила, что Сеть в России пока относительно свободна, однако властями предпринимаются попытки следовать китайской модели, а, например, такой популярный поисковик как «Яндекс», безусловно, контролируется Кремлем. Журналистка также напомнила о вынесенных обвинительных приговорах в отношении ряда блогеров, которых репрессировали в назидание другим.

Я не скучаю по путинской России

Один из присутствующих задал вопрос о том, не следует ли Евросоюзу вести активнее контрпропаганду, создав для этого специальное информационное агентство. Однако Жанна считает «нецелесообразным отвечать пропагандой на пропаганду». Несмотря на то что Жанна Немцова не планировала давать интервью во время своего пребывания в Чехии, для «Радио Прага» она сделала исключение, и нам удалось задать журналистке несколько вопросов.

– Что вы можете сказать о Вацлаве Гавеле? Борис Немцов, как известно был номинирован на премию его имени.

– Прежде всего, он очень много значит для Чехии. Действительно, мой отец был номинирован на эту премию и вошел в тройку потенциальных лауреатов. Однако эта премия не дается посмертно… Они были знакомы…

Чем ближе к России, тем ситуация с пропагандой напряженнее

– Вы следите за тем, насколько российская пропаганда проникает в Европу, в том числе, не только в русскоязычные СМИ?

Фото: Катерина Айзпурвит
– Я не знаю, какова ситуация в Чехии. Думаю, она несколько отличается от ситуации в Германии. Мне кажется, что чем ближе к России, тем ситуация напряженнее. А Германии действие пропаганды достаточно ограничено, и ситуация вокруг Лизы (девочка, о которой российские СМИ сообщили, что она была «изнасилована мигрантами» – ред.) это продемонстрировала. Вся русскоязычная Германия не поднялась, манифестации были малочисленны, если соотнести их с численностью населения ФРГ, составляющего более 83 млн человек.

– Вы ощущаете какое-либо влияние Russia Today?

– На себе я не ощущаю никакого влияния Russia Today. Я не смотрю Russia Today, но иногда, «проходя мимо», вижу, как там освещаются события. Например, появляется новость: «Парламент Франции рекомендовал правительству снять санкции против России». Так об этом говорит Russia Today. На самом же деле в парламенте – более 500 депутатов, а решение приняли 50, присутствовали на этом заседании 100, и резолюция носит рекомендательный характер. Но это там не объясняется, то есть там нет объективного освещения вопросов. Еще раз повторяю, по моим представлениям, российская пропаганда имеет в Германии ограниченное влияние. Думаю, тут играет роль, скорее, не Russia Today. Все же в стране живет много русских, русскоязычных, которые в большей степени смотрят все же внутрироссийские телеканалы.

– Почему русские, которые уехали из России и живут за границей, восприимчивы к русской пропаганде? Почему они поддерживают Путина?

– Я не вижу здесь ничего удивительного. Намного проще поддерживать Путина, находясь вне России, чем находясь в России. Мне очень понравилось объяснение Бориса Акунина. Я сейчас его приведу. Мне кажется, он наиболее четко выхватил причину этого явления. В странах Европы, в Америке россияне чувствуют себя эмигрантами, они эмигрантами и являются. При этом у них не такие широкие возможности, как у граждан, в силу разных причин – языковой барьер и прочее. Они чувствовали себя ущемленными, никто не обращал на них внимания. Потом случилось все, что случилось, и про Россию стали говорить, про Путина стали говорить как про «сильного лидера» - недавно он вошел в очередной список «Самые уважаемые люди мира». И, мне кажется, – я говорю, конечно, с определенной долей иронии – это «подняло боевой дух» россиян, живущих за рубежом. Мне кажется, с этим и связано явление, и это – очень верное объяснение».