Kанцелярия президента должна принести извинения за главу Чехии
Пражский городской суд постановил – Канцелярия чешского президента должна принести извинения внучке Фердинанда Пероутки за слова Милоша Земана, который несколько раз приписал известному чехословацкому журналисту авторство несуществующей статьи «Гитлер – джентльмен». При этом, однако, президентская администрация может не утруждать себя извинениями за слова хозяина Пражского Града об «очарованности Пероутки нацизмом». Терезие Каслова, внучка Пероутки, яркого представителя свободной журналистики ХХ века, подвергавшегося нацистским преследованиям, узника Дахау, а позже и Бухенвальда, разочарована судебным вердиктом и намерена подать апелляционную жалобу в Верховный суд ЧР.
– Вы готовы довести дело до Верховного суда. На ваш взгляд, велики ли шансы на успех этой апелляционной жалобы?
«Я не решусь строить предположения. Суть жалобы была достаточно ясно сформулирована: господин президент заявил, что «Пероутка был восхищен нацизмом», и это должны были подвердить два текста – «Если мы не можем петь с ангелами, то должны выть с волками» и «Гитлер-джентельмен». Суд признал, что этой статьи о «джентельмене» не существует, как не существует и второй статьи. Вернее, она действительно есть, и это можно доказать, однако написана вовсе не Ф. Пероуткой. Я более чем уверена, что Пероутка также не мог быть «очарован нацизмом», он ведь провел в концлагерях в общей сложности шесть лет. Не был он и антисемитом – на это в ходе судебного разбирательства прозвучали некоторые намеки. Очень многие его друзья были евреями, его дочь тоже наполовину была еврейкой, еврейкой была и жена»,
– подчеркивает Терезие Каслова.
«К сожалению, на конференции по случаю 70-летия освобождения Освенцима, в ходе которой президент произнес речь, где прозвучали фразы, на которые я подала жалобу, выступал не гражданин Милош Земан, а глава государства Милош Земан. А поскольку у нас нет права подать жалобу на главу государства, в суд был подан иск на Канцелярию президента ЧР».
– Какой урок внучка Фердинанда Пероутки вынесла для себя из всей этой истории, которая длится уже полтора года?
«Я вынесла для себя следующий урок: человек не должен терпеть вещи, которые его глубоко задевают, – даже если такие слова произнесены самим президентом, – и обязан с этим бороться. Откровенно говоря, меня немного удивило, что президент не был способен принести извинения, что избавило бы от необходимости решать дело в суде. Я была бы очень рада, если бы глава страны, в которой я живу, оказался способным признать свою ошибку и сказать: «Извините, мне жаль, я что-то перепутал». В конце концов, ошибаться – это человеческая черта».
– Возможно, в данной коллизии можно найти и нечто позитивное. Например, что скандал вокруг статьи, якобы восхваляющей нацистского вождя, всколыхнул интерес к идейному наследию и вообще к личности писателя, драматурга и публициста Пероутки?
«Да, это, естественно, может послужить определенным утешением. Хотя я, разумеется, все же предпочла бы, чтобы никто не оскорблял моего деда, который сам не может защитить свою честь».
