В центре внимания прессы вновь оказался спор вокруг имени Фердинанда Пероутки. Имя выдающегося отечественного журналиста XX века, считающегося основоположником чешской демократической журналистики, президент страны Милош Земан привел в качестве примера, когда в январе 2015 года на пражском форуме на тему Холокоста, говорил о срывах интеллигенции в критических ситуациях. Глава государства приписал Фердинанду Пероутке авторство статьи, в которой Адольф Гитлер был охарактеризован, как джентльмен. Президент утверждает, что лично читал данную статью. Однако, несмотря на все усилия его пресс-секретаря и выписанную денежную премию за обнаружение, оригинал текста еще не был представлен на суд общественности.
Фердинанд Пероутка|Фото: Архив Славки Пероуткове
Специалисты по творчеству Фердинанда Пероутки немедленно заявили, что статьи с «Гитлером джентльменом» никогда не существовало, а внучка журналиста подала жалобу на чешское государство и требует извинений за клевету.
В минувший вторник президент Милош Земан сообщил информационному агентству ČTK, что, возможно, след статьи был обнаружен. В мартовском номере журнала «Современность» (Přítomnost) за 1938 год, шеф-редактором которого Фердинанд Пероутка был с 1924 по 1939 год, по утверждению главы государства, была обнаружена заметка журналиста о том, что его статья с оценкой «выдающихся способностей немецкого канцлера» подверглась цензуре.
Пресс-секретарь Иржи Овчачек озвучил заявление президента СМИ: «В марте 1938 года Фердинанд Пероутка приводит в одной из заметок следующее замечание: «В прошлый раз цензура не позволила мне обратить внимание на выдающиеся политические способности немецкого канцлера, и предупредить о недопустимости их недооценки». Повторяю – «выдающиеся политические способности». Синонимами слова «выдающийся» являются – отличительный, незабываемый, интересный».
Цитируемая фраза должна служить доказательством того, что Фердинанд Пероутка в свое время характеризовал Адольфа Гитлера положительно.
Пресс-секретарь Иржи Овчачек подчеркнул, что цензоры периода Первой Чехословацкой Республики (1918 – 1938) не стали бы подвергать корректировкам статью, заключавшую в себе критический взгляд на немецкого канцлера.
Президент Милош Земан (Фото: ЧТК)
И информационное агентство ČTK привело слова Милоша Земана: «Если Фердинанд Пероутка был цензурирован еще в период Первой республики, которая, несомненно, была демократическим государством, то из этого следует, что статья «Гитлер джентльмен» была в одном из экземпляров Национальной библиотеки, где я ее и нашел. В то время как иные номера «Современности» Пероутки уже содержали статью, которая, собственно говоря, не существовала, то есть статью уже после вмешательства цензора».
Институт чешской литературы Академии наук Чешской Республики текст Фердинанда Пероутки, упоминаемый президентом страны, опубликовал, однако, искомое заявление там отсутствует.
Мартин Громан из Общества Фердинанда Пероутки также обратил внимание на то, что система цензуры периода Первой Чехословацкой Республики исповедовала иные принципы. Все было иначе, чем это представляет Пражский град.
«В течение всего периода Первой республики у нас действовала печатная цензура. В конце 30-х годов цензура осуществлялась на основании нескольких законов, призванных защищать республику, а вовсе не на основании Закона «О печати». Смысл этих законов заключался в том, чтобы защитить наше государство, наших политиков от давления, возникавшего внутри страны. Смысл был в защите от давления СМИ и общественности, которое могло бы усложнить международную ситуацию в Центральной Европе в период, когда государству угрожает опасность. Непосредственно в этих законах прописано, что запрещено писать что-либо, что расходится с курсом нашей дипломатии. Если журналист, а чаще всего это делали коммунистические или, в принципе, журналисты с левыми взглядами, атаковал нашу внешнюю политику, делал это некорректным способом, чрезмерно критиковал наших союзников или соседей, а в данном случае конкретно шла речь о Германии, Адольфе Гитлере, то изъятие печати происходило именно по приведенным причинам. Если Пероутка написал статью, в которой, как сам утверждает, был к Гитлеру критичен, то цензура ее могла по этой причине изъять. Изъятия никогда не происходило, согласно законам, в отношении статей, в которых бы утверждалось, что Гитлер прекрасный государственный деятель и так далее. Пропаганда Гитлера никогда не цензурировалась. Все абсолютно иначе, чем пресс-секретарь Пражского града заявляет. Однако к этому мы уже за последний год привыкли», - заявляет представитель Общества Фердинанда Пероутки Мартин Громан.
