Клаус с Пароубеком спорят о законе о «регистрированном партнёрстве»
Перемирие, о котором президент Вацлав Клаус и премьер-министр Йиржи Пароубек договорились за праздничным новогодним обедом, длилось недолго. Всё началось с того, что Нижняя палата парламента одобрила закон о «регистрированном партнёрстве» между лицами одного пола. Президент отказался закон подписать, что разочаровало премьер-министра. Между обоими представителями Чешской Республики начался острый обмен мнениями посредством СМИ.
Президент в реакции на письмо сообщил, что он не согласен с аргументами премьера, закон, по его мнению, не имеет ничего общего с вопросами свободы меньшинств. Точку зрения президента передал его пресс-секретарь Петр Гаек.
«Председатель правительства не имеет полномочия вразумлять меня и граждан нашей страны о том, что такое свобода. Своей подписью под этим законом он хочет затянуть президента в свою предвыборную кампанию, от чего президент категорически отказывается».
Вацлав Клаус, прежде всего, отрицает аргумент премьер-министра, что в законе о «регистрированном партнёрстве» речь идёт о проблеме свободы.«Он пытается создать такое впечатление, что речь идёт о проблеме свободы или несвободы и об отмене дискриминации одного меньшинства в нашем обществе. Этот закон, по словам президента, не имеет со свободой ничего общего».
Клаус намерен ответить на письмо Пароубека после своего возвращения с зимних олимпийских игр в Турине. Премьер на его слова реагировал сообщением, что президент должен был бы уделять больше внимания меньшинству гомосексуалистов, даже за счёт своего участия на олимпийских играх.
Позицию президента критикуют и некоторые члены Гражданской демократической партии, которой Клаус являлся долголетним лидером. Например, зампредседатель ГДП и мэр города Праги Павел Бем, вместе с евродепутатом и теневым министром иностранных дел Яном Заградилом вызвали президента присоединить свою подпись под спорный закон. Если президент всё-таки откажется, это может означать конец надежд чешских гомосексуалистов регистрировать свои отношения. В случае, если закон вернётся в Нижнюю палату парламента, вряд ли найдётся 101 голос, необходимый для того, чтобы провалить при голосовании президентское вето.