«Кремль попал в ловушку собственной альтернативной реальности»

В информационном пространстве, которое сам же и формирует, Кремль лишен возможности как признать свои ошибки, так и сменить изначальную тактику, считает аналитик Ассоциации по международным вопросам Тереза Соушкова.

Насколько россияне верят в картину мира, которую им рисует путинский телевизор? На этот и другие вопросы аналитик ответила в студии «Чешского Радио».

«ВС РФ поразили пункт дислокации наемников в Харькове и боевиков "Черной сотни" в ДНР», «Турция не увязывает удар по порту Одессы с выполнением договоренностей по зерну», «Санкции Запада создают серьезный вызов защите прав человека» – такие заголовки публикует российское государственное федеральное информационное агентство «ТАСС».

– Война идет уже 154 дня – очевидно, что это дольше, чем предполагал как Кремль, так и жители России. Как спустя пять месяцев после вторжения в Украину работает в России путинская пропаганда?

Владимир Путин|Фото: Sergei Savostyanov, ČTK/AP

– Работает так же, как раньше: она строится из тех же элементов и образов. Сегодня мы видим, что в России создана некая альтернативная реальность – прежде всего в общественном и медийном пространстве. Если посмотреть на европейскую и на российскую новостные ленты, то это две разные реальности, которые между собой не соприкасаются. Разумеется, в России демонстрируются классические нарративы: «Украина – фашистское, нацистское государство». Часто используется абсолютная риторика, форма абсолютных интенций, когда становится невозможным сказать, что в чем-то можно уступить, поскольку картина войны, Украины, Европы строится настолько жестко, что если бы теперь Кремль и хотел признать какую-то свою ошибку или смягчить тактику, то сделать этого не может.

– Россияне верят этой искусственно сконструированной альтернативной реальности? Или просто терпят пропаганду, чтобы избежать неприятностей, давая понять, что знают – им говорят неправду?

Тереза Соушкова|Фото: архив Ассоциации по международным вопросам

– Нам всем хотелось бы знать ответ на этот вопрос! К сожалению, надежных способов это выяснить не существует. Разумеется, в российском обществе есть сегменты населения, которые верят пропаганде, слепо ее слушают, и у них появляется чувство, что все это правда. Однако есть и люди, способные находить другие источники информации. Они знают, что Кремль распространяет пропаганду, что лжет по поводу происходящих событий, и они не такие, какими Кремль их представляет. Разумеется, там множество людей, которые официальной информации более-менее верят или более-менее не верят, но этого никак не показывают. Возможно, они обсуждают это в домашнем кругу или с самыми близкими друзьями, но публично ничего говорить не станут, будут избегать подобных разговоров, не станут ходить ни на демонстрации, ни на протестные акции, то есть действовать не будут, однако не верят пропаганде и эту позицию не разделяют.

– Недавно Владимир Путин заявил по поводу «спецоперации»: «Мы по большому счету всерьез пока еще ничего не начинали». Следует ли воспринимать эти слова как новую угрозу? Как намек на то, что конфликт может стать еще более масштабным?

– С одной стороны, существуют высказывания в прессе, дипломатические переговоры, угрозы на дипломатическом уровне, с другой, реалии конкретной страны, какими возможностями она располагает. Даже исходя из той ограниченной информации, которая у нас есть, становится очевидно, что Россия постепенно исчерпывает силы – у нее кончаются как солдаты, так и техника, у нее проблемы с вооружением и так далее. Так что если бы Россия располагала теми возможностями, о которых заявил Путин, то почему она эти ресурсы раньше не направила в Украину? Разумеется, Россия – до сих пор ядерная держава, у нее есть атомное оружие. Однако возникает вопрос: в каком оно состоянии, и готова или нет Россия начать ядерный конфликт. Я полагаю, что это высказывание Владимира Путина следует воспринимать как угрозу, как то, что представители России регулярно заявляют в средствах массовой информации. Разумеется, они не станут говорить: «У нас дела плохи, мы тут едва дышим» – этого ждать от них не стоит. Однако, по моему мнению, эти слова не следует понимать буквально,

– считает аналитик Ассоциации по международным вопросам Тереза Соушкова.