Юрий Федоров: «Чехия помогает Украине с большим желанием, чем многие другие европейские страны»
«Российская армия не смогла достичь целей, поставленных Кремлем. И с этой точки зрения Россия войну проиграла. Одновременно можно сказать, что Украина пока ещё не выиграла», – считает военный эксперт Юрий Федоров. Он отмечает, что Чехия входит в четверку стран, оказывающих наиболее значительную военную помощь Украине. В интервью Radio Prague Int. аналитик подвел промежуточные итоги войны, развязанной Россией в Восточной Европе.
– С 24 февраля, когда Путин начал полномасштабное вторжение в Украину, прошло шесть месяцев. Что можно сказать об итогах этого военного полугодия?
– Главное заключается в том, что Россия не смогла достичь тех целей, которые она поставила,
которые перед вооруженными силами поставил Кремль и лично президент Путин. Во-вторых, вооружённые силы России оказались гораздо слабее, чем их представляли до войны. Мы видим, что российская армия смогла захватить большие территории на юге только в результате некоей совокупности обстоятельств, в которых еще предстоит разбираться. Возможно, предательства со стороны отдельных органов власти Украины или неготовности армии на юге. Но с середины марта Россия добивалась весьма ограниченных успехов, совершенно несопоставимых с задачами, поставленными тогда, когда стало ясно, что оккупировать Украину в течение нескольких дней не удастся.
Единственное, чего достигла РФ с середины марта, – это выход на границу Луганской области, захват двух агломераций: Рубежное – Северодонецк – Лисичанск и района Попасной. Всё это не идет ни в какое сравнение с тем, что задумывалось.
«Потеря Крымом неуязвимости – крупнейшее политическое и социально-психологическое поражение России»
В результате сложился некий стратегический паритет, который заключается в том, что Россия не может продвигаться дальше, не может достигнуть своих целей, которые должна была достичь с точки зрения Кремля. И с этой точки зрения Россия проиграла войну. Одновременно можно сказать, что Украина пока ещё не выиграла. Однако соотношение сил меняется в пользу Украины. Об этом свидетельствуют удары – то ли беспилотников, то ли диверсионных групп по военным объектам в Крыму. А с точки зрения Владимира Путина, Крым считается сакральной территорией. И один тот факт, что эта территория потеряла неуязвимость, в политическом и социально-психологическом плане – крупнейшее поражение России.
– То есть многочисленные заявления Путина, что «всё идет по плану», не соответствуют действительности?
«В чём был план Путина? Вовлечь Россию в затяжную вязкую войну?»
– Разумеется. Тут возникает вопрос: какой, собственно, был у Путина план? Если все идет по плану, то он состоял в том, чтобы вовлечь Россию в затяжную вязкую войну, уже приведшую к очень крупным потерям в живой силе и технике, к крупному конфликту с развитыми странами Запада и перспективе капитуляция России в результате проигрыша. Потому что Путин – об этом нередко говорит и он сам, и его помощники – ввязался в войну не только с Украиной, но и с так называемым «коллективным Западом», в которой он обречен на поражение, хотя бы из соотношения ВВП, военных расходов.
– На что Кремль надеется сейчас?
– Как всегда, они надеются на чудо. Иногда чудеса случаются, но, думаю, не в данном случае. Они надеются, что несколько ведущих западных стран окажут давление на Украину, с тем чтобы Киев пошел на политические и территориальные уступки, позволив лично Путину выйти из этой войны, сохранив какие-то остатки престижа. Он надеется, что на «коллективном Западе» есть силы, которые не готовы допустить капитуляции России и ее минимизации как субъекта международных отношений. Действительно, если посмотреть, что пишут влиятельные люди Запада, тот же Киссинджер, то, действительно, существует точка зрения: нельзя допустить решительного ослабления России, нужно сохранить ее как влиятельного субъекта международных отношений. И на это Путиным делается ставка.
– Насколько объемна помощь, оказываемая Украине Западом, в том числе, помощь из Чехии?
«Чехия поставила Украине значительное количество РСЗО – чехословацкого варианта "Града"»
– Чехия, наряду с Польшей, относится к тем странам Запада, который оказывают значимую военную помощь Украине. Я бы назвал здесь четыре ведущие страны: США, Великобритания, Польша и Чехия. Думаю, что в пересчете на численность населения или валовый внутренний продукт помощь Чехии значительнее помощи многих других стран, возможно, даже Великобритании. Я не берусь называть конкретные цифры, потому что не все они публикуются. Но известно, что Чехия поставила Украине значительное количество реактивных систем залпового огня. Это чехословацкий вариант «Града». В Чехии ремонтируется военная техника, поступающая из Украины. Чехия поставила определенное количество модернизированных танков Т-72 и целый ряд других вооружений. Чехия очень заметно помогает Украине. Уже не говоря о тех беженцах, которые получили убежище в Чешской Республике. Чехия делает, что может, и, наверное, с большей ответственностью и большим желанием, чем многие европейские страны.
Что касается военной помощи Запада в целом, то она была достаточной, чтобы Украина смогла остановить наступление российских войск, но пока недостаточна для перехода в контрнаступление.
– В случае наращивания объема поставок у Украины есть шанс вернуть Херсонскую область и в целом территории в границах на момент начала полномасштабной войны?
«Чехия помогает Украине с большим желанием, чем многие европейские страны»
– Это сложный вопрос. Запад поставил то, что мог – оружие, находившееся на складах, и то, что можно было взять из оснащения армий. Остальное требуется производить. Насколько я знаю, в США существуют крупные программы возобновления военного производства, чтобы поставлять вооружения в Украину. Но на складах в значимых количествах больше ничего не осталось.
Если сопоставить стоимость вооружений, обещанных Украине всеми странами-донорами, – это около 80 миллиардов евро, то поставлено было примерно на 20 миллиардов. То есть одна четвертая часть. Главная причина – поставлять пока нечего. Когда военная техника будет произведена, поток вооружений в Украину резко увеличится.
– Постоянно слышны призывы: «Идите в наступление! Освобождайте Херсон! Освобождайте Крым!» На ваш взгляд, тактика, которую используют ВСУ: планомерно бомбят склады, аэродромы, командные пункты, без атаки, в которую бы шли танки, пехота под развернутыми знаменами, – правильная?
– Да, конечно. Сорок дней назад министр обороны Украины Резников сообщил, что президент Зеленский поручил разработать план деоккупации юга. В России сначала не поверили: «Какая может быть деоккупация? О чем вы говорите?» Потом поверили и перебросили в Херсонскую и Запорожскую области большое количество личного состава и вооружений – по некоторым оценка, половину всех войск России, которые воюют в Украине. Это само по себе ослабило наступательный потенциал российской армии, например, на Донбасском фронте. Никакого наступления нет, но Россия все равно держит половину своих сил в Херсонской и Запорожской областях.
Классическое наступление – авиация, затем артиллерийские удары, потом идут танки, потом с криками «ура» идет пехота – чревато большими потерями, и командование ВСУ это прекрасно понимает. Они рассчитывают, что российские войска уйдут с правобережного плацдарма в Херсонской области. Там российская группировка оказывается в мышеловке, потому что мосты, которые ее связывают с левым берегом и основными силами, частично разрушены и будут разрушаться, понтонные переправы крайне уязвимы. Так что на правом берегу российские силы оказались в ловушке, причем без наступления ВСУ, а в результате просчета, глупости или политических указаний Путина. И, как уже было сказано, удары по Крыму – еще один удар по престижу российской армии.
Так что наступление может быть разным, в том числе и таким, как сейчас на юге, которое завершится отступлением или бегством правобережной российской группировки и, соответственно, деоккупацией Херсона.
