Поправка, не поправляющая положение иностранцев

Чрезмерно высокие расходы на медицинские страховки и административные препоны, связанные с заключением страховых договоров, усложняют жизнь многих иностранцев в Чехии, не имеющих в стране ПМЖ. Новелла к Закону о пребывании иностранцев, которую 11 ноября рассмотрит Сенат, призвана изменить ситуацию. Неправительственные организации, однако, полагают, что поправка - скорее отвлекающий маневр для отвода глаз, на деле же она дискриминирует мигрантов.

Иллюстративное фото: Халил Баалбаки, Чешское радио

Поправка, к примеру, позволяет взимать с иностранцев гораздо большие суммы, чем до сих пор, или расторгнуть уже заключенный договор. Она может возвести настоящий иммиграционный барьер, так как сумма на оформление медицинского страхового полиса может зашкалить за все возможные пределы, и иностранцы, не выполнившие всех требований, одним из которых является страхование, не смогут легализовать свое пребывание на территории Чехии, предполагает юрист и политолог Павел Чижинский. У всех видов пребывания в Чехии, кроме ПМЖ, как следует из предлагаемых нововведением нормативов, годовая страховка на ребенка в возрасте до 5 лет обошлась бы иностранцам в 36 тыс. крон (1328 евро). Та же самая сумма взималась бы со взрослых в возрасте до 44 лет. С 45-летнего возраста стоимость страхования возрастает. У пенсионера старше 70 лет расходы на годовой медицинский полис составили бы уже 153 тыс. крон (5645 евро), причем он обязан оплатить страховку за один присест на весь предполагаемый срок пребывания в стране.

Аппетит коммерческих медицинских страховых организаций разрастается

- Эта законодательная новелла, по сути дела, сшита по меркам коммерческих медицинских страховых компаний. Официально декларируемая поправкой цель - обеспечить, чтобы с иностранцем был заключен договор о коммерческом медицинском страховании, поскольку коммерческие компании вообще не хотели страховать целый ряд иностранцев. Реально же поправка делает более дорогим коммерческое страхование, причем иностранец по-прежнему обязан застраховаться у чешской медицинской страховой организации. Так что на деле 50 тысяч иностранцев попадут в руки коммерческих организаций, что обойдется иностранным гражданам дороже. На наш взгляд, это несправедливо, и дискриминирует иностранцев,

убежден руководитель чешской Организации помощи беженцам (OPU) Мартин Розумек.

Как, по вашему мнению, можно решить ситуацию?

Мартин Розумек, фото: ЧТ24.

В большинстве случаев люди мигрируют в поисках работы и из экономических соображений. К нам приезжает много молодых иностранных граждан, которые хотят здесь работать или учиться, поэтому мы полагаем, что людей, длительное время пребывающих в Чехии и выплачивающих взносы за страховки, следует включить в систему обязательного общественного медицинского страхования, поскольку они являются рентабельной группой, за которую страховые компании уже сейчас готовы передраться. Было бы также нелогично лишать государственную казну внушительных поступлений сумм страховых взносов, которые достались бы коммерческим организациям.

Организация помощи беженцам вместе с 18 некоммерческими и неправительственными объединениями на протяжении нескольких лет проводит кампанию с целью помочь решить проблему, затрудняющую пребывание иностранцев в стране, но воз и ныне там.

- Несколько лет подряд мы стремимся убедить политиков, министерства, наделенные компетенциями в данной области, и ряд представителей бизнес-сообщества в том, что существующая система весьма не выгодна не только для самих иностранцев, но и для государства в целом, фирм и больниц. К сожалению, лобби коммерческих страховых медицинских компаний пока сильнее разумных решений, но мы не прекратим наших усилий.

Мы сталкиваемся со многими случаями, когда иностранец серьезно заболел или просто достаточно было, чтобы иностранка забеременела, и они оказались в нерешимой для них ситуации. Поэтому нам уже несколько раз пришлось организовать сбор денег для иностранцев, заплативших за полис коммерческой страховой медицинской компании, которая от них в определенный момент отвернулась, сославшись на исключения, которыми пестрят подобные страховые договоры. Солидарность, конечно, вещь хорошая, но не может заменить системного решения проблемы.