Премия для победителя

r_2100x1400_radio_praha.png

В Чехии уже давно ведутся разговоры о том, что надо вести прямые, общенародные выборы президента. Однако от слов к действиям далеко. Похоже, что преемника Вацлава Клауса тоже будут выбирать депутаты. Зато поменяется избирательная система для парламентских выборов. Почему?

Политики, но и политологи считают, что чешская избирательная система нуждается в реформе. Почему их не устраивает нынешняя система? Объясняет политолог Томаш Лебеда:

«Во-первых, маленькие партии получают меньше кресел в парламенте, чем должны были бы получить по результатам выборов. Во-вторых, в Чехии не удается сформировать сильное, стабильное правительство».

На самом деле, в чешской избирательной системе есть некоторые странности. Судите сами: партия зеленых набрала на последних выборах 5% голосов, и получила 6 мест в парламенте. За христианских демократов голосовало 6% избирателей, но в нижней палате работает 13 депутатов от этой партии. То есть, получили на 1 процент больше, но в парламент попало два раза больше кандидатов. Отстранить эту явную несправедливость должна новая система подсчета голосов.

Помимо этого правительство хочет внедрить в избирательную систему так называемую «премию для победителя». Партия, которая одержит победу на выборах, получит, допустим, 10 депутатских кресел сверху. Результаты выборов в стране, как правило, очень тесные. О последних выборах даже можно сказать, что кончились ничьей. «Премия для победителя» должна упростить процесс формирования кабинета министров и обеспечить правительство более спокойную жизнь. Чтобы министры не боялись, что оппозиция может в любой момент спровоцировать голосование о вотуме недоверия с непредсказуемым результатом. В новых условиях, пожалуй, потеряло бы смысл покупать и переманивать депутатов, что сейчас стало обычным явлением.

Одновременно «премия для победителя» нарушает принцип ровности голосов. Получается, что все граждане ровны, но те, кто голосуют за победителя «ровнее». Социал-демократы с этим не согласны, и уже заявили о готовности обратиться с жалобой в Конституционный суд.