«40 научных работ – это не «несколько!»»
Сегодня в рубрике «Это придумали чехи» - интервью с лауреатом премии имени Отто Вихтерле, предоставляемой Академией Наук ЧР молодым ученым до 35 лет, кандидатом философских наук Татьяной Остапчук.
Наша уважаемая гостья является научным сотрудником отдела диэлектрических материалов Института физики Академии Наук Чешской Республики, занимается исследованиями экологически чистых «интеллектуальных материалов», нано- и стандартных керамик, монокристаллов. На счету этой молодой ученой и, кстати, матери, у Татьяны Остапчук маленький сын, порядка 40 научных трудов, ставших результатом работы на протяжении последних 12 лет. Действительно, все основания для гордости, к тому же, как уже было сказано, область исследований, в которых работает Татьяна, далеко не тривиальна.
«Я занимаюсь исследованием сегнетоэлектрических материалов с помощью различных спектроскопических методов, в частности в области инфракрасного, терагерцевого и микроволнового излучения. С помощью воздействия на исследуемые материалы электромагнитным излучением я пытаюсь оценить реакцию и отклик материалов на электромагнитное воздействие, из чего делаю выводы о динамических свойствах атомной решетки этих материалов».
Каков вклад в мировую науку этих исследований и Вас лично?
«Это помогает нам установить происхождение диэлектрических аномалий этих материалов, которые важны для практического применения в приборах, в компьютерных картах памяти, в мобильных телефонах, в медицинском оборудовании. Мои исследования являются фундаментальными и не дают прямого практического выхода. Но моей целью является установить основные характеристики, основные свойства материалов, чтобы потом на основе моих публикаций и заключений, люди, которые занимаются прикладной наукой, могли использовать мои знания и сведения для разработки новых материалов и для внедрения их в промышленное производство. В своем исследовании я попыталась сконцентрироваться на материалах, которые являются экологически чистыми, то есть, в которые не внесено олово. Таким образом, они бы могли быть для своего производства экологически безвредными».
В 2005 году Вы проходили стаж в Университете Штутгарта. Можно ли сравнить условия работы в Чехии и Германии?
«Немецкая наука имеет немножко другую структуру, чем чешская. Там основой исследований, той лаборатории, где я была, составляет наличие дорогостоящего экспериментального оборудования для получения, скажем, уникальных научных экспериментальных данных. Но поскольку отсутствует связь новых молодых ученых со старшим поколением в той области исследований, в которой данная лаборатория работает, практически они не были способны объяснить свои экспериментальные данные, и их публикации заключались просто в констатации каких-то экспериментальных фактов, которые им удалось измерить. В чешской же науке, в той области, в которой я занимаюсь, существует десятилетняя, если не полувековая традиция в области диэлектрических материалов, и исследования всех молодых ученых проводятся, в общем-то, под контролем старшего поколения, которое, действительно, прошло школу и само способствовало многим открытиям в этой области».
Сегодня много говорят о значительном сокращении государственных дотаций чешской Академии Наук. Затронуло ли бы это и Вашу область исследования?
«Это, несомненно, затронет фундаментальные исследования, особенно, экспериментальную часть этих исследований. Потому что, по моим грубым оценкам, только наш отдел, который включает 30 человек и 4 лаборатории (инфракрасной, терагерцевой и микроволновой спектроскопии и комбинационного рассеяния) за последние 20 лет от Чешского государства, в принципе, получил 4 миллиона евро для развития своих экспериментальных методов. Для того, чтобы этот эксперимент продолжал оставаться на мировом уровне, для того, чтобы в наших работах были заинтересованы зарубежные коллеги, нам для проведения наших экспериментов, для содержания нашего оборудования и модифицирования эксперимента необходим постоянный приток денег. Это не касается наших зарплат или наших путешествий на зарубежные конференции. Это касается исключительно содержания и инвестирования в наши экспериментальные методы. Именно это инвестирование сейчас находится под угрозой. Если оно приостановится, то это вначале опустится на средний мировой уровень, потом же опустится под этот уровень, а потом, в принципе, содержание экспериментальных фундаментальных исследований в нашей области потеряет смысл, и, таким образом, целесообразность содержания науки и, вообще, ее эффективность резко упадут».
Примеры тому в истории уже были…
«Аналог, собственно, можно было наблюдать на Украине 15 лет назад, когда резко сократилось финансирование, и содержание дорогостоящих экспериментальных приборов было полностью остановлено, чем деградировало их состояние, уровень экспериментальной науки на Украине. Это же грозит и чешской науке, то есть, если остановится ее финансирование, и уровень ее упадет с мировой верхушки на уровень ниже среднего, это нанесет урон всей мировой науке, потому что во многих областях Чехия выступает единственным производителем экспериментальных результатов и, скажем, исчезнут, может быть, некоторые узкие направления мировой науки вообще. С точки зрения ЧР это, скорее всего, грозит оттоком квалифицированной рабочей силы за рубеж, и, скорее всего, по аналогии с Украиной, я могу сказать, что это грозит постепенной деградацией общества».
