Как возможное закрытие «Международного Мемориала» может сказаться на работе чешских историков?
В последние дни взгляды общественности пристально прикованы к судьбе общества «Международный Мемориал» - сети организаций с отделениями в ряде европейских стран, занимающихся сбором информации о жертвах политических репрессий в СССР, массовых нарушениях прав человека и механизмов репрессий в тоталитарном обществе.
За время существования общества был собран значительный архив и музей частной памяти о ГУЛАГе и диссидентском движении. Он основан на воспоминаниях переживших лагеря или их родственников. Ныне «Международный Мемориал» обвиняется в «систематическом нарушении законодательства об "иноагентах"», и Генеральная прокуратура России обратилась в Верховный суд с требованием о ликвидации общества.
В студии Radio Prague International сотрудница Института по изучению тоталитарных режимов Эдита Йиракова, с которой мы беседуем о том, как возможное закрытие «Международного мемориала» может сказаться на исследовательской работе его чешских сотрудников?
«Во-первых, необходимо отметить, что «Последний адрес» - это один из тех больших проектов, которые тесно связаны с обществом «Международный Мемориал». О том, как может сказаться возможное закрытие «Мемориала», мы можем говорить на двух уровнях. Первый – совершенно конкретный уровень тех научных, исследовательских, координаторских отношений, которые у нас существуют в разных плоскостях сотрудничества. Это касается моих коллег из Института по изучению тоталитарных режимов, которые занимаются вопросами репрессированных чехословаков на территории СССР. Конкретно – существует проект «Чехословаки в ГУЛАГе», который основан на очень тесном сотрудничестве между обществом «Мемориал» и Институтом по изучению тоталитарных режимов. Это касается как работы с архивными данными, так и самых разных исследований на месте, контактов с родственниками репрессированных. Вклад общества «Мемориал» в те знания, которые мы здесь получаем, которые затем становятся достоянием всего нашего народа, пополняют нашу базу данных очень важными сведениями о наших соотечественниках, репрессированных на территории СССР, очень велик. Вторая линия проходит на самом личностном уровне – встречи, которые мы проводим, совместные конференции, это очень тесное сотрудничество, обмен мнениями, идеями, продвижение проектов. Мне кажется, что это очень серьезно затронет нашу работу в случае, если этот риск, эта угроза станет реальностью».
- Уже известно, что в поддержку «Международного Мемориала» подписал петицию целый ряд деятелей культуры, политиков и журналистов. Из Чехии было направлено письмо из Сената. О чем конкретно в нем говорится, и может ли оно оказать какую-то поддержку?
«С чешской стороны буквально в течение суток после объявления в новостях о предъявленных исках, первое заявление сделал чешский МИД, где он выразил свою обеспокоенность, озадаченность сложившейся ситуацией. Затем мы увидели, что стали присоединяться и отдавать свои голоса в поддержку «Мемориала» самые разные организации. Более того, свои голоса в поддержку отдали нобелевские лауреаты Михаил Горбачев и Дмитрий Муратов. Они обратились к прокуратуре с просьбой об отзыве иска, снятии требования о ликвидации организации и призывали пытаться все возможные проблемы решать во внесудебном порядке, как раз в связи с тем, какое огромное значение для гражданского общества имеет эта организация. Что касается Чешской Республики, мне очень приятно подчеркнуть, что открытое письмо в поддержку «Международного Мемориала» направили сенаторы Чешской Республики по инициативе председателя Сената Милоша Выстрчила и сенатора Марека Хилшера. В нем подчеркивается огромное значение «Мемориала» для развития гражданского общества в России. Ведь мы говорим об организации, которая была основана в конце 1980-х годов, и во главе общества стояли такие известные личности как Андрей Дмитриевич Сахаров, также лауреат Нобелевской премии. Если бы был ликвидирован «Мемориал», это, конечно же, стало бы большой трагедией, прежде всего для России, поскольку это вернуло бы ее в глубокое прошлое. Многие, и я в том числе, убеждены, что, закрывать «Мемориал» нельзя, потому что это люди, это не вертикальная власть, построенная на каких-то искусственных началах. Это желание людей заниматься очень важными вопросами, связанными с правами человека, с исторической справедливостью, с раскрытием истории советских репрессий и вообще советским прошлым. В этом смысле у меня есть большая надежда. Я очень рада, что к письму 45 чешских сенаторов присоединилось столько людей. Свою подпись под ним поставила и новый председатель Нижней палаты Парламента Маркета Пекарова-Адамова. Это достаточно знаковое событие, и мне очень приятно, что само содержание этого письма очень положительно. Оно подчеркивает огромную роль, которую организация сыграла, и ту важность для нас, чехов, иметь благодаря «Мемориалу» и их базе данных доступ к этому общему достоянию».
- А если вдруг это произойдет, и «Мемориала» больше не будет, останется ли какая-то возможность продолжить работу с Россией?
«Предугадывать это достаточно сложно. Однако следует отметить, что по линии проекта «Чехословаки в ГУЛАГе» у нас уже имеется огромная оцифрованная база данных. То есть у нас есть возможность обрабатывать имеющиеся данные с помощью лабораторной техники здесь, на месте, правда, без консультаций, без проведения совместных мероприятий. Результаты исследований мы публикуем в научных статьях, часто статьи публикуются совместно. Буквально месяц назад вышел в свет тематический номер научного исторического журнала «Память и история», который был полностью посвящен истории ГУЛАГа. Примерно половина авторов статей были сотрудники «Международного Мемориала». Это также является одним из важных моментов нашего сотрудничества, что мы приносим новые знания, новые взгляды нашей чешской научной публике. Все эти моменты находятся под угрозой. С другой стороны, это же люди. Наверняка, мы сможем продолжить сотрудничество с конкретными людьми. Хотя российское законодательство и закон об «иноагентах», стоящий во главе этого иска, в котором утверждается, что «Международный Мемориал» не досконально соблюдал все постановления данного закона, этот закон теперь распространяется помимо СМИ, и на физических лиц. Поэтому здесь встает большой вопрос, насколько будут люди самоотверженны, чтобы вступать в контакты с нами, если будут знать, что в случае сотрудничества с чешской организацией они будут объявлены иноагентами. Пока очень многие даже не знают, какие это может иметь для них последствия».
- Есть ли у «Международного Мемориала» шансы на то, что ситуация разрешится благополучно?
«Мне кажется, что шансы есть, поскольку на пресс-конференции, прошедшей в четверг в штаб-квартире «Мемориала», на которой исполнительный директор «Международного Мемориала» Елена Жемкова сообщила, что pro bono защищать «Мемориал» будет адвокат Генри Резник, являющийся также членом Совета по правам человека и развития гражданского общества. То есть некая надежда на то, что этот достаточно резкий ход следственных органов Российской Федерации будет пересмотрен судом, будет найдено другое, желательно внесудебное решение».
